作者TeacherLin (林老師)
看板Bus
標題[新聞] 浮報公車運價差額 周柏雅批討好業者
時間Sat Jan 7 17:17:37 2017
https://goo.gl/qEwm0O
作者【記者傅裕隆／台北報導】 | 台灣新生報 – 2017年1月7日 上午12:00
台北市議員周柏雅昨（六）日公告書面諮詢指出，公運處運價任由業者喊價、意圖規避監
督，送議會一套，編預算補貼業者又一套，先拿一種運價成本，請議會同意調漲運價，同
時承諾要替員工加薪，等到議會同意後，再將加薪後的二千五百元算進新的計算公式，產
生另一種運價，再拿新運價要求市府補貼差額款，多增了一億三千多萬！
周柏雅議員強調：若照實際員額編列業者成本，含稅的運價也只要十四.一六元，現在市
民付的十五元票價，不僅沒差額，也足夠讓業者賺錢；根本不用一年編列二十幾億去補貼
！
意用市民稅金去討好業者，讓業者浮編成本。公運處用佔權重小的成本因子「行車里程公
里數並沒有照實給業者編列，而是有所折減」為理由，用勞基法的「合理值」讓人事成本
多編一點。故意避開影響成本補貼最大權值的雇用人數，卻不敢用實際雇用數目去算該補
貼多少。
--
補助票價這樣作已經行之有年了 現在才來批評 好像太晚了些?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.109.138.28
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1483780659.A.3A0.html
1F：→ ciswww: 總比永遠不檢討好 01/07 17:25
3F：→ Littlechozy: 他講這個很久了，只是媒體不愛報罷了 01/07 19:34
4F：→ Littlechozy: 審運價的時候他在議會裡就有提 01/07 19:35
5F：推 visa9527: 什麼時候才會投現原價、刷卡以卡補助票價? 01/09 09:57
6F：推 ultratimes: 為何刷卡要補助？ 01/09 13:53
7F：推 visa9527: 因為投現根本沒辦法區別人次跟身份 01/09 14:32
8F：推 visa9527: 票箱收了45元不知道是一人搭三段還是三人搭一段 01/09 14:35
9F：→ ultratimes: 那強制改上下車都刷卡，投幣的用代幣車票 01/09 20:47