作者Lsamia (samia)
看板Bus
標題[新聞] 找不到搭車處！國光客運搬走 日韓客迷航
時間Mon Oct 31 15:19:15 2016
閒聊：市府不能規劃候車亭也來弄個空調跟廁所嗎(?
http://news.tvbs.com.tw/life/683194
國光客運搬遷後，不少台灣乘客一時找不到該到哪裡搭車，甚至外國遊客包括日本、韓國
、香港旅客也不斷在客運站周邊迷航。客運公司員工現場發小紙條導引，還有的直接全程
帶路，一天問路的外國旅客就破百人，因為國外旅遊書資訊來不及更新，旅客到現場才知
道。
拖著行李來到國光西站A棟門口，看到沒開一臉茫然，外國旅客找客運站上演迷航記，旅
遊書或網路資訊外國人來不及更新，短短10分鐘就有香港、韓國人吃了閉門羹，指引人員
緊急救援。
邊講邊發小紙條，正面有中英日韓四國語言，背面就是地圖導引，像這位韓國旅客背著相
機，拿著旅遊書要去野柳，拿了紙條還是霧煞煞，客運人員乾脆全程帶路，從原本A棟改
到台北車站周邊至少3百公尺的路程，看到新站點旅客這才鬆口氣。
客運人員：「從昨天到今天最起碼也有1、2百位外國客，台北市政府的網站、我們公司的
網站，其實都已經修正資訊。」
往桃園機場、金山、基隆都在台北車站東三門排，
還設了2個24小時賣票臨時櫃，至少開
到年底，只不過原本是
室內站點改成露天，遇上晴天旅客就得曬太陽飆汗排隊。客運站搬
家，轉乘難題才開始，尤其是對外國來的自由行旅客面對交通大考驗。
--
▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌
▄▄▄▄▄
▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄
██████
▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄ Yuzuki
██████
▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.22.193
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1477898358.A.176.html
1F：推 Odakyu: 1210表示我笑而不語 10/31 15:23
2F：→ WeAntiTVBS: 1210搬得比原來稍微更遠 10/31 15:23
3F：推 visa9527: 請他們去問坐在台北市政府裡頭那位 10/31 15:33
4F：→ visa9527: 只有讓那上位者親自接到外國旅人抱怨才會知道哪兒不足 10/31 15:34
5F：→ Lsamia: 不是說歪國人沒有投票權嗎 10/31 15:35
6F：噓 neon7134: 就不信台灣人出國玩從沒遇到類似情形 真是柯黑不遺餘力 10/31 15:51
7F：→ Odakyu: 一個人還比較有機會碰到 全家出國基本上都開車… 10/31 15:53
8F：推 imrt: 報導個實況也是黑柯？記者的職責不是粉飾太平吧 10/31 15:59
9F：→ imrt: 政府應該從捷運、火車站、機場的醒目處，甚至廣播，都大力宣 10/31 16:03
10F：→ imrt: 傳搬站的事情 10/31 16:03
11F：推 xx60824xx: 等著看市府笑話 天真 10/31 16:42
12F：→ MakotoHaruka: neo, 別的國家機場客運比台灣強N百倍 10/31 17:00
13F：推 TWformosa886: 一個想拼觀光的國家，應該設想周到，給外國客最大 10/31 17:22
14F：→ TWformosa886: 的方便 10/31 17:22
15F：推 visa9527: 誰管你出國遇不遇得到，這裡是台北，台北有問題就要解決 10/31 17:41
16F：推 zimt: 護航成這樣也太難看 10/31 18:09
17F：推 hinajian: 事實是記者有本事把同一件事報導成大家很高興或直呼不便 10/31 18:25
18F：推 hinajian: 若想評估引導工作的好壞，要深入研究，不是看電視 10/31 18:27
19F：→ hinajian: 攻擊板眾是護航或反過來的事，該留給數字板 10/31 18:29
20F：推 kimchimars: 推樓上 10/31 19:21
21F：→ canandmap: 雖然我對柯印象普普，但他的確應該跳出來處理此事才對 10/31 19:42
23F：→ goshfju: 1210 路邊等國道客運奇景～～ 10/31 20:05
25F：推 goshfju: 可惜人不夠多 下次破百人來拍拍 10/31 20:07
26F：推 goshfju: 找不到還好啦 最驚喜的應該是從機場搭來台北車站的吧 竟 10/31 20:11
27F：→ goshfju: 然隨便丟包在火車站外面 一定覺得超酷 10/31 20:11
28F：推 sulichun: 明天就會有觀光客淋雨等車，丟臉丟到國外了。 10/31 20:12
29F：推 goshfju: 噓文的是要比爛的就是 10/31 20:13
30F：→ goshfju: 我現在的確有見獵心喜的感覺 畢竟我抱怨了一年他們還是 10/31 20:15
31F：→ goshfju: 急著拆 當初說好的機場捷運根本沒搞定就要拆 10/31 20:15
32F：→ goshfju: 而且真的是路邊丟包 10/31 20:15
33F：→ goshfju: 破百人路邊等國道客運畫面我一定會拍下來的 10/31 20:16
34F：→ IkarusWillie: 從機場來本來終點站就是東三門... 10/31 20:46
35F：推 dotZu: 以前都說西站廁所臭，結果現在變成西站回憶滿滿。 10/31 21:11
36F：→ dotZu: 這種「北站無回憶，西站回憶滿」的現象，說穿了就是偏激。 10/31 21:12
37F：→ dotZu: 「自由自在的記憶力」造就了偏激的西站憶苦思甜風潮。 10/31 21:13
38F：→ dotZu: 當年都說西站廁所臭，結果因為拆的人不同，就變西站廁所香 10/31 21:15
39F：→ dotZu: 北站拆除就沒有什麼「回憶滿滿」「外國乘客找不到」的風潮 10/31 21:17
40F：→ dotZu: 一樣都是客運總站，北站、西站就是不同命，可憐啊北站。 10/31 21:19
41F：推 shun01: 北站位置太偏 10/31 21:21
42F：→ dotZu: 北站就是拆得正點、拆得及時、不然留到現在也是數十年老站 10/31 21:25
43F：→ dotZu: 反正喔，只要任何工程拖延到20年，普通站也可以變老站 XDDD 10/31 21:26
44F：→ dotZu: 反正喔，只要任何工程拖延到20年，普通站也可以變老站 XDDD 10/31 21:26
45F：→ dotZu: 哎呀，開始嫌東嫌西、妯娌頂嘴啊？台北北站位置偏？ 10/31 21:28
46F：→ dotZu: 台北北站如果位置太偏，那西站位置不是更偏更遠？ 10/31 21:28
47F：→ dotZu: 1993年都市計畫本來就要拆的東西，說得像寶貝一樣…… 10/31 21:32
48F：→ Lsamia: 現在連要抱怨廁所都沒有廁所可以抱怨阿 10/31 21:34
49F：推 canandmap: 那就抱怨「為什麼連廁所都沒有」吧:p 10/31 21:35
50F：推 hun820723: 當時停用時新的國道客運臺北總站就準備接納這些路線了 10/31 21:38
51F：→ hun820723: ，自然罵的人不多 10/31 21:38
52F：→ hun820723: 現在是在周邊配套不夠完善的情況廢西站，被罵不意外 10/31 21:40
53F：推 dotZu: 明明就有廁所，但是偏激人一定要嫌東嫌西說沒有廁所 XDDDD 10/31 21:45
54F：→ dotZu: 說穿了就是硬要扭曲事實。也罷啦，香臭是主觀的啦！ 10/31 21:46
55F：→ dotZu: 當年準備接納，還是換動線啊，怎麼沒有「外國乘客找不到」 10/31 21:59
56F：→ dotZu: 簡單講啦，心裡偏激，看什麼就是不滿意；西站就變回憶滿。 10/31 22:00
57F：→ dotZu: 西站百人在路邊排隊，被拍下來，就叫人潮多、回憶滿滿； 10/31 22:01
58F：→ dotZu: 現在路邊排隊，就叫做「若破百人我一定要去拍下這笑話」 10/31 22:02
59F：→ dotZu: 最近西站在站外排隊的照片，媒體都有登，有沒破百自己數。 10/31 22:03
60F：推 dotZu: 台北西站路邊百人排隊，就叫繁華、榮景、人多、回憶滿 XD 10/31 22:10
61F：→ dotZu: 只要有這種自由自在的操作型記憶力，任何地點都能回憶滿！ 10/31 22:13
62F：→ dotZu: 然後台北北站在操作型記憶之下就變成一無是處、零回憶？ 10/31 22:17
63F：推 Beijingman: 有人除了會貼廢文還會什麼? 10/31 22:52
64F：→ WeAntiTVBS: 不知道(攤手) 10/31 22:52
65F：推 aitt: 柯p恐怕又要被議員電了 10/31 22:58
66F：推 kougousei: 不就宣傳不力 10/31 23:38
67F：推 kabor: 柯p本來問題就很多，沒有機捷前國際客搭客運的很多，有機 11/01 03:04
68F：→ kabor: 捷後還是會有人省錢搭客運，因為已經很熟悉這個價位了 11/01 03:04
69F：噓 goshfju: 沒人在說什麼回憶滿滿啦 11/01 09:23
70F：→ goshfju: 通勤不方便 路邊丟包 才是重點 11/01 09:24
71F：推 goshfju: 拆了西站 台北市會變好？ 我等著笑沒啥路用的公車彎 11/01 09:25
72F：→ goshfju: 什麼廁所不廁所的也可以在那跳針吵 更好笑了 11/01 09:26
73F：推 goshfju: 而且目前1210是丟到重慶北 丟包 路邊丟包 11/01 09:33
74F：→ goshfju: 哪來的北站？ 11/01 09:33
75F：推 goshfju: 有個台北西站那麼大的建築物都塞不下了排到外面 結果把他 11/01 09:34
76F：→ goshfju: 拆掉？ 11/01 09:34
77F：噓 goshfju: 不用搭車的人當然可以說風涼話啦 11/01 09:36
78F：推 duckling4343: 我坐307也是路邊丟包啊XD 林口人比較高級? 11/01 10:40
79F：→ chewie: 客運都知道要搬遷了 不是應該早早貼出各國語言告示告知嘛? 11/01 11:13
80F：→ chewie: 新宿利木津等車處一樣也沒廁所 一樣在公車亭等車啊 11/01 11:14
81F：→ chewie: 講白點 以建築文資價值來看 北站的立面還比較有價值咧 還 11/01 11:18
82F：→ chewie: 不是被客運賣給建商爽爽賺:P 11/01 11:20
84F：推 hinajian: 搬遷前沒宣傳是客運的錯還是柯P的錯？ 11/01 11:28
85F：→ chewie: 的利木津等車處就這樣啊 應該沒人特地去T-CAT等車吧 11/01 11:28
86F：推 kimchimars: goshfju以前有搭過1819嗎？本來下車站就在東三門呀 11/01 11:56
87F：→ shun01: 307如果不開放站位再拿來比吧！ 11/01 12:18
88F：推 visa9527: 轉頭去看香港跟新加坡，連市區公車總站都很多室內候車的 11/01 14:52
89F：→ visa9527: 日本候車環境不佳是日本的不足，不能拿來當標準衡量吧 11/01 14:53
90F：→ visa9527: 就像你不會拿馬來西亞鐵路說嘴比較台鐵一樣 11/01 14:53
91F：→ visa9527: 另外客運搬遷貼公告對觀光客而言沒有意義啊 11/01 14:55
92F：→ visa9527: 很多人查別人網誌就有下車東三門上車西站的刻板印象了 11/01 14:56
93F：→ visa9527: 所以客運公司現場導引才是最重要的 11/01 14:57
94F：推 Chungli28: 比同樣是新市鎮的三峽快速公車，也大多是路邊候車吧 11/01 18:29
95F：→ DR2900: 空調和廁所阿~ 可以移到中崙站去發車嗎?XD 11/01 19:21