作者LoveWin7 (金鶯隊是精英隊~)
看板Bus
標題[閒聊] 台北西站復活的可能性
時間Wed Sep 28 19:35:13 2016
台北西站在今天走入歷史
但是因為這兩天颱風假，讓一些人沒能去記錄台北西站B棟最後營運的身影
不過如果以後的京站交通惡化，公車彎的設計不盡理想
是否有可能在台北西站原地重新蓋轉運站呢? 其可能機率多少?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.95.6
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1475062516.A.A7D.html
1F：→ HuanYuWu: 不太可能吧 走回頭路等於打自己臉 而且那裡不是為了推 09/28 19:46
2F：→ HuanYuWu: 動西區門戶計畫嗎 09/28 19:46
3F：噓 Odakyu: 怎麼可能啊 市政府只會叫你搭到其他地方轉乘 09/28 19:49
4F：→ LoveWin7: 不看好公車彎的規劃 09/28 19:52
5F：→ hicker: 西站已R.I.P. 09/28 19:53
6F：→ LoveWin7: 本來一堆人要在9/27去記錄 09/28 19:54
7F：推 shun01: 看下一任市長 09/28 20:03
8F：→ LoveWin7: 看樓上的意思是不要讓柯P連任 09/28 20:07
9F：推 hicker: 所謂計畫趕不上變化就是這樣.... 09/28 20:15
10F：推 xx60824xx: 很希望 但機會不大 09/28 21:07
11F：噓 MakotoHaruka: 市長才不管外縣市的人方不方便 只要景觀好看就好 09/28 21:43
12F：→ oaoa0123: 相信就算下一屆換人也不會蓋回來的 09/28 21:51
13F：→ oaoa0123: 2006年的計畫圖西站就已經沒了 09/28 21:55
14F：→ ciswww: 其實1989年都市計畫就把西站拿掉了 09/28 22:04
15F：推 CORSA: 這位市長大概就是認為到外縣市只要搭高鐵就好的惠帝模式 09/28 22:23
16F：→ ciswww: 這倒不至於 現在市府也很清楚國道客運很重要 09/28 22:33
17F：→ ciswww: 不過北門計畫成為他任內最重要的計畫，也就是其他都犧牲 09/28 22:34
18F：→ LoveWin7: 不過我認為有爭議的還是下車地點 09/28 23:01
19F：推 reil: 可以把台汽北站買回來嗎？ 09/29 01:04
20F：→ ciswww: 台北車站特定專用區的轉運站用地就只有交九那塊 09/29 01:26
21F：推 x9420214: 默哀 09/29 01:33
22F：推 CORSA: 若萬達通堅持那些往基隆 金青以及新竹以北要求上下客也該回 09/29 01:52
23F：→ CORSA: 交九的話市府也是理虧的一方耶 09/29 01:52
24F：→ CORSA: 另外其實不認為市府的頭真的有正視國道客運的重要性耶 若 09/29 01:57
25F：→ CORSA: 真的重視根本就不會這樣搞~一樣也是在巴望以高鐵台鐵捷運 09/29 01:57
26F：→ CORSA: 能取代國道客運的痕跡蠻明顯的~ 09/29 01:57
27F：推 goshfju: 不可能啦 台北市府超堅持要拆 09/29 08:19
28F：→ goshfju: 只能默哀 09/29 08:19
29F：→ goshfju: 還好我現在發現1211早上有專車 到台北大概7:15而已 09/29 08:19
30F：→ goshfju: 公車彎我也完全不看好 到時我一定會來笑北市府的白癡政 09/29 08:20
31F：→ goshfju: 策 09/29 08:20
32F：推 goshfju: 他們根本就超怪啊 標準自己沒搭過車的外行人在規劃大眾運 09/29 08:22
33F：→ goshfju: 輸 09/29 08:22
34F：推 shun01: 都市計劃是可以變更的，只是流程要跑很久... 09/29 08:43
35F：→ iele: 西站就很醜 也不是歷史古蹟 到底恢復西站要做什麼 09/30 11:05
36F：→ iele: 台灣為什麼對於那麼醜的市容可以忍耐甚至反過來要求要保留 09/30 11:06
37F：→ iele: 只是因為搭車習慣!? 09/30 11:06
38F：推 canandmap: 為了恢復市容犧牲通勤族的交通便利是否值得? 09/30 13:43
39F：→ canandmap: 嫌醜的話建議移民囉，沒有人強迫你留在台灣~ 09/30 13:44
40F：推 shun01: 蓋新的西站啊！ 09/30 14:45
41F：推 over999: 太好了 西站終於拆了 09/30 18:48
42F：→ over999: 拆了就能蓋新站了 09/30 18:48
43F：→ over999: 不用批評台灣市容啦 反正就有人會護航 看到北車早就放棄 09/30 18:49
44F：→ over999: 了 09/30 18:49
45F：→ hicker: 這邊不會蓋新站 相反的還連原西站地基也一起挖掉 09/30 18:53
46F：→ hicker: 要做下沉式廣場 以及前面的公車彎+候車島 09/30 18:53
47F：→ goshfju: 哪來新的西站？ 09/30 20:39
48F：→ goshfju: 台北車站那邊因為有了台北西站而變醜？ 09/30 20:39
49F：→ goshfju: 推文感覺一些人活在平行世界 09/30 20:40
50F：→ goshfju: 原來那些台北市政府高官是那樣想的喔 難怪交通政策那麼 09/30 20:40
51F：→ goshfju: 落漆 09/30 20:40
52F：推 shun01: 那就把下沉式廣場再填回來啊！除非這個東西搞到跟秋紅谷一 09/30 20:42
53F：→ shun01: 樣轟動 09/30 20:42
54F：推 goshfju: 也沒必要啊 失敗的政策做了就做了 受害者會自己找到出路 09/30 20:48
55F：→ goshfju: 只希望有些人不要睜眼說瞎話 在別人傷口上撒鹽 09/30 20:48
56F：推 WeAntiTVBS: 不用想太多啦 沒有就沒有啦 09/30 21:08
57F：推 shun01: 突然想到，如果當初秋紅谷填回來做國道客運轉運站+會展中 10/01 07:03
58F：→ shun01: 心? 10/01 07:03
59F：→ highstar0902: 支持蓋朝馬轉運站 10/01 23:26
60F：噓 over999: 上面在腦補什麼 10/05 03:21
61F：→ over999: 西站94醜 拆了很好沒錯 10/05 03:24
62F：→ over999: 醜之外 又不方便 京站方便多了 10/05 03:25
63F：噓 relio: 西站爛死了，拆一拆剛好而已 10/05 10:51
64F：推 CORSA: 京站現在也很鳥 搞一堆站外下客+往基隆的該進又不進~ 10/05 16:33
65F：→ CORSA: 既然要搞站外下客+附近還有國道停靠上車 那這轉運站=無效 10/05 16:34
66F：推 XperiaZ2A: 說個笑話：台北西站很爛 10/06 15:18