作者eugenelu (Office365 真難懂)
看板Bus
標題[問題] 動態站牌的設立順序標準？
時間Mon Aug 22 13:48:34 2016
常常看到一些站位似乎該設動態站牌而沒設，
當然，這個是我個人觀感問題，不代表大多數公車使用者，
不過，像和平東路「國立臺北教育大學」，
由西往東早就有動態站牌而東往西沒有，
現在東往西終於有一個立式動態站牌卻遲遲未通電使用，
令人不解……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.58.245
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1471844917.A.1A8.html
1F：推 a030083: 官方說沒有標準 08/22 17:36
2F：推 visa9527: 這個問題我覺得雙向不對稱是非常合理的 08/22 17:37
3F：→ visa9527: 很多站牌都有一種特性，就是乘客集中在往某一方向候車 08/22 17:38
4F：→ visa9527: 以此題論，就是該站往東的乘客可能大於往西的乘客 08/22 17:38
5F：→ visa9527: 所以會先設在往東的站牌，而往西的站牌依照常理反推 08/22 17:39
6F：→ visa9527: 就是下車的乘客多於上車的乘客，那麼就沒有趕設急迫性 08/22 17:39
7F：→ visa9527: 就像新北市大宗是往台北方向候車，回新北方向下車 08/22 17:40
8F：→ visa9527: 候車資訊系統就應該優先建設於往台北方向的站牌 08/22 17:40
9F：推 TsaoJJ: 議員要求的先設 結案 08/22 19:32
10F：→ WeAntiTVBS: 樓上正解 08/22 21:04
11F：推 kimchimars: 不過再往西的復興南路口就有設置動態站牌，和原po所提 08/22 21:38
12F：→ kimchimars: 站位同側 08/22 21:38
13F：推 busgoer: 人行道下面是埋了什麼東西也會影響，例如管溝就無法做基 08/22 21:42
14F：→ busgoer: 礎跟接電管路/電線桿，也別嘴砲用太陽能，那是假議題，樹 08/22 21:43
15F：→ busgoer: 木、高樓遮蔽都會讓太陽能板變垃圾 08/22 21:43
16F：推 yjw691: 管線的問題才是重點 08/22 21:48
17F：推 WeAntiTVBS: 這種東西不可能有一定的標準 結案+1 08/22 21:59
18F：→ chewie: 資訊系統或Youbike之類用的電表要另外拉 有時候台電才是 08/23 09:47
19F：→ chewie: 最難搞的 08/23 09:47
20F：推 oaoa0123: 未通電就是卡到要挖路呀，羅斯福路上有些也還沒啟用，叫 08/23 12:24
21F：→ oaoa0123: 議員去罵一罵可能就改善了XD 08/23 12:24