作者ultratimes ()
看板Bus
標題[問題] 有關於307的問題
時間Mon Aug 22 11:54:11 2016
307的板橋終點是新海抽水站
但是為何看到的307，幾乎都打 撫遠街-板橋國中？
板橋國中只是倒數第三站而已吧
雖然新海抽水站和名來新城因為施工減少停靠
但是，從有印象以來，307從來沒有在行先板或路線圖上表示新海抽水站
都是板橋 or 板橋國中
另外連城中正路口這個站，查一下站名應該叫"海外公司"
那為何有些版本又是"連城中正路口"？
同一個站卻有兩個不同站名？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.118.112
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1471838054.A.BBD.html
1F：推 c89000: 因為要選知名處.306以前寫中研院,但實際是胡適公園. 08/22 12:00
2F：推 kigohcy: 以前北客的終點更狠：板橋 08/22 12:12
3F：推 kutkin: 其實要改比較對 08/22 12:14
4F：推 naruto1010: 路線起迄應以知名地名或地標為優先考量 08/22 12:33
5F：→ naruto1010: 307一直以來只有標「板橋」，「板橋國中」只出現在站 08/22 12:34
6F：→ naruto1010: 牌標示上。 08/22 12:34
7F：→ naruto1010: 連城中正路口是新站名，海外公司是舊站名。 08/22 12:35
8F：推 cpylislv: 624標新店到台北 08/22 12:38
9F：推 naruto1010: 624的台北在2012年因主管機關要求改標西門了。 08/22 12:38
10F：推 UC0810: 不過624的新店也是很籠統就是了(區公所表示:... 08/22 12:53
11F：推 a030083: 以前39寫分子尾，現在寫三重 08/22 13:14
12F：→ Odakyu: 新店應該改成安坑或是新店安坑比較合理 08/22 13:35
13F：→ Odakyu: 根本沒有到新店溪東側的新店市區 08/22 13:36
14F：推 WeAntiTVBS: 39的分子尾是早年路線第一支站牌的名稱(目前在這前面 08/22 13:52
15F：→ WeAntiTVBS: 包含臨時站還多了像是家樂福等停靠站) 08/22 13:52
16F：→ WeAntiTVBS: 行先板的三重，為調度站所在地名(實則為三重二站調度) 08/22 13:53
17F：→ WeAntiTVBS: 可是突然想到還有另一家一樣行先寫三重的 中興巴士.. 08/22 13:59
18F：推 shouchiku: 連城路從連城景平路口到連城中正路口都因為現在的關係 08/22 13:59
19F：→ shouchiku: 分兩次改了名字 08/22 13:59
20F：→ shouchiku: 還有像813顯示中和-五股，但發車後第一站是土城的變電 08/22 14:01
21F：→ shouchiku: 所，沒有站牌在中和境內，類似的問題有不少 08/22 14:01
22F：→ BrandonMai: 202 208 其實有到新店安坑，但只寫中和 08/22 14:20
23F：→ BrandonMai: 尤其208在中和的路線差不多只走2公里 08/22 14:21
24F：推 WeAntiTVBS: 813只有總站在中和境內這點.. 08/22 14:31
25F：→ taxlaw1991: 板橋國中出現在307行先上也只有大有2010新車的側行先 08/22 15:36
26F：→ hicker: 說到這 前幾天搭9103回家 路上有人上車後頭上問號越來越大 08/22 16:39
27F：→ hicker: 終於問了一句:這有沒有到法院?? 08/22 16:40
28F：→ hicker: (板橋地方法院 金城路上的那個) 08/22 16:40
29F：→ hicker: 司機:沒有 乘客:可是旁邊有寫經土城 我:(土城很大的說...) 08/22 16:41
30F：→ hicker: 其實一個板橋也太大範圍.... 658跟264都是寫板橋 08/22 16:42
31F：→ hicker: 但下華江橋後的路線卻是天南地北.... 08/22 16:42
32F：→ WeAntiTVBS: 可能要修正一下 現在那個叫 "新北地方法院" 08/22 17:42
33F：→ WeAntiTVBS: 658是板橋國中(原310副線) 234 264都是歡仔園 08/22 17:43
34F：→ WeAntiTVBS: 以路線圖上起迄點來看 以前公車處310路線圖還看過印 08/22 17:43
35F：→ WeAntiTVBS: 板橋中國-士林的....... 08/22 17:43
36F：→ hicker: 車上行先板都是寫"板橋" 08/22 17:57
37F：推 WeAntiTVBS: 但是路線圖就不一樣了 我知道行先板都是寫板橋.. 08/22 18:38
38F：→ WeAntiTVBS: 但是去的地方大相競庭... 08/22 18:38
39F：→ WeAntiTVBS: 265區是板橋重慶國中(壽德新村) 08/22 18:38
40F：推 hunng5: 99是板橋南雅站 其實是土城板橋的交界 08/22 20:30
41F：→ hunng5: 新莊以前是打 新莊民安路到板橋南雅路 現在都省略了 08/22 20:30
42F：→ hunng5: 還好299沒打 新莊到松山 08/22 20:31
43F：推 WeAntiTVBS: 299三重客運版本以前路線圖上面有寫(新莊-台北)字樣 08/22 21:02
44F：→ WeAntiTVBS: 263 多年以前有寫過板橋-松山（台北客運） 08/22 21:04
45F：→ taxlaw1991: 263那真的很扯 板橋沒到核心 根本沒到松山區 08/22 22:43
46F：推 buslover: 今天在捷運西門站同時看到 板橋658西門 板橋667西門 兩 08/22 23:04
47F：→ buslover: 台車經過 還好一台走外側車道 一台走公車專用道 要不然 08/22 23:05
48F：→ buslover: 對這兩線不熟的人一定會以為是開到同一站的不同路線... 08/22 23:07
49F：→ ultratimes: 很不妥的點還有，誰會搭307從台北車站到板橋？ 08/23 00:36
50F：→ ultratimes: 怎麼看都是搭310比較快 08/23 00:36
51F：推 shun01: 307板橋端應該標板橋社后 08/23 07:53
52F：→ shun01: 624新店端繞綠野香坡的行先會標出來嗎？ 08/23 07:53
53F：推 visa9527: 標板橋社后應該沒啥問題，像 284 也標汐止社后 08/23 09:18
54F：→ visa9527: 這樣大地名小地名目標都很明確 08/23 09:19
55F：→ visa9527: 其他應該可以照標 新店青潭 南港舊庄 新莊迴龍...諸此 08/23 09:19
56F：推 visa9527: 當然像迴龍這種小地名的知名度夠高，也可以只標迴龍 08/23 09:22
57F：→ visa9527: 但爭議就是如何判定這是一個夠知名度的起訖點 08/23 09:22
58F：推 hicker: 264可以改標浮洲 (原本的歡仔園是古名) 651可以標後埔 08/23 09:58
59F：推 shouchiku: 同意307使用板橋社后，汐止就有比較明確區分汐止跟汐 08/23 11:10
60F：→ shouchiku: 止社后 08/23 11:10
61F：推 shun01: 青潭我想直接標新店就好 08/23 11:17
62F：→ shun01: 舊莊跟迴龍應該不必加行政區名 08/23 11:17
63F：推 shouchiku: 青潭我到覺得維持好，畢竟的確是在那裡始發 08/23 11:27
64F：推 tony900735: 以前63也曾經只標內湖，舊宗路也是後來加的 08/23 13:44
65F：推 visa9527: 不過 701 跟 635 的迴龍也是天差地遠 08/23 14:31
66F：推 WeAntiTVBS: 以前光是台北客運的末端迄點「-台北」就有很多不同的 08/23 14:37
67F：→ WeAntiTVBS: 走法... 早年245系列 242 243等-台大醫院 08/23 14:38
68F：→ WeAntiTVBS: 241後來改成博愛路 / 701 702(縮線前) 703 705 - 西門 08/23 14:39
69F：→ WeAntiTVBS: 706 - 南昌路 古亭 08/23 14:39
70F：→ WeAntiTVBS: 重客635 637的台北 = 開封街台北郵局(實際路線迄點) 08/23 14:40
71F：推 hunng5: 701是樹林站發車 可能行徑了三俊路吧 08/24 01:10
72F：→ hunng5: 哪裡要算迴龍還是樹林呢？ 08/24 01:10
73F：推 shun01: 701算樹林吧！ 08/24 01:27
74F：推 kigohcy: 701沒改線前有到真迴龍（樹林中正龜山萬壽路口）縮線後就 08/24 09:19
75F：→ kigohcy: 只有擦過邊邊的三俊街 08/24 09:19
76F：→ ultratimes: 有捷運站的直接叫 捷運XX站就好，因為只要變成捷運站 08/24 17:25
77F：→ ultratimes: 就會有一定名氣存在(小碧潭或許會是例外) 08/24 17:25
78F：→ ultratimes: 就像現在 台北橋，已經不可能讓人想到台北市這端了 08/24 17:26
79F：→ ultratimes: 因為捷運站存在，台北橋已經變成新北市這端的地名 08/24 17:26
80F：→ ultratimes: 但事實上，台北橋是台北市這端無誤 08/24 17:27
81F：→ WeAntiTVBS: 台北橋這個站名 我會直覺地想起306區間車的往程終點 08/24 17:51
82F：→ WeAntiTVBS: 而不會寫「大橋頭」吧 08/24 17:52
83F：→ hicker: 所以較要問捷運局 現在的大橋頭當時為何不定名為台北橋?? 08/24 18:09
84F：→ hicker: 就要問 08/24 18:09
85F：→ hicker: 而現在的台北橋 當時應可直接定名為三重 08/24 18:10
86F：→ hicker: 但因為機捷 所以現在的三重站只能在疏洪道邊.... 08/24 18:11
87F：推 hunng5: 舊莊-捷運大橋頭站 08/25 23:16
88F：→ hunng5: 東湖-捷運大橋頭站? 08/25 23:16
89F：→ hunng5: 可是那座橋的確是台北橋無誤阿 08/25 23:16