作者Beijingman ( )
看板Bus
標題Fw: [新聞] 國光台北西站將遷 基隆到台北改停北車東
時間Sat Jul 30 17:42:58 2016
作者: v3aa7n (薰) 看板: Keelung
標題: [新聞] 國光台北西站將遷 基隆到台北改停北車東
時間: Wed Jul 27 14:06:12 2016
國光台北西站將遷 基隆到台北改停北車東三門
2016-07-27 自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1015181
10月中旬變更 路線不變
〔記者盧賢秀／基隆報導〕國光客運台北西站路線班次九月起陸續遷移，攸關基隆兩萬多
名通勤族的國光基隆台北線，十月中旬將改停台北火車站東三門，國光客運總經理吳忠錫
表示，原本路線、站位都不會變更。市長林右昌表示，國光客運改停東三門並設候車室，
讓通勤族節省轉乘的時間，是最佳方案。
東側門將設長廊式候車亭
台北市政府將在北車東側門設長廊式候車亭，台鐵已同意將東三門旁公園地租給國光設置
候車室，有售票及候車空間，民眾有遮風避雨的地方，吳忠錫說預計年底候車室就可以完
工，不會降低候車服務品質。
基隆市每天有兩萬多名的通勤族，搭乘國光客運一八一三和一八一五等路線到台北上班上
學，原本規劃要國光基隆台北線改停捷運南港站或是善導寺站，因為增加轉乘時間與車資
，引起通勤族不滿，經基隆與北市府兩市的副市長在基北論壇中協調，北市府才承諾基隆
台北線在台北火車站周邊設站。
台北市公共運輸處主秘楊欽文說，十月中基隆、林口等短程路線班次遷移後，十一月拆除
國光西站。國光一八一三與一八一五等路線確定停靠在北車東三門，路線審議委員會已經
通過了，公運處會設長廊式候車亭及替代站牌，並在遷移前一個月加強宣導。
這幾天北區監理所、北市府和客運業者正緊鑼密鼓勘查路線和站位，吳忠錫表示，原有路
線和站位大部分都沒有變動，只有台北車站附近路線微調而已。
吳忠錫說，國光是國道客運，不能有站位，因此必須要有足夠候車空間，經協調後，台鐵
已同意將東三門附近花圃租給國光設置售票月台。
通勤族陳先生表示，乘車和下車點由台北車站西側改到東側，變動不大，也方便學生或上
班族轉乘其他交通工具，雖然短期候車比較不方便，年底就會有站體，他說是最好的結果
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.120.130
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1469599574.A.E8A.html
1F：推 kenick: 唉 候車亭 雨季應該會被淋慘 07/27 14:58
2F：→ d9321003: 那回基隆也是在那搭車嗎 07/27 15:12
3F：推 hotanger: 沒錯 07/27 15:22
4F：推 visa9527: 東三門現在超擠的，一堆客運的終點站，遊覽車的上車點 07/27 15:23
5F：推 iridebws: 長途客運應該退出北車 跟高鐵功能重複 07/27 16:41
6F：推 Zuleta: 候車室還是遮雨棚? 07/27 16:55
7F：推 frankie30432: "不會降低候車服務品質" 有冷氣嗎 07/27 17:40
8F：推 deadpool5566: 總比改到南港好.. 07/27 18:05
9F：推 TheAnswerAI: 總之風吹雨打太陽曬。緬懷現在的站體吧 07/27 18:21
10F：推 d9321003: 通勤族的悲哀 07/27 20:59
11F：推 openmaria: 慘，可不可以給基隆人一點尊嚴，市長到底在幹嘛啊… 07/27 21:44
12F：→ altiz: 在京站裡會有比較好嗎 07/27 21:48
13F：→ shiauyuchou: 那邊是台北市！怪柯P嗎？還是怪林市長不夠力影響北市 07/27 23:03
14F：→ shiauyuchou: 等公車講到尊嚴= = 07/27 23:04
15F：推 SONICBYSONY: 市長不就是溝通後才改停東三嗎？有必要崩潰成這樣嗎 07/28 00:37
16F：噓 iridebws: 人家台北有自己的規劃 已經給停北車了還在崩潰啥？ 07/28 01:48
17F：→ iridebws: 西站冷氣不涼又超擠 拆一拆了 每次往基隆都排到外面... 07/28 01:50
18F：噓 homer0331: 笑死了 不能停北車叫沒尊嚴？ 阿不就宜蘭人 汐止人都沒 07/28 09:11
19F：→ homer0331: 尊嚴？ 07/28 09:12
20F：噓 homer0331: 國光本來就沒資格有特定的轉運站 07/28 09:14
21F：推 shirochan: 噓的人不就好棒棒?之前大雷雨的天氣你站在路邊等公車 07/28 09:19
22F：→ shirochan: 看是什麼感覺 07/28 09:20
23F：噓 homer0331: 那你需要的是遮雨棚 不是轉運站 07/28 09:22
24F：噓 homer0331: 明明內文就有遮雨兩字 不知道撤一個佔地為王的民營客運 07/28 09:25
25F：→ homer0331: 是在崩潰什麼 07/28 09:25
26F：→ homer0331: 停京站說不方便 停東三說淋雨 說來說去就是自私啊 07/28 09:26
27F：推 visa9527: 事實就是西站好好的一個站場硬要拆掉讓旅客不便 07/28 09:38
28F：→ visa9527: 台北市政府不理你是因為國道客運都是外縣市人在用的 07/28 09:39
29F：→ visa9527: 如果是市民每天使用的，是不是佔地為王根本不是重點 07/28 09:40
30F：→ visa9527: 重點是讓市民持續享有舒適的環境最重要 07/28 09:40
31F：→ visa9527: 那裡本來就是交通用地，租給客運公司使用也沒違反規定 07/28 09:40
32F：→ visa9527: 而且西站拆掉後台北市政府是要搞公車候車區 07/28 09:41
33F：→ visa9527: 那塊地點佳，做市區公車候車才能照顧到大部分市民啊 07/28 09:41
34F：推 iridebws: 西站超破的好嗎XDD根本不知道怎麼蓋的 07/28 09:49
35F：→ iridebws: 說來也可悲 首都最大車站蓋那麼醜 附近的建築還更醜... 07/28 09:55
36F：→ iridebws: 16年遺毒太可怕了柯P才會有計畫 改革總會有些不便阿 07/28 09:59
37F：噓 house40105: 噓北市府沒完整評估規劃就硬拆 07/28 11:18
38F：噓 homer0331: 京九轉運站假的？ 市府轉運站假的？ 可以直達就要偷笑 07/28 11:35
39F：→ homer0331: 了 基隆人沒那麼偉大 站前市民等公車站牌連遮雨棚都沒 07/28 11:35
40F：→ homer0331: 有了 國光怎麼不像其他客運一樣 乖乖共用轉運站 07/28 11:36
41F：推 iridebws: 京站跟市府就別提了吧...假客運站真百貨公司 07/28 11:43
42F：推 homer0331: 樓上中肯 07/28 11:53
43F：推 kenick: 佔什麼狗屁地阿 國光真的侵占 北市府還要付他們提早解約 07/28 14:11
44F：→ kenick: 金幹嘛 07/28 14:12
45F：推 kenick: 付的錢還不是全民買單 當然要改革勢必要付出代價 07/28 14:15
46F：→ kenick: 總之 還不是官商勾結 把好好一個京站轉運站弄成京站百貨 07/28 14:16
47F：推 iridebws: 國光也是白痴 西站那邊至少可以蓋三層 只蓋一層根本不 07/28 16:40
48F：→ iridebws: 夠用 1813每次都排到外面 客運也沒地方停zzz 07/28 16:41
49F：推 reil: 京站市府就是兩個假車站真百貨 07/29 01:02
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Beijingman (119.77.182.83), 07/30/2016 17:42:58
※ 編輯: Beijingman (119.77.182.83), 07/30/2016 17:43:06
50F：推 whistlerhu: 八卦版那些人大概不知道臺北西站是已經存在幾十年，台 07/30 17:51
51F：→ whistlerhu: 汽時代就有的東西吧？ 07/30 17:51
52F：推 NEOPLAN: 公路局時代就有了 07/30 18:07
53F：推 airkk: 東三門平常客運跟遊覽車就已經很多了... 07/30 22:42
54F：噓 MakotoHaruka: 請刪除八卦推文。。。 07/30 22:54
55F：推 coon182: 這是從基隆板轉來的吧 07/30 23:56
56F：推 ciswww: 東Ｎ門這區轉乘很方便，也許可以考慮擴增車道數? 07/31 01:40
57F：推 shun01: 應該直接把西向的市區公車通通擺到東N門? 07/31 01:50
58F：→ ciswww: 要擴建 07/31 02:04
59F：噓 ting445: 沒配套完整規劃啊 根本亂拆一通 07/31 09:31
60F：推 KingChang711: 要是國民黨執政就會維持現狀，大家開心過日子 07/31 16:03
61F：→ KingChang711: 國民黨本來就是唯一能給公車客運業者的政黨，對公 07/31 16:05
62F：→ KingChang711: 車業者好就是對乘客好，懂？ 07/31 16:05
63F：→ hunng5: 就改單線道吧 做一個專門月台 07/31 16:58
64F：→ dabochi: 其實個人覺得停到東N門這邊停車最大的問題是如果東N門 07/31 17:08
65F：→ dabochi: 這邊變成跟RJTT一樣 讓大家覺得比到其他地方上下方便得多 07/31 17:09
66F：→ dabochi: 讓民代開始覺得把公路客運上下車點移到東N門可以當政見 07/31 17:10
67F：→ dabochi: 或是政績 那東N門這邊會變？ 07/31 17:11
68F：推 CORSA: 說實話若基隆到台北這條可以改在東三門上下車 那國光客運 07/31 18:38
69F：→ CORSA: 其他往桃園中壢新竹以及其他中南部的路線也一起改在東三門 07/31 18:38
70F：→ CORSA: 上下車好了 這樣比較符合這個市府團隊的想法~ 07/31 18:38
71F：推 CORSA: 只是這樣換成會讓其他在京站的業者以及日勝生爆走就是了 07/31 18:40
72F：→ shun01: 夠格移到東X門的大概只有1813，1815，1811，1812，1915，1 07/31 21:59
73F：→ shun01: 916跟1917 07/31 21:59
74F：推 goshfju: 噓西站的嘴臉超好笑 如果裡面都不夠停了 你覺得外面夠停? 07/31 23:16
75F：→ goshfju: 不少地方都蠻積極在爭取的 而林口人倒感覺蠻無所謂的 07/31 23:16
76F：→ goshfju: 反正我每次抱怨也都被戰或是沒啥人出來附議 07/31 23:17
77F：→ goshfju: 到時林口通勤超麻煩就別怪我沒說囉 07/31 23:17
78F：推 busgoer: 林口已經被分散到很多地方了吧 07/31 23:18
79F：→ goshfju: 那個是基隆板推文喔不是八卦推文 07/31 23:20
80F：→ goshfju: 只覺得噓文的看起來根本沒在西站搭過車 還可以幻想一堆 07/31 23:21
81F：→ goshfju: 超級好笑的 07/31 23:21
82F：推 oaoa0123: 林口的客源在機場捷運通車後應該能紓解一些? 不過西站 08/01 00:26
83F：→ oaoa0123: 站體不好看是真的 08/01 00:27
84F：→ oaoa0123: 不曉得公車彎需要多大的空間? 不然可以新建轉運站, 08/01 00:28
85F：→ oaoa0123: 讓客運、公車彎在交六並存 08/01 00:28
86F：推 shun01: 西A站還好吧！難看的是西B站 08/01 01:50
87F：推 kabor: 蠢蛋治市，開心 08/02 15:55
88F：推 Hamazura: 林口我是不看好,機捷票價高而且沒有客運方便 08/03 21:51