作者Lumia830 (成語蕎)
看板Bus
標題Re: [新聞] 拆遷費通過 國光客運台北西站最快9月搬
時間Mon Jul 4 20:16:11 2016
※ 引述《kevin21y (KEVIN)》之銘言：
: 台北市議會今天記名表決通過拆除國光客運台北西站（交六）預算，台北市交通局表示
，
: 國光最快今年9月搬走。
: 交通局去年編列新台幣9975萬餘元預算，用於拆遷、復舊台北西站，其中5180萬元補償
國
: 光客運、另4000多萬元用於拆遷後的路型、車站等週邊施工工程費。但當時議會對此筆
預
: 算設下但書，要求拆遷及配套方案須獲議會同意，才能動支。
: 台北市議會下午召開臨時會討論此案，民進黨議員周伯雅質疑配套方案不夠專業、沒有
人
: 本精神；同黨議員周威佑則認為，交六週邊的忠孝橋引道已拆除，三井倉庫確定遷移，
國
: 光客運路線也經中央核定，認為應通過配套。
: 最後議長吳碧珠裁示進行記名表決，出席的46名議員中，有31人同意通過、5人反對、9
人
: 棄權，交通局確定可動支拆遷國光預算。
: 交通局表示，市府與國光雙方原同意在6月30日前遷走，但依目前協調結果，國光最快9
月
: 開始搬。台北市議會今天記名表決通過拆除國光客運台北西站（交六）預算，台北市交
通
: 國光最快今年9月搬走。
: http://tinyurl.com/gppsyaa
台北西站B棟
是要往台中、南投、埔里/日月潭、彰化/員林、嘉義、阿里山、新營、台南、高雄、屏東
重要性非常高（搭車人數不亞於A棟）
說實話，這等車動線比台北轉運站好太多
完全搞不清楚這棟幹嘛拆
結果換成一個很鳥的公車彎
其實當初的忠孝西路公車專用道或許別拆還比較好（善導寺站附近的專用道還在）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.13.77
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1467634573.A.6BF.html
1F：推 MakotoHaruka: 埔里人（舉手），我想到以後搭車要去京站擠就覺得07/04 20:31
2F：→ MakotoHaruka: 難過07/04 20:31
3F：推 Hamazura: 不如全部變公園 公車彎完全沒必要 公車路線停靠台北車站07/04 20:35
4F：→ Hamazura: 大都是中繼站不然就是回頭車,有台北車站發車的嗎...07/04 20:36
5F：→ Hamazura: 我記得好像沒有,不如全部變成公園07/04 20:36
如果沒拆忠孝西路公車專用道
或許現在就會開始使用了
※ 編輯: Lumia830 (114.34.13.77), 07/04/2016 20:48:15
6F：→ ciswww: 大膽假設是都發局或副市長嫌西站B棟難看...07/04 20:47
7F：→ Lumia830: 我覺得北平西路被廢除很可惜07/04 20:49
9F：→ ciswww: 沿北平西路設一整排公車停靠站?07/04 20:57
10F：推 CORSA: 不覺得整個市府瀰漫著「去外縣市為何不搭高鐵」心態嗎？07/04 22:03
11F：推 CORSA: 「郵局可以走入歷史」這種話都能說了 自己用不到就想廢07/04 22:07
12F：→ chewie: 原來的公車專用道不夠用 會有專用道也要蓋新的07/04 22:17
13F：→ chewie: 從最早台北車站特定區計畫 西站就不存在 不是這任才開始的07/04 22:20
15F：噓 miniuser: 舊時代(可自行替換)的象徵 不拆嗎? 07/04 23:54
16F：推 miniuser: 推回 整個市府施政就感覺像在消滅舊產物 07/04 23:55
17F：推 brea: 京站整個就是一個失敗的作品 內部空氣也很差 07/05 00:01
18F：推 WeAntiTVBS: 京站就是那種 百貨商場＞交通運輸 的爛貨一枚阿 07/05 00:06
19F：推 shun01: 京站還好吧！一個不夠就再蓋另一個就好啦！ 07/05 00:15
20F：推 reil: 京站被無良財團惡搞，原台汽北站繼續養地07/05 00:27
21F：推 CORSA: 一個不夠再蓋另外一個?!問題是要蓋在哪?!車站特區內還有地?07/05 01:50
22F：→ CORSA: !07/05 01:50
23F：推 ciswww: 給我決定的話我會把明倫國小+勞工局土地加起來蓋大轉運站07/05 01:53
24F：→ ciswww: ，落成後廢西站07/05 01:53
25F：→ ciswww: 民權承德路口西北象限(前統聯民權站)的地主也可以談談看07/05 01:56
26F：推 shun01: CORSA 啊不就西站?不然要蓋第五代台北車站?07/05 04:03
27F：推 visa9527: 車站特區內當然有地啊，機捷雙子星大樓又還沒開始蓋07/05 09:22
28F：→ visa9527: 可以要求包含轉運場站設施07/05 09:23
29F：→ visa9527: 西站拆掉換公車彎，最後搞不好又讓短途客運去那邊07/05 09:24
30F：→ visa9527: 以台北車站為折返點的公車大部分會多開一小段回頭路線07/05 09:24
31F：→ visa9527: 板橋方向來的如265會開到行政院、善導寺那邊回頭07/05 09:25
32F：→ visa9527: 汐止方向來的如 605 就是開到重慶館前這樣繞一圈回頭07/05 09:26
33F：推 shun01: 我是覺得在西站蓋京站第二，台北車站往西的公車站擺東三門07/05 09:26
34F：→ shun01: 比較好07/05 09:26
35F：→ visa9527: 內湖方向來的如 287 等是以衡陽路來回頭一圈的走法07/05 09:28
36F：推 visa9527: 其他還有像信義幹線在青島、236在開封也都以台北車站迄07/05 09:31
37F：→ visa9527: 這些路線在新的公車彎出現後真的能通通開進去回頭嗎? 07/05 09:32
38F：→ visa9527: 不能的話，市區公車的"台北車站"還是會四處分散距離很遠 07/05 09:32
39F：→ chewie: 機捷一樓大廳已經定型 不可能納入轉運站了(有大客車上下車 07/05 09:39
40F：→ chewie: 處 至多只放的進一兩線固定路線吧) 07/05 09:39
41F：→ hicker: 沒有說要讓在青島/開封/重慶的路線全開到公車彎吧.... 07/05 09:40
42F：→ hicker: 頂多就是上忠孝橋往三重新莊的路線開進公車彎07/05 09:41
43F：→ hicker: 現有西向站牌區也還是會繼續留用給往中華路的路線停靠07/05 09:42
44F：推 lulu1305174: 不能讓國道客運爬到雙子星樓上嗎？07/05 12:10
45F：噓 neon7134: 柯黑報到囉～07/05 12:43
46F：→ gibe: 京站這種爛東西還有人想蓋第二個喔07/05 14:55
反對拆西站就是柯黑？
難怪台灣常常處於對立狀態
Neon你不要盲目護航
※ 編輯: Lumia830 (114.34.13.77), 07/05/2016 15:22:32
47F：→ xx60824xx: 等著看北市府的笑話 07/05 17:12
48F：推 ciswww: 對於急著拆西站+蓋個超難用的忠孝西路公車彎 本來就該黑 07/05 17:22
49F：推 goshfju: A棟尖峰時也好幾百人在等車 07/05 22:11
50F：推 XperiaZ2A: 樓上B棟也是啊 07/05 22:29
51F：→ shun01: 京站至少裝潢跟外觀可以說嘴 07/06 01:50
52F：噓 LoveWin7: 京站只是個很好的百貨公司，卻是超爛的轉運站 07/06 02:54
53F：推 CORSA: 京站的裝潢是在百貨與旅館 在轉運站內的裝潢其實很糟 07/06 07:32
54F：推 hicker: 整體裝潢費的99.9%都給百貨跟旅館 只有0.1%給轉運站的意思 07/06 09:30
55F：推 Kazamatsuri: 如果原本的專用道比較好 那馬郝為何遲遲不啟用？ 07/07 19:26
56F：→ Chungli28: 是我的話，把台北北站買回來....蓋第二轉運站 07/07 22:31
57F：推 shun01: 北站的位置又太偏了，沒有西站好 07/07 22:41