作者abian746 (期待TEMU2000)
看板Bus
標題[新聞] 北市國道客運改革 轉運站多點轉乘
時間Tue Dec 1 18:15:07 2015
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1526019
〔記者郭逸／台北報導〕台北市明年將拆除國光客運台北西站，屆時除調整公車路網
，
國光客運於西站的26條路線、1132班次的客運路線，將分散至其他轉運站。台北市
交通局長鍾慧諭今表示，國道客運到定點下車，再轉搭捷運，不僅提升行車效率，節
省繞行市區的時間，還能有效改善道路交通品質。
鍾慧諭說，
新竹以南的中長程路線，將維持在台北轉運站，新闢的南港轉運站未來主
力則是東部的宜蘭、花蓮及台東等客運路線，
圓山轉運站搭載新竹以北的通勤族為主
，
市府轉運站、動物園轉運站及台北車站周邊，則容納其他較零散的路線。
身為北市交通樞紐的台北轉運站，現核定37條路線、1734班次，明年將調整為51條路
線、2062班次，但台北車站周邊的交通恐更加打結；鍾慧諭說，為提高國道客運的行
車效率，目前
正與經營台北轉運站的萬達通公司訂定管理規範，限定客運搭載乘客的
上下車時間，初步內容年底就會出爐。
這樣的解決方案不見得好
台北轉運站的方案根本抄襲台鐵台北車站的方案...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.146.32
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1448964911.A.AD4.html
1F：→ hicker: 所以說....新竹以北在圓山 也包含現在在交九的路線?? 12/01 18:18
2F：推 kutkin: 反正遠程的發言權就是小於市區公車 12/01 18:18
3F：→ hicker: 東部的宜花東在南港....是要業者從市府移過去?? 12/01 18:19
4F：→ hicker: 總之還是得看整個計畫 應該已經有草案了.... 12/01 18:19
5F：推 KingChang711: 西站明明就最好的位置，幹嘛改 12/01 18:20
6F：→ KingChang711: 如果去年是連勝文當選就不會搞這些有的沒有的 12/01 18:21
7F：→ hicker: 因為市區公車最大.... 12/01 18:21
8F：→ KingChang711: 客運公司與通勤族都相安無事 12/01 18:21
9F：→ hicker: 同意 只是現在柯P當上市長已是事實.... 12/01 18:22
10F：→ KingChang711: 通勤族雖非台北市民，但立委和總統選舉卻仍可以給 12/01 18:23
11F：→ KingChang711: 柯教訓！投給柯不會支持的候選人就對了！ 12/01 18:23
12F：→ hicker: 問題是以他無黨籍 在各方都吃得開呀....這扯遠了 12/01 18:24
13F：推 xiaowei: 圓山已經塞不下了啊，市府不是都要轉往南港了? 12/01 18:29
14F：→ hicker: 圓山那邊還要再蓋個轉運站 現在的勞工教育館那邊 12/01 18:42
15F：→ hicker: 另外 題外話 同樣在圓山 中山足球場(現舞蝶館)到環生方舟 12/01 18:45
16F：→ hicker: (現流行館)這一塊地 台北市府目前計畫在這邊重新蓋東西 12/01 18:46
17F：→ hicker: 打算在這邊蓋音樂廳與新美術館 美術館是還可以啦.... 12/01 18:47
18F：→ hicker: 但在這邊蓋音樂廳....忘了這邊是松山機場的進場航道囉?? 12/01 18:48
19F：→ hicker: 以上 題外話結束 12/01 18:48
20F：推 traystien: 連勝文上台還是會拆西站，因為這根本是N年就留下來的 12/01 18:56
21F：→ traystien: 交六轉運站規劃 12/01 18:57
22F：→ traystien: 完全不是新菜色 最多就調點味而已 12/01 18:57
23F：→ odkmse: KingChang711最近好激動,差點以為來到政黑板 12/01 18:59
24F：→ abian746: 樓上真的 12/01 19:04
25F：→ acergame5: 都過了一年還在崩 12/01 19:07
26F：推 KingChang711: 我在政黑板有發文把交通政策都批了一遍囉 12/01 19:14
27F：→ CORSA: 所以下客端是不是需要增設到站時刻看版?!接送者候車空間?! 12/01 19:36
28F：→ CORSA: 端點站下客處是不是也該要業者派駐設櫃?!總不能丟包了事吧 12/01 19:37
29F：→ CORSA: 另外南港也適合讓新竹以南的中長程路線進駐才更能發揮效果 12/01 19:41
30F：→ CORSA: 但現在看來北市府還是死守東邊的往東部 西邊的往西部的概念 12/01 19:43
31F：→ CORSA: 但若要發揮國道轉運站功能 這種概念就該先被拋棄 12/01 19:45
32F：推 aaronbest: K大 你知道這個計劃是從郝就在規劃了嗎？就算勝文上台 12/01 20:21
33F：→ aaronbest: 還是會拆 不過對於你 就算通勤族都在罵 但＿＿正確 你 12/01 20:21
34F：→ aaronbest: 大概也會吹捧到飛天吧 我懂你的大腦 不用謝啦 顆顆 12/01 20:21
35F：推 Jimmy2010: 某K海水退潮一年了褲子還沒找回來啊 12/01 21:37
36F：→ Jimmy2010: 今天要不是郝龍斌把交九搞成那鳥樣 12/01 21:37
37F：→ Jimmy2010: 根本不會有這些問題~前因後果要搞清楚 12/01 21:37
38F：→ abian746: 交九轉運站真的太小...個人淺見 12/01 21:48
39F：推 xx60824xx: 台北車站的交通要全盤重新規劃 不是拿舊方案來改改就好 12/01 21:59
40F：推 goshfju: 說真的 國道客運下交流道後 到台北西站還蠻快的= = 12/01 23:22
41F：→ goshfju: "節省繞行市區的時間" 這功能看起來不存在XD 12/01 23:23
42F：推 countryair: 重慶北路公車專用道很強大啊 12/01 23:26
43F：推 cbate: 支持桃園鐵路地下化！支持松機遷建！支持松機蓋上野公園！ 12/02 06:45
44F：推 sta52: 以後中壢、桃園的都要跑到圓山？！ 12/02 08:05
45F：推 countryair: 圓山轉運站都還沒有動工，現在的空間吃得下? 12/02 11:56
46F：推 howard302: k某和h某一搭一唱，偷渡政治，早已見怪不怪 12/02 13:58
47F：→ hicker: 我沒偷渡政治吧.... 12/02 13:59
48F：→ hicker: 我自己都覺得在本版扯政治是扯遠了.... 12/02 14:01
49F：推 visa9527: 交九大小不是很關鍵，就算大到全部路線都可以進去 12/02 14:25
50F：→ visa9527: 一樣會衍生外面客運大排長龍等進站的交通問題 12/02 14:25
51F：→ visa9527: 現在走忠孝西路去西站的也全在館前路右轉往承德路 12/02 14:26
52F：→ visa9527: 只是把忠孝西路現在公車群的戰線拉到承德路而已 12/02 14:27
53F：→ WeAntiTVBS: 會偷渡政治是某人的問題，真的不要亂扯.. 12/02 17:53
54F：→ goshfju: 目前台北西站的動線就是順阿 館前右轉承德也蠻快XD 12/02 21:21
55F：推 shun01: 應該說把臺北西站那邊搞下沉廣場是個不切實際的做法... 12/02 22:27
56F：推 toulu: 下沉廣場...新竹表示: 12/03 01:22