作者fireguard119 (angelsbaseballwin)
看板Bus
標題[新聞] 大客車塞恆春 轉運站約滿不續
時間Tue Nov 17 14:08:55 2015
大客車塞恆春 轉運站約滿不續
2015-11-17 07:13:51 聯合報 記者潘欣中/恆春報導
恆春半島大眾運輸樞紐的恆春轉運站,鎮公所有鑑於出入大客車造成市區交通壅塞,行文
屏東客運後年5月租約期滿不再續約,引發搭車不便、影響商機的疑慮;鎮長盧玉棟說,
屏東客運正積極尋覓合適大型場地,且會有完善配套措施。
恆春轉運站原為日治時代的「公會堂」,國民政府時代是恆春鎮公所和鎮民代表會禮堂,
因位在市中心,8年前地方文史工作者請願後,找來專業建築師變更設計,保留日
式歷史建築風貌,部分租給公車業者當轉運站。
由於轉運站穿越鎮區的主要道路只有2線道,每逢旅遊旺季市區必塞,鎮公所月前行文屏
東客運,「現址位於鎮內交通繁雜區域,平日車流量大、如遇假日或連續假期更甚,而客
運大客車在此轉運使交通壅塞混亂,為考量鎮民及遊客之安全,建請找尋適當位置繼續營
運。」
雙方租約將在後年5月9日到期,因轉運站遷址和更改行駛路線,需要提前作業,恆春轉運
站可能在明年就走入歷史,周邊租車、餐飲和旅宿業憂心失去搭車人潮,衝擊商機;有鎮
民認為客運車與遊覽車改走東門外或台26線最適合,也有人認為轉運站若離市區太遠,對
長者很不方便。
鎮長盧玉棟說,恆春轉運站位在市中心人口密集區,大客車常造成交通堵塞,且腹地不大
,不適合做大客車轉運樞紐,租約期滿將收回重新委外經營;轉運站遷移引發的疑慮,他
要求屏客要有妥善配套措施,如原站牌仍保留,安排中型接駁巴士,不會影響搭車族權益
。
http://udn.com/news/story/7327/1318754
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.74.20
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1447740538.A.A32.html
1F:推 neon7134: 做在外環道旁會不會比較好 還有恆春的違停幾乎是無政 11/17 14:33
2F:→ neon7134: 府狀態 不管嗎? 11/17 14:33
3F:推 visa9527: 做在外環道,像礁溪轉運站嗎? 11/17 14:45
4F:推 CORSA: 所以中南客運的車城轉運站要復活了嗎? 11/17 17:24
5F:推 kutkin: 政治問題,因為鎮長換人了。 11/17 18:47
6F:推 kutkin: 安全考量 恆春轉運站將搬遷 這篇 11/17 18:49
7F:推 blur13: 看不懂樓上 11/17 20:12
8F:→ CORSA: 要求屏客要有妥善配套措施....屏客似乎也沒這義務配合吧 11/17 20:31
9F:推 mj22332004: 大概是屏客運量占大宗就算屏客頭上 11/17 22:20
10F:推 kutkin: 前後任鎮長關係很差,這樣懂了嗎? 11/18 09:26
11F:→ kutkin: 後任鎮長只要是前任的就要杯葛 11/18 09:27
12F:→ kutkin: 可以去搜尋前後任鎮長的新聞 11/18 09:28
13F:→ visa9527: 恆春+lon嗎.......... 11/18 09:44
14F:推 wagwag: 兩個月前剛去過 那邊在市區正中央 車流的確不小 11/18 11:49
15F:推 blur13: 所以不搬比較好? 11/19 02:52
16F:推 CORSA: 不過還是搬會比較好 且這轉運站不一定要在恆春 車城也不錯 11/19 05:52
17F:推 kutkin: 我是覺得不要總是拿客運開刀,屏客與四家聯營也沒多到癱 11/19 09:19
18F:→ kutkin: 瘓 11/19 09:19
19F:→ kutkin: 這個就政治考量而已 11/19 09:20
20F:推 visa9527: 搬到外面,然後租車業者、街車、電動車全部拉過去 11/19 10:12