作者andy3021515 (andy3021515)
看板Bus
標題[新聞] 台中BRT走入歷史議員質疑員工3個月領乾薪
時間Thu Oct 29 20:16:58 2015
「聯合新聞網」
曾轟動全國的台中BRT，行駛不到1年就喊停，耗費不貲的車輛、機具如何處置? 昨市府應
議員要求專案報告，議員質疑BRT停駛3個月，BRT公司也跟著「停擺」，人員坐領乾薪、
車輛閒置，疑怠忽職守。
交通局長王義川解釋，BRT公司管理的32輛雙節巴士沒有自營維修廠，故障頻繁，這3個月
車輛檢修，且訓練司機自行維護，其他文職人員協助捷運規畫，「每人都有事做，絕無廢
弛職務」。
林佳龍市長提到BRT更義憤填膺，他說，花了很多錢的設施不能用，甚至沒法驗收，包商
同為受害者，也無法要求恢復原貌，「台中身為低碳城市，竟買柴油車，還與沒做過生意
的臨時公司購車」，疑點重重，市府已提供資訊，由檢調單位調查。
交通局針對場站、專用道、雙節車等提出報告，BRT在7月改為優化公車專用道，車站維持
為公車候車站，原本收費閘門、售票機驗收後將活化再移用，梧棲機廠未來提供快捷巴士
公司進駐，32輛雙節公車輪替行駛海線。
市府也打算把原台中快捷巴士股份有份公司轉型為台中捷運公司，整合捷運、未來山手線
、公車、iBike等公共運輸事業營運管理。
但市議員李榮鴻和蘇柏興怒斥：「根本騙外行！」保養車體、人員訓練何需花3個月時間
？BRT董事長月薪12萬，相關司機薪水4萬多，連文書人員都有3萬多元，1年人事成本5千
多萬，都是人民荷包支出，任由閒置3個月，管理上大有問題。
李中、楊正中指出，雙節巴士可行駛台灣大道，市府卻任由BRT公司擁有的32輛車撤出這
條黃金路線，即便今年有盈餘1200萬元，仍不符公司最大利益，有背信失職之嫌；且當初
通過預算是BRT項目，廢除後不能挪用，市府帶頭違反預算法。
黃馨慧則指6條BRT花300億，但林市長推的輕軌3條要1400億，經費暴增1100億，質疑既得
利益者是誰？
專案報告時，因BRT公司董事長一度未到，引發議員不滿，段緯宇、李中等譏諷「好大的
官威」，並質疑此是酬庸性的「黑官肥貓」。
http://udn.com/news/story/6656/1264428-台中BRT走入歷史-議員質疑員工3個月領乾薪
「台中身為低碳城市，竟買柴油車，還與沒做過生意的臨時公司購車」
1.那台中路上滿街跑的柴油車是？
2. 雲從龍公司有很多個客運公司向他購車，並非臨時公司！
3.「收費閘門、售票機驗收後將活化再移用」 那你是要移到哪裡去啊？ 驗收完=可以啟
用，但是交通局長還是不想啟用
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.111.33.139
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1446121021.A.229.html
1F：推 Clarkliu: 有些事情大家都知道為什麼，但是不能說出口 10/29 21:01
2F：推 komachi275: 盈餘1200萬? 好厲害 10/29 21:26
3F：噓 edoyasuhiko: 到底是什麼腦袋讓雙節公車跑海線啦！ 10/29 22:35
4F：推 blur13: 市府巴士故障頻繁 統聯 中客 巨業的好像沒這麼多問題QQ 10/29 22:56
5F：→ DRIariel: 花更多錢的不罵 10/29 22:58
6F：推 blur13: 公專上增班的公車大概都是電動的 低碳城市 ^^ 10/29 23:00
7F：推 lidongyun: +ln在做什麼，大家都一目瞭然 10/30 01:09
8F：推 labbat: 柴油車真是差勁透了（棒讀） 10/30 01:17
9F：→ tsubasaa: 今年的盈餘，不就是一到七月賺的嗎，優專之後哪有什麼 10/31 08:06
10F：→ tsubasaa: 收入？快巴沒刷卡機撤出台灣大道，卻說是前朝問題，做 10/31 08:06
11F：→ tsubasaa: 教育訓練…自己都沒錯 10/31 08:06