作者bus77116 (大安站2出口)
看板Bus
標題[情報] 104年第1期臺北市聯營公車服務評鑑結果
時間Wed Oct 28 23:09:41 2015
http://www.pto.gov.taipei/ct.asp?xItem=128141518&ctNode=22734&mp=117041
104年第1期臺北市聯營公車營運服務指標評鑑結果出爐
發布機關:臺北市公共運輸處
發布科室:業務稽查科
發布日期:2015/10/26
聯絡人:林碧芬
聯絡電話:27274168轉8601
臺北市公共運輸處表示，104年第1期臺北市聯營公車營運服務指標評鑑結果，優等共
3家客運業者，分別為首都客運、臺北客運及大都會客運，其餘9家客運業者，除大有巴士
及新店客運評列為乙等外，其餘均為甲等。另淡水客運由於車輛數少，所以只參與評鑑，
不列入評等。
新出爐的評鑑結果係由「場站設施與服務」、「運輸工具設備與安全」、「旅客服務
品質與駕駛員管理」以及「公司經營與管理」等四大項目共26項指標進行評比；對於評鑑
優等客運業者，市府也特別於104年10月26日頒發獎狀公開表揚。另對於評鑑乙等之客運
業者，將加強稽查輔導提升服務品質，期使整體公車服務品質再提升精進。
臺北市已躋身國際化都市之列，提供一流交通運輸、一流服務品質為本府重要指標，
在大眾運輸網已完備之際，優質服務更形重要；也期望透過服務品質評鑑而能深入檢討改
善，強化營運管理，提供民眾安全、便捷、舒適的大眾運輸服務。
--
優等：
首都 臺北 大都會
甲等：
大南(↓)
三重 中興(↑)
光華 欣欣 東南(↑)
指南
乙等：大有(↓)
新店
--
心得：模範生再度蟬聯，中興集團全部居中，倒是新店客運除了不買低床外似乎有別的
原因困在乙等？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.32.61
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1446044984.A.0C0.html
1F：→ KCETinTW: 新店客運明明比部分業者好很多, 顯然有黑手 10/28 23:13
2F：推 aa4live: 好在不引進低地板車嗎 哈哈 10/28 23:19
3F：推 abcde509: 把羅斯福路當自己家開的，會乙等不意外 10/28 23:31
4F：推 abcde509: 羅斯福路6段的亂象，會最低分一點也不意外，另外這業者 10/28 23:46
5F：→ abcde509: 還出了一些流氓駕駛！ 10/28 23:46
6F：推 xiaowei: 無低地板貌似就扣許多分了? 10/28 23:55
7F：→ YellowWolf: 都什麼時代了還沒有低地版公車 10/29 00:14
8F：推 abian746: 看神車進入低地板市場有沒有機會 據說該客運高層沒神車 10/29 00:37
9F：→ abian746: 不買,而且不買低地板的原因也有其他因素 10/29 00:38
10F：→ abian746: 不過店客對司機來說算是比較好一點的公司 因此流動率低 10/29 00:40
11F：推 pigxx: 東南甲等真是令人意外 10/29 00:48
12F：推 toulu: 因為東南大車全換低地板的關係吧 10/29 01:09
13F：→ toulu: 三重客運也是至今仍堅持不買強國車 10/29 01:10
14F：→ bus77116: 店客的行車水準很高，可惜評分比較少重視這塊 10/29 09:30
15F：→ bus77116: 今年基隆路的車禍和羅斯福路安康路的亂象也有傷到 10/29 09:31
16F：→ TsBC: 店客行車水準高？是說拉不拉轉與評鑑無關吧～但在路上蠻霸道 10/29 11:06
17F：→ TsBC: 然後大南又掉下來了！這家時好時壞的~最近好像開始學飆車了~ 10/29 11:08
19F：→ TsBC: 固亞臉的神車低地板 店客圖裝剛好可以上 10/29 13:00
20F：→ bus77116: 好奇固亞那臺之後的市場，畢竟現在連直樑都會買中國車了 10/29 14:12
21F：→ barrycpj: 店客近期的部分道路霸王駕駛模式，令人不敢領教。乙等 10/30 07:16
22F：→ barrycpj: 正常。 10/30 07:16
23F：推 abcde509: 最近我又投訴店客羅斯福路亂切車道不打方向燈，看來下半 11/19 22:25
24F：→ abcde509: 年要再繼續吃倒數第一了 11/19 22:25