作者fireguard119 (angelsbaseballwin)
看板Bus
標題[新聞] 〈台北都會〉北市颱風公車停駛SOP 議員
時間Wed Oct 7 10:07:03 2015
〈台北都會〉北市颱風公車停駛SOP 議員批粗糙
2015-10-07
〔記者郭逸／台北報導〕蘇迪勒、杜鵑等颱風接連席捲台北市，致交通運具大停擺，蘇迪
勒颱風更造成雙北市公車史上首度停駛。市議員何志偉昨於市議會交通部門質詢時提到，
颱風期間公車說停就停，民眾毫無心理準備，質疑柯市府ＳＯＰ亂了套；交通局坦承宣布
公車停駛過程粗糙，將持續檢討。
市府坦言拿捏不恰當 將檢討
依據北市公車全面停駛ＳＯＰ，平均風力達十級，公車就要全面停駛。不過，何志偉質詢
表示，「平均風力」的定義模糊不清，「測量風力的時間是一分鐘、十分鐘還是一小時為
標準，ＳＯＰ隻字未提，內容相當粗糙。」
何志偉說，據台北捷運公司偵測資料，杜鵑颱風期間，北市許多地區平均風力根本未達十
級，台北市與新北市四百條公車路線卻說停就停，影響超過兩百萬人，許多民眾淋雨搶搭
計程車，「這就是民怨的開始。」
市議員王鴻薇昨也提出資料，上月廿八日杜鵑颱風襲台期間，晚上七點宣布公車全面停駛
，但沒有任何配套接駁措施，甚至晚上八點才透過柯市府引以為傲的LINE發送訊息通知，
民眾措手不及。
北市公共運輸處長陳榮明坦言，公車停駛的ＳＯＰ確實過於粗糙，且信息發布時間拿捏不
恰當，許多民眾措手不及，沒有交通工具可搭乘，將持續檢討。
交通局長鍾慧諭則說，交通局根據中央氣象局資料宣布公車是否停駛，鑑於北捷也會偵測
風力，將討論向北捷直接索取資料，增加通知交通運具停止營運的效率。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/921691
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.180.43
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1444183625.A.329.html
1F：→ AH977: 說實話 萬一開車出事 誰負責？議員嗎？ 10/07 10:45
2F：推 visa9527: 重點是未達標準就停駛吧 10/07 10:48
3F：推 countryair: 當天交通大亂這也算一筆，叫不到計程車的窘境 10/07 10:52
4F：推 visa9527: 公車機動性高且作為大眾運輸的基礎，容許條件寬很多 10/07 10:55
5F：→ visa9527: 軌道運輸停駛但公車客運照開是常有的事 10/07 10:55
6F：推 abcde509: 10幾級風還不停駛?議員腦袋有0? 10/07 11:06
7F：推 visa9527: 市府都坦言粗糙要檢討了，樓上可以繼續檢討議員的腦袋 10/07 11:26
8F：推 countryair: 9/28晚間停駛的確很突然 10/07 11:31
9F：→ countryair: 很多人高鐵 客運回到台北後都在搶計程車 10/07 11:31
10F：→ creative: 所以以前公車停駛沒有標準嗎？怎麼講得SOP只有柯市府有 10/07 11:44
11F：→ plait: 928我下午4點搭公車 風就大到停個紅燈整車晃超厲害 還有各 10/07 11:45
12F：→ plait: 種樹枝砸落車頂 停駛剛好而已 10/07 11:45
13F：推 countryair: 因為以前颱風天公車都還有隨招隨停 10/07 12:45
14F：推 sayin: 問題在勞基法未將運輸業排除 颱風停止上班 客運公司硬要司 10/07 13:11
15F：→ sayin: 機上班是傷害勞權 如果規定拉高 逼業者出車 硬跑出事 是告 10/07 13:11
16F：→ sayin: 國賠還是客運業者賠 10/07 13:11
17F：推 visa9527: 多做多錯 少做少錯 不做不錯 樓上心態表現 10/07 13:18
18F：→ vivianwang: 不能停駛吧~還是有人要到工作崗位或返家的啊！ 10/07 13:51
19F：→ visa9527: 突然停駛讓人回不了家只是換成另一種問題 10/07 13:55
20F：→ visa9527: 計程車當然可以搭，但運輸量遠不及公車一趟可載的 10/07 13:56
21F：噓 be821121: 根本雞蛋裡挑骨頭 全台灣天災都是看中央氣象局監測資料 10/07 15:38
22F：→ be821121: 吧 氣象局風力就是用10分鐘平均 還是說議員家好偉大自己 10/07 15:38
23F：→ be821121: 有直屬氣象站是用1分鐘平均 所以才覺得不清楚？ 10/07 15:38
24F：噓 busgoer: 公車司機不是人嗎？ 10/07 20:21
25F：→ busgoer: 各地主管機關在颱風後應該接到不少司機進線幹譙的案件 10/07 20:22
26F：噓 treasuredady: 司機又不是直接從家裡開公車去上班 10/07 22:24
27F：推 bryant780113: 面對議員不低聲下氣難道敢理直氣壯?! 10/08 00:25
28F：推 ultratimes: 公車會被砸，計程車就不會？神邏輯 10/08 18:42
29F：推 pink94cloud: 公車司機也是要上下班的 10/09 17:54
30F：推 busgoer: 某樓就是台灣文官體制敗壞的最佳寫照，對議員也可以理直 10/09 21:10
31F：→ busgoer: 氣和好好講，每次低聲下次當奴才只會把整個政府敗掉 10/09 21:11
32F：噓 busgoer: 氣 改字+補噓 10/10 00:08
33F：→ k9531001: 突然停駛很合理吧，氣候說變就變啊，管你什麼措手不及 10/10 10:03