作者hicker (夏天腦袋容易熱當機....)
看板Bus
標題[新聞] 北市免費接駁砍光！ 民怨：小確幸飛了
時間Mon Aug 24 23:50:23 2015
http://news.tvbs.com.tw/politics/news-613967/
以往台北市舉辦大型活動，或有新設施開幕時，都會發動免費接駁公車，一方面紓解
人潮，一方面提供市民小確幸，但柯文哲上任後主張「使用者付費」，先砍掉兒童新
樂園三條免費接駁公車，每年固定不收錢的掃墓專車，明年是否續辦還不確定。
公車司機：「兒童新樂園，往劍潭站，這邊搭車喔！」
大熱天媽媽帶小孩到遊樂園玩，不想自己開車，搭公車四通八達，到哪都方便，只是
有些優惠小確幸已經飛了。
記者徐微欣：「以前在兒童新樂園這裡，可以免費搭接駁車到捷運站，可是補助經費
實在太貴，所以取消了，台北市以後也很難再看到免費的接駁公車。」
無論新設施開幕或大型活動，過去台北市為了紓解龐大人潮，會撥預算發動免費接駁
車，鼓勵民眾多多搭乘大眾運輸。
從民國98年郝市府時代，春節期間貓空、大稻埕煙火甚至動物園，都有免費接駁車可
搭，柯文哲上任後能省則省，先取消3條兒童新樂園免費公車，固定免費的掃墓專車
明年還有沒有，不敢保證。民眾：「這樣子很不方便，就是都變成要付費，使用者付
費啊！本來就應該這樣。」
要搭車就要付錢，柯文哲的「使用者付費」政策，有人反對有人支持。公運處解釋，
大台北一天搭公車人數超過200萬，運輸量過大免費接駁太虧錢，租一台公車一天要
花8千元，一個月支出240萬，還只是一台車的費用，未來大型活動是否再發免費接駁
還要再想想。
北市公共運輸處處長陳榮明：「我們基本上目前都不朝著，免費的鼓勵大眾運輸的立
場上，基本還是都要採取收費的機制。」
預算經費省著花，北市府砍免費接駁車估計年省上億，鼓勵市民自己的車錢自己付。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.21.129
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1440431426.A.D50.html
1F：→ wush: 有錢去玩兒童新樂園，卻沒錢搭公車？ 08/25 00:07
2F：→ YellowWolf: 樓上XDDD. 反正就是各種免費都想沾一下 08/25 00:15
3F：推 WongTakashi: 一樓不懂小確幸有多重要啦(? 08/25 00:27
4F：推 def2864: 兒童樂園接駁車免費沒甚麼道理 小孩買飲料隨便都超過15元 08/25 00:30
5F：→ def2864: 節慶、大型活動如果有交管 感覺還是有個免費接駁車比較好 08/25 00:31
6F：→ acergame5: 好奇某KC反應會如何 政策正確 顏色不正確 08/25 00:42
7F：→ ecpoem: 免錢最貴，這些錢要不業者出要不政府出，如果從政府出還不 08/25 00:58
8F：→ ecpoem: 是從大家繳的稅出的，最後還是自己出？ 08/25 00:58
9F：推 goshfju: 根本沒搭過免費接駁車~ 太多人 還是付費的好 08/25 00:59
10F：→ moriyaorange: 就免費改收費而已，講的好像接駁車要全面取消一樣 08/25 01:05
11F：推 goshfju: 是喔 這樣我會高興 終於可以搭了XD 08/25 01:06
12F：→ moriyaorange: 今年4月兒童新樂園接駁車就開第一槍，改收費制了 08/25 01:13
13F：推 plait: 兒童新樂園那個免費本來就不合理啊 08/25 01:36
14F：推 toulu: 其實像兒童新樂園那種接駁車對業者來說才賺 08/25 01:39
15F：→ toulu: 中興集團已經在淡水嚐到甜頭 08/25 01:39
16F：推 a23633302: 竟然有名眾回:這樣很不方便???是哪裡不方便啦？ 08/25 01:46
17F：推 WongTakashi: 從口袋裡拿錢出來很不方便 08/25 02:36
18F：→ gga5858: 我覺得還要搭配該景點鄰近路邊汽機車全面收費的配套措施 08/25 03:09
19F：→ gga5858: 不然取消免費接駁，反而鼓勵一般民眾用私家車。 08/25 03:10
20F：推 snxk: 一天8千 司機的薪水佔多少? 08/25 05:45
21F：→ h22112603: 就跟之前高鐵接駁車免費一樣啊 改收費一堆人在抱怨 08/25 08:40
22F：→ WeAntiTVBS: 兒童新樂園那車本來設計應該就不是免費接駁.. 08/25 08:50
23F：推 Chieh333: 這種反對很正常，能免費誰想要收費? 08/25 09:06
24F：→ spiritman: 什麼都想免費...不要出門就免費啊 08/25 09:21
25F：→ KCETinTW: 推樓上 08/25 10:03
26F：噓 ting445: 又要大眾運輸使用率高 又砍一堆免費接駁車 大型活動又要 08/25 10:23
27F：→ ting445: 交管 那人民繳稅幹嘛? 08/25 10:23
28F：推 visa9527: 新北搞平溪天燈公車比較成功，這個短短一小段也一堆爭議 08/25 10:30
29F：→ visa9527: 倒是百貨公司跟醫院自費開一堆免費接駁車不知在想啥 08/25 10:31
30F：→ visa9527: 不過免費接駁車改收一段票的話，可以提升公車載客率吧 08/25 10:31
31F：→ visa9527: 很多地方就不用特別坐捷運過去，坐公車過去就好 08/25 10:32
32F：→ visa9527: 職棒更詭異，南部某球隊要開接駁車還被阻止 08/25 10:33
33F：→ visa9527: 收費巴士不知道會不會被申訴路權的問題 08/25 10:34
34F：→ d3osef: 新樂園什麼時候有免費的 我搭中興巴士的要收錢欸 08/25 10:36
35F：→ d3osef: 免費一開始可衝運量讓民眾熟悉 幾個月後開始收錢很合理吧 08/25 10:39
36F：→ d3osef: 不過新樂園看推文是4月開始收錢 現在才記者在報是想怎樣 08/25 10:39
37F：推 naruto1010: 剛開園的時候接駁車不用收費啊... 08/25 10:41
38F：推 map5108: 覺得可以考慮搭公車的遊客，入兒童新樂園刷卡優惠 08/25 10:43
39F：推 jwph: 兒童樂園又不是天天去 收費也還好吧 08/25 11:28
40F：推 boa000: 這好像收費很久了記者現在才飽不曉得安什麼心？ 08/25 11:29
41F：推 aaronbest: tvbs喔 不意外 顆顆 最近打柯打得很勤勞。 08/25 11:35
42F：→ starbuckser0: 一車一天租$8000,租一個月要$2400000,不是唯一解 08/25 12:21
43F：→ KCETinTW: XX喔 不意外 科科 護柯護得很勤勞 08/25 13:14
44F：推 visa9527: 有些人需要時間習慣自己主子執政了換被別人檢視 08/25 14:34
45F：噓 kuter: 又是TVBS 08/25 19:05
46F：→ kuter: 有必要對T台這種新聞認真討論嗎? 08/25 19:07
47F：推 Kazamatsuri: 照某些人邏輯 要大眾運輸使用率高就全免費吧 科科 08/25 21:54
48F：→ Kazamatsuri: 交管就是管制私家車 讓大眾運輸順暢不是嗎？ 08/25 21:55
49F：推 BrandonMai: 大家都說免費公車還不是納稅人付的錢 08/25 23:08
50F：→ BrandonMai: 但重點是政府省這筆錢也不會減少徵稅啊 08/25 23:09
51F：→ BrandonMai: 等於人民繳的稅一樣多，福利卻減少 08/25 23:09
52F：→ BrandonMai: 這就跟某央行總裁一樣啊 08/25 23:10
53F：→ BrandonMai: 幫政府省錢，而不幫人民省錢 08/25 23:11
54F：推 visa9527: 新北市新巴士的經費就不知道是怎麼弄出來的了 08/26 10:05
55F：→ ciswww: @BrandonMai: 這要看怎麼執行，取消免費公車省下的錢可能 08/26 16:16
56F：→ ciswww: 可以增加其他社會福利項目的開支 08/26 16:16
57F：→ hicker: 柯P社福重點似乎是放在社會住宅 08/26 18:37
58F：推 lukasformac: 社會福利怎麼是優先放在這種既非民生必需又非社會邊 08/27 10:03
59F：→ lukasformac: 緣人身上？ 08/27 10:03