作者hicker (豬頭再打也不會更腫)
看板Bus
標題Re: [新聞] 北市擬將台北-新竹5線客運移出台北轉運站
時間Wed May 6 23:35:12 2015
難怪交通局會在隔天發這聲明了....
http://www.dot.gov.taipei/ct.asp?xItem=103440533&ctNode=12308&mp=117001
重申往新竹國道客運路線調整之說明
媒體報導往新竹5線國道客運移出臺北轉運站一事，臺北市公共運輸處已於104年3
月16日及3月22日發布新聞稿說明，臺北市基於重新架構國道客運服務系統，重整
業者車輛調度需求，以節省乘客時間及降低核心商業區交通量，乃規劃檢討集中於
臺北車站應予分散服務需求。國道客運搬離核心市區，以鄰近高速公路提昇行車效
率及減少市區交通負荷，是各城市發展的趨勢，如臺中朝馬、桃園南崁等，過去臺
北市於市府轉運站及圓山站等作法也是如此，且都已達到良好的效果。
臺北西站所在之交六用地為市府所有，未來已規劃作為市區公車候車空間及行人廣
場使用。因應臺北西站遷移，除基隆路線調整外，尚有桃園、中壢、新竹等路線須
一併規劃，臺北市公共運輸處已與進駐臺北西站及臺北轉運站之客運業者多次開會
討論路線調整事宜，並會妥善考量民眾轉乘需求。初步規劃新竹以北的通勤旅次，
以緊鄰捷運站為原則，提昇轉乘便利性；苗栗以南長途旅次因行李較多以進入臺北
轉運站為原則。未來仍會與客運業者及各地方政府溝通協調，參考各界意見及民眾
搭車便利性予以停靠合適站位（如臺北車站東三門、捷運北門站及圓山站等），同
時也會配合於設置候車亭，提供良好舒適候車環境。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.238.33
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1430926517.A.DEB.html
1F：→ nick0605: 原來台中朝馬不叫核心市區?? 對不起我笑了..... 05/06 23:40
2F：→ hicker: 哈哈哈哈哈 05/06 23:41
3F：→ acergame5: 重點是在鄰近高速公路吧 05/06 23:41
4F：→ nick0605: 還有拜託公運處別再搞笑了 朝馬南崁都鄰近交流道 請問你 05/06 23:42
5F：→ hicker: 公運處是搞笑咖 (筆記) 05/06 23:43
6F：→ nick0605: 有看過台12跟台4有哪一天交通負荷有少過?自我欺騙成這樣 05/06 23:43
7F：推 CORSA: 結果台中朝馬連當地政府都希望打散...問題在於打散就散了 05/06 23:51
8F：→ CORSA: 想像台鐵台北站只能自強停 莒光只能停松山而不停台北 區間 05/06 23:52
9F：推 kutkin: 朝馬比較像是轉車點 不是終點站 05/06 23:52
10F：→ CORSA: 車只能停萬華南港而台北松山全通過會是啥樣子.. 05/06 23:53
11F：推 nick0605: 朝馬對台中新市區而言根本是上車點好嗎.....火車站那兩 05/07 00:35
12F：→ nick0605: 家國道營運主力統聯國光 會利用的只有住在大屯地區與舊 05/07 00:36
13F：→ nick0605: 市區的人才會去那搭乘.... 05/07 00:37
14F：推 kutkin: 國光的萬年補位表示: 05/07 00:42
15F：推 nick0605: 笑死人 新市區民眾去朝馬搭國光還可能比較有位子 台中發 05/07 00:47
16F：→ kutkin: 某人真的應該去體驗看看補位補不到的狀況 05/07 00:48
17F：→ nick0605: 的可以搭之外還有台南高雄下朝馬的空位 誰還會去火車站 05/07 00:48
18F：→ nick0605: 跟你萬年補位咧...更何況旁邊還有和欣跟統聯 05/07 00:49
19F：→ kutkin: 如果國道客運沒有進火車站，之前林良泰整天靠杯國道客運 05/07 00:49
20F：→ kutkin: 1700班次又是哪招? 05/07 00:49
21F：→ kutkin: 和欣統聯朝馬站:什麼是嘉義? 龍潭? 板橋? 屏東? 05/07 00:50
22F：→ nick0605: 進火車站根本次服務大屯地區民眾請搞清楚 不是每個台中 05/07 00:50
23F：→ kutkin: 統聯:我的鐵皮屋都快坐滿了啦 05/07 00:50
24F：→ kutkin: 鍵盤搭車族去國光朝馬站看看好嗎 05/07 00:51
25F：→ kutkin: 你以為人家很愛去補位的樣子 05/07 00:51
26F：→ nick0605: 人都願意去朝馬搭好嗎....連這都不懂還跳針林良泰超有事 05/07 00:51
27F：→ nick0605: 真奇怪每次我到朝馬都有位子搭 為什麼你會沒位子?? 05/07 00:52
28F：→ nick0605: 更何況你不想現場補位的話 你不知道還有IBON喔?呵呵 05/07 00:52
29F：→ kutkin: IBON可以變出朝馬站的車票嗎? 05/07 00:53
30F：→ kutkin: 現場都在賣補位了 你IBON可以變的出來座位 05/07 00:53
31F：→ kutkin: 鍵盤搭車族呀.... 05/07 00:54
33F：→ kutkin: 你貼這麼沒有意義呀，他就不是全路線都有。 05/07 01:02
34F：→ kutkin: 假日的時候，如果不是台中發的，都是排補位 05/07 01:02
35F：→ kutkin: 應該不是你說的"去朝馬搭國光還可能比較有位子" 05/07 01:03
36F：推 nick0605: 通常朝馬排補位還比較有機會上車 這種常識竟然不知道?? 05/07 01:28
37F：→ nick0605: 有時候某些台南開到台北班次下朝馬就下了1/3了 超好上的 05/07 01:30
38F：→ nick0605: 起站補位還比較難一些呢 除非人家放棄搭乘.... 05/07 01:31
39F：推 kutkin: 起站就直接劃位 懂嗎? 05/07 01:37
40F：→ kutkin: 到底有沒有搭國光呀....! 05/07 01:38
41F：→ nick0605: 起站現場劃位滿了怎麼辦 你三點去人家跟你說最快六點才 05/07 01:39
42F：→ nick0605: 有車....別懷疑我真的有遇過這種起站就爆滿的假日尖峰 05/07 01:40
43F：→ nick0605: 除非加班車來解救....但也要有司機來加班才行 05/07 01:41
44F：→ kutkin: 常見的是台中站有剩的給朝馬好嗎 05/07 01:41
45F：→ kutkin: 如果你講起站就爆滿 那種狀況 朝馬會更慘 05/07 01:42
46F：→ kutkin: 因為同業的也會過來國光轉乘 05/07 01:42
47F：推 nick0605: 台中站有剩的能給朝馬幾個?除非保留位....但數目超少 05/07 01:44
48F：→ nick0605: 起站就爆的班次我朝馬搭不到我還有南部北部經朝馬的班次 05/07 01:45
49F：→ nick0605: 座位可以運用 運氣好一點台中發的有剩位還可以撿一些 05/07 01:46
50F：→ kutkin: 鍵盤車族就是不懂國光的搞法吧 05/07 01:54
51F：→ kutkin: 還講啥靠中轉車.... 05/07 01:55
52F：推 nick0605: 國光的搞法怎樣我根本不會去在意 我確定的是假日尖峰去 05/07 01:56
53F：→ kutkin: 連假就是全程車都載滿了 能給朝馬補的位子少了 05/07 01:56
54F：→ kutkin: 朝馬才會排隊 你還在講中轉車 05/07 01:56
55F：→ nick0605: 台中站搭車你事先沒買票肯定會等到翻天...... 05/07 01:56
56F：→ kutkin: 假日尖峰去朝馬一樣會補到瘋掉 05/07 01:57
57F：→ kutkin: 你講這根本廢話。 05/07 01:57
58F：→ kutkin: 台中站你還有票面時間 朝馬你補到下班吧 05/07 01:57
59F：→ nick0605: 中轉車的位子周轉機率還比較大些 我假日搭到的班次多半 05/07 01:58
60F：→ nick0605: 中轉車釋出座位 至於台中發的全程班次次數手指都算的出 05/07 01:59
61F：→ kutkin: 反正都是你在講 真的應該去看看假日的朝馬滿到什麼程度 05/07 02:00
62F：→ nick0605: 對阿 三點去然後票面時間六點多....好棒棒呢 05/07 02:00
63F：→ kutkin: 照某人說法 他應該用萬能IBON才是 05/07 02:00
64F：→ kutkin: 怎麼他這時後又不會用ibon? 05/07 02:00
65F：→ nick0605: 所以又回歸正題啦 你為何不用IBON反而要去排補位 呵呵 05/07 02:02
66F：→ kutkin: 因為中轉車IBON又沒賣 懂? 05/07 02:03
67F：→ nick0605: 我之前講過不想現場補位可以用IBON事先買阿 還貼網址咧 05/07 02:03
68F：→ kutkin: ibon只能買到有配位的班次 05/07 02:03
69F：→ kutkin: 又在跳針，就跟你說朝馬的配位會先賣光 05/07 02:04
70F：→ nick0605: 那個網址裡面有賣票 可以網路訂IBON取 很難懂? 05/07 02:04
71F：→ kutkin: 你只能選擇去台中車站或是等補位 05/07 02:04
72F：→ nick0605: 怕先賣光可以早點訂阿...需要我教你?? 05/07 02:04
73F：→ kutkin: 跟不懂的人講話真的超累 05/07 02:04
74F：→ kutkin: 可以早點訂的話就哪個站都沒差了好嗎 05/07 02:05
75F：→ nick0605: 可是看你一直跳針你卻不覺得累阿 還繼續跳得很開心呢 05/07 02:05
76F：→ nick0605: 對阿 沒差的話那你去排補位是.....?? 05/07 02:06
77F：→ kutkin: 我覺得很累，因為很簡單的事，有人一直誤導。 05/07 02:06
78F：→ kutkin: 我一直說的是 建議到台中買位 因為朝馬補位不可靠 05/07 02:06
79F：→ kutkin: 是某人一直在那邊說啥有IBON就好 你去買個補位票瞧瞧 05/07 02:07
80F：推 nick0605: 我的習慣都是朝馬現場排補位 真要事先買位 網路訂就好 05/07 02:20
81F：→ nick0605: 更何況排補位也不會到台中站排 因為那會更坐不到車 05/07 02:21
82F：→ nick0605: 還有 朝馬三家爭鳴 我並沒有一定非國光不可... 05/07 02:22
83F：→ kutkin: 都給你講呀，反正你只要說是你的經驗就萬能 05/07 02:22
84F：→ kutkin: 三家爭鳴也是北中而已。 05/07 02:23
85F：→ kutkin: 你的盲點一直都是這樣 你看的就只有你自己的經驗而已 05/07 02:23
86F：→ kutkin: 但國光朝馬又不是只有北中。 05/07 02:23
87F：→ nick0605: 北中就夠啦...因為搭乘經驗最多啊~~呵呵 05/07 02:24
88F：→ kutkin: 講來講去雞同鴨講，只要超出你的經驗就是理解範圍外 05/07 02:25
89F：→ nick0605: 超出的我又何須去理解 因為根本不是我要討論的範圍阿 05/07 02:28
90F：→ kutkin: 對啦，另一招就是 反正我不需要知道 05/07 02:30
91F：→ kutkin: 冠冕堂皇的無知的理由。 05/07 02:31
92F：→ kutkin: 說真的幾年看下來 您真的是越來越水準下降囉 05/07 02:31
93F：→ kutkin: 以前可能還會試圖引經據典 現在.... 05/07 02:32
94F：→ nick0605: 顆顆 對你這種級數引經據典有點殺雞用牛刀.... 05/07 02:35
95F：→ kutkin: 最後一招 貶低對手 說對方不值得引用數據 05/07 02:36
96F：→ nick0605: 當然什麼樣水準的對手 我就出怎樣的招式 05/07 02:36
97F：→ kutkin: 實際上是自己根本無從反駁 05/07 02:36
98F：→ nick0605: 顆顆 我從來沒有貶低誰 都是誰在我面前先貶低自己不是嘛 05/07 02:37
99F：推 kutkin: "對你這種級數" 05/07 02:38
100F：→ nick0605: 對方都已經做出這樣的犧牲惹 我還要反駁未免太心狠手辣 05/07 02:38
101F：→ nick0605: 顆顆 我在成數事實 但有人卻不願意面對事實還東扯西扯 05/07 02:40
102F：→ nick0605: 承述 05/07 02:40
103F：推 kutkin: 加油，打對字好嗎。 05/07 02:41
104F：→ hicker: 陳述 OK 請繼續 05/07 02:42
105F：→ phyllia: 搭了20年了.. 假日尖峰明明是台中站比朝馬站好上車.. 05/07 08:05
106F：→ phyllia: 台中站常有加班車,一次消化30人,那比朝馬中停的更有效 05/07 08:06
107F：→ phyllia: 假日尖峰北高自己都常滿座,朝馬站那會釋出多少空位.. 05/07 08:07
108F：→ phyllia: 而且同樣是補位.. 朝馬的比較有機會等到爛位.. 05/07 08:07
109F：→ phyllia: 最後排中位.. 廁所旁.. 05/07 08:08
110F：推 shun01: 把中轉算進去的話，中高，中南實際上也是三家爭鳴的，另外 05/07 08:09
111F：→ shun01: 到龍潭還有社后社，到三峽有統聯中轉的路線... 05/07 08:09
112F：→ shun01: 到板橋還有和欣 05/07 08:10
113F：推 magic940058: 從臺北戰到臺中了…說實話臺北轉運站的狀況就是本來 05/07 08:27
114F：→ magic940058: 規劃夠多，但是有些月臺過於鄰近坡道或轉角，基於安 05/07 08:27
115F：→ magic940058: 全不啟用，原本48個月臺只剩39個在用，自然很多路線 05/07 08:27
116F：→ magic940058: 塞不進去啊…只能說日勝生“商場極大化，轉運極小化 05/07 08:27
117F：→ magic940058: ”害死了整個轉運站跟周邊，然後京站自己賺飽飽 05/07 08:27
118F：推 shun01: BOT的原罪啊！ 05/07 08:30
119F：→ Overground: 商場極大化也是前市府核准的，BOT只怕官商勾結 05/07 08:54
120F：推 shun01: 那前提是商場不極大化也有人來標吧！ 05/07 08:58
121F：推 Overground: 沒人標就自建啊 05/07 09:01
122F：推 visa9527: 自建你出錢嗎? 05/07 09:25
123F：推 shun01: 自建再租出去其實比較賺吧！ 05/07 09:43
124F：推 Overground: 板橋、新竹、香山、嘉義、礁溪、宜蘭和羅東轉運站怎 05/07 09:48
125F：→ Overground: 麼不是你出錢？ 05/07 09:48
126F：推 shun01: 你提的除了板橋以外應該都缺乏商業價值，板橋客運站最後也 05/07 09:53
127F：→ shun01: 會變共構大樓... 05/07 09:53
128F：推 Yamapi5566: 山線這邊也會選台中站，朝馬沒有比較方便 05/07 10:04
129F：推 shun01: 山線上臺北應該直接搭統聯或豐客了吧！到南部則是152到朝 05/07 10:06
130F：→ shun01: 馬轉不是?除非是要到埔里，中正大學，民雄 05/07 10:06
131F：推 Yamapi5566: 豐原都270元起跳，沒趕時間當然到台中轉 05/07 10:13
132F：推 lirick42: 覺得某人很想蒐集四個水桶 05/07 16:39
133F：推 nick0605: 豐原的國道客運班次不如台中多！而且也沒有比較便宜！ 05/07 18:22
134F：推 nick0605: 更何況，豐原還比較會利用台鐵！ 05/07 18:24
135F：→ nick0605: 國道客運其實在豐原並不吃香！ 05/07 18:25
137F：→ kutkin: 看完路線圖再來講 他一樣有他的利基 05/07 18:28
138F：推 nick0605: 新竹香山嘉義礁溪宜蘭羅東這些轉運站路線都還比較單純 05/07 18:30
139F：推 nick0605: 當然轉運站的規模不用太大政府有能力就自己蓋！ 05/07 18:32
140F：推 nick0605: 豐原國道這種跑法可能還比坐火車還慢！那來立基？ 05/07 18:34
141F：→ kutkin: 老話一句 離開電腦去體驗看看 05/07 18:36
142F：推 kutkin: 阿我又忘記了，考試不考老師也沒教的他不需要懂啦 05/07 18:39
143F：推 nick0605: 關鍵字：太魯閣自強號！ 05/07 18:40
144F：推 nick0605: 單趟車到台北要快三小時！足足是太魯閣自強號的兩倍 05/07 18:44
145F：推 kutkin: "一天才幾班" 05/07 18:44
146F：→ kutkin: 某人不是很愛酸班次少的嗎? 05/07 18:45
147F：→ nick0605: 行車時間，一小時才一班！好棒棒好有立基呢！ 05/07 18:45
148F：→ kutkin: 那一天三班的表示: 05/07 18:45
149F：→ nick0605: 某古要不要借你火車時刻表？ 05/07 18:45
151F：推 shun01: 其實是台鐵太貴吧！如果台鐵能夠把自強號壓到跟國道客運一 05/07 18:46
152F：→ shun01: 樣便宜的話... 05/07 18:46
153F：→ kutkin: 太魯閣不就好棒棒 一天三班 05/07 18:46
154F：推 nick0605: 喔都忘了，你直接智慧型手機瀏覽，應該比我更清楚了解 05/07 18:47
155F：→ kutkin: 沒有耶 我現在用的是電腦 05/07 18:48
156F：推 nick0605: 台鐵那會貴？高鐵都有人搭了！ 05/07 18:49
157F：推 nick0605: 如果我在台北要去西湖渡假村這條或許還比較實用些！ 05/07 18:55
158F：→ nick0605: 去豐原就算了吧，行車時間跟票價算下來根本沒比較划算！ 05/07 18:56
159F：→ nick0605: 某古有些時候這些東西老師沒教，但都是基本常識阿！ 05/07 18:57
160F：推 kutkin: 你是可以慢慢等你的太魯閣呀 05/07 18:57
161F：→ kutkin: 某人不是都說"考試不考老師也沒教的我何必懂" 05/07 18:57
162F：→ kutkin: 怎麼又在嚴以律人 寬以待己呢? 05/07 18:58
163F：→ kutkin: 自己就可以不用有所謂的"基本常識" 05/07 18:58
164F：推 nick0605: 總行車時間都比台鐵晚了一個小時，你覺得豐原人難道 05/07 19:00
165F：→ nick0605: 不會去評估你講的(立基)在那？ 05/07 19:00
166F：→ nick0605: 說實在當你講出立基兩個字我突然覺得超歡樂！ 05/07 19:01
167F：→ kutkin: 你覺得豐原客運難道不會評估嗎 (笑) 05/07 19:01
168F：→ kutkin: 你最懂，豐原客運都不懂 傻傻的做就是了 05/07 19:02
169F：→ kutkin: 能不能走出你的電腦 不要鍵盤看世界了好嗎 05/07 19:02
170F：推 nick0605: 這條線對三義鄉親立基還比豐原大！因為三義沒自強號 05/07 19:04
171F：推 kutkin: 又跳到三義去了 05/07 19:05
172F：→ nick0605: 但這條線上交流道後直衝北部！省了站站樂的時間浪費 05/07 19:05
173F：→ nick0605: 是阿，豐原客運評估的結果就是一小時一班車！好有立基 05/07 19:06
174F：→ kutkin: 實際搭搭看就知道不是靠三義。 05/07 19:06
175F：→ nick0605: 的市場呢！拍拍手！ 05/07 19:06
176F：→ kutkin: 台鐵評估的結果就是一天三班太魯閣 好有利基 05/07 19:06
177F：→ kutkin: 6606靠三義 鍵盤車族就會這樣說 05/07 19:07
178F：→ nick0605: 西湖(裕隆汽車)不在三義，噗！ 05/07 19:07
179F：→ kutkin: 去搭搭看就知道這條線是靠誰.... 05/07 19:07
180F：→ kutkin: 裕隆汽車咧.... 05/07 19:08
181F：→ nick0605: 沒太魯閣普悠瑪我還可以搭自強呢！別擔心！ 05/07 19:08
182F：→ nick0605: 如果這條線豐原起發就爆滿就不會還給你繞道后里三義 05/07 19:09
183F：推 kutkin: 多撈一點有好無壞 不懂嗎? 05/07 19:09
184F：→ nick0605: 撈撿客人了！竟然連這道理都不知道？ 05/07 19:10
185F：→ kutkin: 不然太魯閣為啥要停豐原板橋 05/07 19:10
186F：→ kutkin: 爆滿又是你在講。 05/07 19:10
187F：→ nick0605: 就是市場不夠所以才要多繞道撿客，請問這時啥立基？ 05/07 19:11
188F：→ kutkin: 你的另一個老招 別人說7分 你就說成10分 然後說沒有10 05/07 19:11
189F：→ kutkin: 分就是屁 問題是10分都是你自己誇大再駁斥的 05/07 19:11
190F：→ kutkin: 用你這招來說 三義不就好棒棒 豐客怎麼不開三義區間車 05/07 19:12
191F：→ kutkin: 客源不夠才要從豐原發 05/07 19:12
192F：→ kutkin: 你的招數真的是那幾招 不過對我跟三寶溝通很有幫助啦 05/07 19:13
193F：→ kutkin: 拜您之賜 現在跟三寶辯論我都知道他們想說啥了 05/07 19:13
194F：→ kutkin: 回到這主題 一開始就是說6606這整條路線有利基 05/07 19:14
195F：→ kutkin: 並不是說6606只能靠豐原的市場呀 到后里沿線也是能撈 05/07 19:14
196F：推 nick0605: 連你都講出這條線豐原端客源不足的事實，那這條線對 05/07 19:19
197F：→ nick0605: 豐原人的立基又在那了，笑！ 05/07 19:19
198F：→ nick0605: 原來客源不足的意思是有立基阿！筆記一下某古名句！ 05/07 19:20
199F：→ kutkin: 沒有客源不足呀，本來就多撈有好無壞 05/07 19:21
200F：→ kutkin: "kutkin: 看完路線圖再來講 他一樣有他的利基" 05/07 19:22
201F：→ kutkin: 我一開始就是這樣說的 05/07 19:22
202F：推 nick0605: 立基不夠市場不夠誘因不夠所以才需要撈客彌補！ 05/07 19:23
203F：→ kutkin: 照你這樣說 太魯閣號沒從豐原始發 也是"客源不足" 05/07 19:23
204F：→ kutkin: 阿不就一天三班好棒棒 05/07 19:23
205F：→ nick0605: 你有看統聯台中台北線中間還給你下豐原撈嘛？ 05/07 19:24
206F：→ nick0605: 豐原停的自強號一天不止三班喔！加油好嗎！ 05/07 19:25
207F：→ kutkin: 不是喔，照你的說法"市場不夠誘因不夠所以才需要撈客彌補" 05/07 19:26
208F：→ nick0605: 還有，太魯閣那三班叫誇線列車，是服務西部到東部民眾 05/07 19:26
209F：→ kutkin: 豐原應該每班都始發才是 05/07 19:26
210F：→ kutkin: 統聯中北線是他想下也得問主管機關 帥哥 你懂嗎? 05/07 19:27
211F：→ nick0605: 的班次，豐原有停只是搭個順風便車罷了！你還想說啥？ 05/07 19:27
212F：→ kutkin: 再說統聯自己就有豐原線 05/07 19:27
214F：→ nick0605: 統聯上台中交流道前都載滿了他下豐原撈客是撈辛酸？ 05/07 19:28
215F：→ kutkin: 6606停后里也是撘個順風便車罷了!! 05/07 19:28
216F：→ kutkin: 你的話真的好好用喔 本科生~~(拍臉) 05/07 19:29
217F：→ nick0605: 我就是因為這條線客源充足不用撈所以不用增加停靠點 05/07 19:29
218F：→ nick0605: 那6606為何不直上豐原交流道你解釋一下！ 05/07 19:30
219F：→ kutkin: 你想增加也得先問公總呢 05/07 19:30
220F：→ kutkin: 統聯就直上豐原了 你是沒看到喔 05/07 19:30
221F：→ kutkin: 1617去查一下好嗎 05/07 19:30
222F：推 nick0605: 豐原國道客運竟然還跑到臨縣苗栗的三義交流道上去 05/07 19:31
223F：→ kutkin: 然後咧 有怎樣 你台鐵還不是照樣停新北市 05/07 19:32
224F：→ nick0605: 所以我就說嘛！你都可以拿1617去打6606的臉了！ 05/07 19:32
225F：→ kutkin: 鍵盤車族 不要兼任鍵盤公總局長+鍵盤豐客總經理好嗎 05/07 19:33
226F：→ nick0605: 那6606的立基在哪呢？噗 05/07 19:33
227F：→ kutkin: 兩者定位就不同呀 05/07 19:33
228F：→ kutkin: 又跳針回6606的利基了.... 05/07 19:33
229F：→ kutkin: 你要不要去搭一下6606再回來講 05/07 19:33
230F：→ nick0605: 噗，阿不是都國道客運終點在台北那來定位不同，笑死人 05/07 19:34
231F：→ kutkin: 照你這樣說 紅27 紅28 又哪來定位不同? 05/07 19:35
232F：→ kutkin: 前篇不是一直扯他不同嗎 05/07 19:35
233F：推 nick0605: 豐原人不捧場6606跑去搭1617，哪裡有利基已經很明顯了 05/07 19:36
234F：→ kutkin: 6606走豐原后里台北 1617走東勢豐原台北 05/07 19:36
235F：→ nick0605: 還需要硬凹嘛？ 05/07 19:36
236F：→ kutkin: 誰說豐原人就不捧場了 都尼在講 05/07 19:36
237F：→ kutkin: 真的啦 如果窮的出不起車票前 搭過拿票根 來跟我報帳喔 05/07 19:37
238F：→ kutkin: 錢 05/07 19:37
239F：→ kutkin: 不要每次在那邊講鍵盤車族的笑話 05/07 19:37
240F：→ nick0605: 我豐原人要直達台北路線自然挑有利基的1617呢 05/07 19:38
241F：→ nick0605: 搭6606去台北我還不如搭自強號！ 05/07 19:38
242F：→ kutkin: 那你就搭呀 問題你就不是豐原人(又在鍵盤) 05/07 19:39
243F：→ nick0605: 豐原人若捧場，6606就不怕客源不足不用去撈客了！ 05/07 19:39
244F：→ kutkin: 豐原人若捧場 太魯閣就不用台中發了(大家就來跳針) 05/07 19:40
245F：→ nick0605: 撈到后里我還可以接受跑到三義去根本嫌我時間太多 05/07 19:40
246F：→ nick0605: 豐原站有儲車廠放太魯閣嘛？ 05/07 19:41
247F：→ kutkin: 你可以空車迴送呀 05/07 19:41
248F：→ kutkin: 反正也不關你的事 你又不是豐客老闆 你也不搭 05/07 19:42
249F：→ kutkin: 趕快去搭搭看再來講啦 缺錢拿票根來報帳 05/07 19:43
250F：推 nick0605: 笑死人了我直接放彰化就好還給你迴送咧 05/07 19:43
251F：→ kutkin: 阿不就豐原好棒棒 那應該豐原開始辦客呀 05/07 19:43
252F：→ nick0605: 你的建議我會考量啦，去西湖渡假村可以考量這條，感謝 05/07 19:44
253F：推 jameskuox: 到豐原我的確會搭乘台鐵 如果客源充足的話 何必要多撈 05/07 23:54
254F：→ nick0605: 推樓上，某古被打臉打的啪啦啪作響，好痛的感覺啊！ 05/08 12:58
255F：推 visa9527: 他臉已經痛到沒知覺了吧 05/08 15:11
256F：推 nick0605: 說的也是……… 05/08 15:12
257F：→ kutkin: 尼尼的歡樂夥伴呀 05/08 15:19
258F：推 nick0605: 某古真可憐，臉腫成這樣還要出來娛樂大眾！ 05/08 16:13
259F：推 WeAntiTVBS: 尼克與他的快樂伙伴 05/08 17:46
260F：推 nick0605: 某古與他的臉腫夥伴！ 05/08 18:59
261F：推 ck960684: 我怎麼覺得nick一直在跳針...扯東扯西的 05/11 16:30
262F：→ ck960684: 然後台中朝馬不是原本的核心市區沒錯啊..新興的轉運中心 05/11 16:32
263F：→ ck960684: "國道客運搬離核心市區，以鄰近高速公路"nick在斷章取義 05/11 16:32
264F：→ ck960684: 什麼呢?先把人家政策的核心理念搞懂再來吵 05/11 16:33
265F：→ ck960684: 就不要你國道客運在擁擠的舊市區趴趴走 最好轉個彎就能 05/11 16:34
266F：→ ck960684: 上國道最好 以往新竹的各路線來說 就是大橋頭站那個位置 05/11 16:35
267F：推 nick0605: 台中朝馬附近的河南路還有逢甲商圈你最好憋跟我說是郊區 05/11 19:52
268F：推 nick0605: 那邊根本就另一個核心市區來著！ 05/11 19:53
269F：推 nick0605: 舊市區不要趴趴造ㄑㄧ問有啥邏輯，台灣大道壅塞根本 05/11 19:55
270F：→ nick0605: 改個字：請問！！！ 05/11 19:55
271F：→ nick0605: 就是他直接服務國道車流所造成的！舊市區不給走國道 05/11 19:56
272F：→ nick0605: 客運並不會為台灣大道能降低多少負擔！ 05/11 19:57
273F：推 nick0605: 轉回台北，至於你國道車要停那是你家的事，重點要有駐車 05/11 19:59
274F：→ nick0605: 空間方便停放車輛好安排調度！把客運塞在大橋頭根本就 05/11 20:00
275F：→ nick0605: 超好笑，路邊停車上下客直接影響平面道路的車流順暢 05/11 20:01
276F：→ nick0605: 這不是走過去回頭路那是什麼？這就是首都市長的(宏觀) 05/11 20:02