作者neon7134 ()
看板Bus
標題Re: [新聞] 北市公車洗牌？「路名」當站名 站牌移
時間Wed Apr 8 02:57:39 2015
※ 引述《icpnh ()》之銘言：
: 崩潰保留老地名？老地名很難用？
: 交叉路口名對外地人比較容易了解？
: 站牌用門牌命名比較好用？
: 既然這樣的話
: 小弟就隨便抓一條路線來把沿線所有老地名跟不明確地標（地標過大像台大這類的）
: 全部都改用交叉路口或門牌來做為站牌名稱
: 來看看這樣是不是比較好用好了
原文恕刪
首先我承認台大那個例子舉的不好
因為我自己說除了學校公家機關等應該保留
但有人提到改成"台大正門" 我覺得至少比只有"台大"兩個字清楚多了
然後ic大改的站名 我覺得的確有幾個改完之後變的很繞口
但有幾個也的確有必要更改
例如某些設施(oo不在xx路上故更名的)不光是大門不在公車站旁邊
整個設施跟公車根本連邊都沒擦到 一下車環顧四周連個影子都看不到
至少要讓人一下車可以看到站牌名顯示的設施吧(像國防醫學中心)
不然至少要擦到邊啊
還有前面有人推文提到改成秀朗路三段70巷的弘泰新村
台北應該有很多數不清的xx新村跟x厝系列
這些舊眷村或是人事已非的地名
難道不需要改名? (當然那種只有一條省道經過的郊區地名就不用了)
還有被捷運站用走的站名 也有更名的必要吧
已經有捷運站保留老地名了 不需要連公車站都來參一腳不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.81.2
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1428433061.A.969.html
1F：→ hicker: 已經慢慢在改了 公路二村->連城板南路口 04/08 03:26
2F：→ hicker: 連城新村->連城景平路口(->捷運中和站(連城)) 04/08 03:27
3F：→ walley062000: 要在才強調，是連城景平路跟連城板南路；這兩個站 04/08 08:07
4F：→ walley062000: 改名後就沒有口這個字 04/08 08:07
5F：→ jameskuox: 問一下連城路上的台貿一村沒有改 是因為那邊沒有交叉口 04/08 09:16
6F：→ jameskuox: 還是說那是一個地標 畢竟旁邊有一塊大石頭寫台貿一村 04/08 09:16
7F：推 visa9527: 那請教四四南村跟世貿中心(莊敬)哪個更符合該站? 04/08 10:02
8F：→ crazyghost: 聯合二村 瑞祥新村 幸福新村 民生東路社區... 04/08 10:03
9F：推 naruto1010: 台貿一村還在啊，目前改建成國宅「台貿一城」，其他 04/08 10:19
10F：→ naruto1010: 兩個都已經拆除了，所以相對之下也沒有那麼急需要改 04/08 10:19
11F：→ naruto1010: 站名 04/08 10:19
12F：→ hicker: (看來這問題要去問新北交通局) 連城景平/連城板南為何沒口 04/08 11:14
13F：→ hicker: 又不是哪一條路叫做連城板南路或是連城景平路.... 04/08 11:15
14F：→ yao: 學捷運 忠孝敦化 忠孝新生 04/08 12:41
15F：推 visa9527: 基隆路市府路口 -> 基隆市府 (?) 04/08 13:37
16F：推 WeAntiTVBS: 覺得現有已經有路名且無混淆重名之嫌者應繼續使用吧 04/08 14:46