作者ctkp (小小蟲)
看板Bus
標題[問題] 台南車站前的公車轉運站
時間Fri Mar 20 02:09:20 2015
各位大大好
台南市現在公車班次變多了固然是好事
但是站前這個公車必經之地每到尖峰時段就很恐怖
只見公車在圓環上並排，車子就難過
最誇張還有看過排三層到圓環內圈的
再加上北門路上的國道客運
根本是災難...
之前有聞市府擬在鐵路地下化後於上面再蓋個客運公車轉運站
雖然知道這個可能要很久很久很久以後了= =
但還是想問個假設性問題
如果鐵路地下化順利進行了
其上的轉運站會蓋成甚麼樣子才能最佳利用呢?
是像台北京站轉運站這樣多層設計嗎?還是像市府轉運站那樣只有平面?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.213.209
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1426788562.A.BB5.html
1F：→ CORSA: 依照當地小黃群期望最好只在兵工廠蓋轉運站中間讓小黃服務 03/20 02:36
2F：推 CORSA: 不過說泛綠首長對交通規劃真的普遍都很不重視~尤其是大客車 03/20 02:55
3F：推 CORSA: 客運的交通規劃 看嘉義市那個新市長亂搞法就知道了~ 03/20 02:58
4F：推 komachi275: 嘉義新市長亂搞了什麼嗎? XD 03/20 07:45
5F：推 duodeviginti: 泛藍的確比較重視 轉運站蓋成百貨 超方便*^^* 03/20 08:44
6F：推 visa9527: 車站蓋百貨的確比較方便，乘客候車時間逛街也很好打發 03/20 09:52
7F：→ visa9527: 就像日本大車站也越來越多跟商場結合在一起了 03/20 09:52
8F：→ visa9527: 例如博多的西鐵巴士站就很方便，還有空橋連結火車站 03/20 09:53
9F：→ visa9527: 京站、阪急、Citylink讓轉運站不再是傳統印象中骯髒地方 03/20 09:54
10F：→ visa9527: 拿桃園中壢的客運站跟台北新的這些一比就差很多 03/20 09:54
11F：→ visa9527: 並且可避掉像前篇恆春轉運站被居民嫌棄的事 03/20 09:55
12F：推 kutkin: 恆春轉運站哪邊被居民嫌棄? 根本是政治問題好嗎 03/20 10:17
13F：推 visa9527: 政治就是眾人的事，政治問題就是眾人的問題 03/20 10:17
14F：→ kutkin: 所以呢? 哪邊被居民嫌棄? 03/20 10:18
15F：→ CORSA: 如果車站設計能先蓋好 那麼有百貨公司商城就真的無妨 03/20 10:19
16F：→ CORSA: 不過如果是百貨酒店蓋的很華麗但車站功能近乎癱瘓那就太扯 03/20 10:20
17F：推 visa9527: 居民反應兩極，有人認為恆春市區道路不大，客運 03/20 10:20
18F：→ visa9527: 車與遊覽車交錯，機車及行人常被逼到無路可走 03/20 10:20
19F：推 kutkin: 笑了 那是遊覽車的問題好嗎 03/20 10:23
20F：→ kutkin: 為什麼有路權的客運要讓出空間 03/20 10:23
21F：→ CORSA: 其實台北轉運站的候車大廳雖然年份很新但感覺已經用很久了 03/20 10:24
22F：→ CORSA: 並沒有把傳統印象改善多少 跟隔壁的商城比落差太大 03/20 10:25
23F：→ CORSA: 跟另外一個轉運站(非西站)比那乾淨明亮程度真的差很多 03/20 10:26
24F：推 shun01: 話說大陸好像都不太搞車站百貨的?(雖然大陸百貨業幾乎快被 03/20 11:21
25F：→ shun01: 網購搞到全滅了) 03/20 11:21
26F：→ gfabbh: 問題在於財政，市政府有能力全包下來，就沒有車站百貨這種 03/20 12:34
27F：→ gfabbh: 東西，像臺南賴神說就蓋十多個公車轉運站，結果還不是要用 03/20 12:36
28F：→ gfabbh: 促參法找民間業者合作，到時候就可以看到南市版的車站百貨 03/20 12:38
29F：→ kutkin: 這邊我比較有異議，台南沒有困窘到沒錢蓋就是了 03/20 12:40
30F：→ kutkin: 而是張局長什麼都要"轉運站"好大喜功 03/20 12:41
31F：→ kutkin: 像麻豆 其實那邊業者好好的 他就是要弄轉運站 03/20 12:42
32F：→ kutkin: 轉他的少少班次的橘幹線.黃幹線 03/20 12:42
33F：→ kutkin: 台南根本不需要這麼多"轉運站" 03/20 12:43
34F：→ CORSA: 像台南的綠幹線終點站楠西比玉井合適 可惜只因玉井比較有名 03/20 14:38
35F：→ kutkin: 距離跟場站問題 玉井有站 再到楠西就太遠了 03/20 14:40
36F：→ agantw: 台南西港麻豆應該恢復 不過在原台南市動線可以做區隔 03/20 14:41
37F：→ agantw: 台南西港麻豆縮線的感覺就好像桃園龍潭被縮成更寮腳龍潭 03/20 14:42
38F：→ agantw: 一樣XD 03/20 14:42
謝謝各位大大，小弟自己上網搜尋找到了這份計畫書
http://bud.tncg.gov.tw/bud/doc/ho/tnregen/ch3-2.html
像市府轉運站一樣，一樓轉運，高層樓與商場共構
※ 編輯: ctkp (140.112.213.209), 03/21/2015 14:57:34
※ 編輯: ctkp (140.112.213.209), 03/21/2015 14:58:14