作者bwzhan (bwzhan)
看板Bus
標題[新聞] 客運司機不認路 乘客教他怎麼開
時間Fri Mar 6 20:42:49 2015
新聞網址
https://tw.news.yahoo.com/客運司機不認路-乘客教他怎麼開-062900746.html
客運司機不認路 乘客教他怎麼開
TVBS作者： 柳采葳 | TVBS – 2015年3月6日 下午2:29
客運司機竟然不認得路，還得由乘客帶路！一名國光客運司機，從台中發車要開往台北，
原本應該要在三重站停靠，但是司機卻誤下交流道，開往新莊，還是乘客發現路線不對，
提醒司機，變成乘客教司機怎麼開，而且這名司機搞烏龍不只一次，又走錯路，乘客氣到
不行，最後直接要求司機，在捷運站讓他們下車，多繞了一個多小時。>>
把乘客載往目的地，是客運司機責任，但是卻有司機不認路，走錯交流道。
一名陳小姐投訴，1月8日他搭乘國光客運，從台中出發到台北，途中應該會下三重站，但
是司機卻誤下五股交流道，一路開往新莊，乘客覺得這不是對的路線，向司機反應，變成
由乘客教司機怎麼走。
結果司機回到三重站，又錯過原本應該往台北的匝道，來來回回，不斷走錯路，車上趕時
間的乘客，只好先在蘆洲捷運站下車，自己搭捷運，其他人則是，延後一個小時到台北，
司機不認路，乘客就大罵，車子我來開還比較快。
民眾都覺得，司機不認路，是欠缺訓練，而國光客運雖然坦承，司機剛上路，對路況不熟
，目前已經重新訓練，但是任由這種司機，服務乘客，走錯路事小，萬一發生意外，那得
背負的可是40多人的人生安全。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.192.188
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1425645772.A.325.html
1F：→ Beijingman: 天兵 03/06 20:48
2F：推 kutkin: 這樣很不好 03/06 20:52
3F：→ jay121133: 你被判死刑了 03/06 20:53
4F：噓 allnew: 希望公車迷或巴士迷都來開客運，體驗鬼島當司機的感覺 03/06 21:08
5F：噓 allnew: 看會不會再迷 03/06 21:10
6F：噓 xx60824xx: 天兵 03/06 21:43
7F：推 yuan7890: 給新人一點機會 03/06 22:11
8F：推 yuansaint: 為何要扯到安全 難道司機沒有駕照嗎= =? 03/06 22:13
9F：→ chewie: 找路時 對路況就會比較不注意 03/06 22:28
10F：→ cyls62266228: 怎麼感覺走法像阿羅（誤，話說以前搭公車也遇到司 03/06 23:10
11F：→ cyls62266228: 機走錯路，快點跟司機說走錯了 03/06 23:10
12F：推 XDylan: 我也遇過乘客跟司機說站牌的位置 天兵歸天兵 還是給個機會 03/06 23:13
13F：→ XDylan: 吧 03/06 23:13
14F：→ cyls62266228: 好奇客運公司不會事先讓司機跟車嗎？如果是臨時代班 03/06 23:19
15F：→ cyls62266228: 就...... 03/06 23:19
16F：→ CORSA: 公司問題比較大 明知司機是頭次接觸路線還直接丟給司機跑?! 03/06 23:30
17F：→ CORSA: 這問題根本也不該怪司機 根本是管理階層出包! 03/06 23:31
18F：推 ultratimes: 沒按照核定的路線走就是危險，當然牽涉安全 03/07 00:39
19F：→ ultratimes: 我看應該要依照公共危險罪嫌處理一下 03/07 00:40
20F：→ CORSA: 呃...純迷路跟公共危險的關係是?! 03/07 01:28
21F：推 yuan7890: u大，這名司機的行為（無按照路線）並無觸犯公共危險罪. 03/07 02:01
22F：推 ultratimes: 走非核定路線明明超危險的，不論是對乘客還是道路 03/07 02:27
23F：→ Beijingman: 某人回去再多念點法律好嗎?只會貼沒價值的廢文 03/07 08:10
24F：推 busgoer: 非核定路線除非是公告禁行大客/貨車，不然你能管有多少大 03/07 09:05
25F：→ ecpoem: 樓上上解釋一下為什麼危險好嗎？除非違規危險在哪？ 03/07 09:05
26F：→ busgoer: 車開去那邊，不要秀下限了 03/07 09:05
27F：→ ecpoem: 樓上上上 03/07 09:05
28F：推 cyls62266228: 公共危險罪最好是那樣用wwwww 03/07 09:26
29F：推 bgn357: 某人是沒有下限嗎? 03/07 10:27
30F：推 xx60824xx: 違規跟危險是兩回事吧 03/07 10:29
31F：推 hsuyihsiang: 之前首天搭1068往金山，司機在台北市端不會走要我教 03/07 10:43
32F：→ Beijingman: 以後U大開車走錯路我也可以說你涉及公共危險 03/07 10:43
33F：→ hsuyihsiang: 車上只有我一個人，不太會教也只能硬教... 他之前跑 03/07 10:44
34F：→ hsuyihsiang: 基金線，跟我說基客只派他跟車一次，路線他早就忘了 03/07 10:45
35F：→ hsuyihsiang: 那天情況其實滿多的，我們在上國道後還看到一台基客 03/07 10:46
36F：→ hsuyihsiang: 水藍塗裝的車停在木柵往深坑的路上(從橋上往下看到) 03/07 10:47
37F：→ hsuyihsiang: 司機就說可能是開錯，因為基客沒事都不會去那裡... 03/07 10:48
38F：推 ultratimes: 我不是開合法路線申請的車，和合法路線的車不一樣 03/07 12:52
39F：→ ultratimes: 合法路線申請的車只能跑合法路線，跑離就有危險之虞 03/07 12:52
40F：→ ultratimes: 這是基本亞當夏娃的問題，在不該出現的地方出現若肇事 03/07 12:53
41F：→ ultratimes: 請問誰該負責？若在核定路線內肇事那就純意外 03/07 12:53
42F：→ ultratimes: 若在核定範圍外肇事，就是在原本根本不該出事的地方 03/07 12:54
43F：→ ultratimes: 出事，這不是公共危險那是啥？ 03/07 12:54
44F：→ kutkin: 我知道你的意思 不過法律的東西不能用常識認為怎樣就怎樣 03/07 13:27
45F：→ power7: 到底在講啥 03/07 13:52
46F：推 JoshHoward5: 這樣就公共危險XDDDD 03/07 13:58
47F：→ acergame5: 跟某U認真就輸了 03/07 13:59
48F：→ ecpoem: 《中華民國刑法》哪邊寫客運在核定路線之外肇事屬於公共危 03/07 14:30
49F：→ ecpoem: 險罪？要當鍵盤法官請先把相關法條翻過好嗎？不然某人趕快 03/07 14:31
50F：→ ecpoem: 考上司法官吧 03/07 14:31
51F：→ cyls62266228: 如果出事應該是用業務過失吧？ 03/07 15:28
52F：推 Beijingman: 果然某人是不懂裝懂,自以為法官。 03/07 17:33
53F：推 toulu: 不該出現的地方出現？不就同樣一台車而已，跟遊覽車有啥 03/07 18:01
54F：→ toulu: 不同？這樣也要說是公共危險？就算出事也頂多只是業務過失 03/07 18:02
55F：推 whistlerhu: 基客會出現在那邊是天燈接駁車 03/07 18:29
56F：→ shun01: 基客的天燈接駁車有跑木柵線的? 03/07 19:24
57F：推 yuan7890: 頂多未按照路線就違反公司規定而已，根本不違法。 03/07 22:00
58F：→ ecpoem: 被丟去公總頂多再被罰一次，用不到刑法 03/08 03:39
59F：推 cyls62266228: 公共危險罪用在大眾運輸上：狹持、縱火、炸彈、酒駕 03/08 07:03
60F：→ cyls62266228: ......才構成。走錯路哪可能？ 03/08 07:03
61F：推 canandmap: 司機挺需要買本戶外地圖的「地圖王」系列來看看XD 03/08 21:02
62F：推 shirochan: 某人法律常識真的是... 03/09 12:40
63F：推 Killercat: 這個跑錯路滿嚴重的，按照公路法公司會被罰到脫褲 03/09 16:35
64F：→ Killercat: 不按核定路線行駛這可大可小啊...(遠目 03/09 16:36
65F：推 yuan7890: 遊覽車客運業是在核定區域內，他走錯路不知道有沒有超過 03/11 16:50
66F：→ yuan7890: 該區域？ 03/11 16:50