作者mrmoneyc (寫作＄＄唸作錢錢)
看板Bus
標題[新聞] 和欣疑撞連結車 1死9傷
時間Mon Sep 17 10:31:54 2012
[2012-09-17 04:45:55 中央社記者黃進恭 台中電]
國道一號中山高速公路中清交流道北上路段，
今天凌晨一輛和欣客運疑撞上前方連結車，導致車內乘客，1死9傷。
台中市消防局表示，這起死亡車禍事故發生在今天凌晨1時12分，
一輛由高雄北上要開往桃園的和欣客運，行經台中沒有停靠，一路北上，
開到國道一號中山高速公路171.3公里，也就是中清交流道。
警方表示，和欣客運駕駛不知為何？竟撞上前方的一輛連結車，
巨大撞擊力道，吵醒車內乘客。
警方說，由於連結車載滿鋼骨建材，和欣客運疑從後方追撞，
客運衝撞鋼骨，簡直以卵擊石，導致客運車頭幾乎全毀，成為廢鐵。
客運李姓駕駛卡在駕駛座動彈不得，1名男子頭部重創，傷勢嚴重，當場慘死。
救難人員趕緊用器材破壞車門，救出受傷李姓駕駛等人。
救難人員表示，這起車禍共造成1死9傷，分別送往中港澄清醫院、
台中榮民總醫院及行政院衛生署立豐原醫院救治。
「真的被嚇到了，不曉得撞成這樣。」
乘客說，車禍發生前，在車內睡覺休息，被車禍發出的巨大聲響吵醒。
10多名乘客陸續下車，有的只受到輕傷，驚魂未定，
站在路邊等候接駁車到來，慶幸自己逃過一劫。
警方初步研判，懷疑可能是後方的客運車輛沒有保持好安全距離，
才會失控撞上連結車。至於車禍原因，警方仍要深入調查。
http://www.cna.com.tw/News/aSOC/201209170005.aspx
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.30.26
※ 編輯: mrmoneyc 來自: 122.117.30.26 (09/17 10:32)
※ 編輯: mrmoneyc 來自: 122.117.30.26 (09/17 10:34)
1F：→ chewie:死者是乘客喔?阿彌陀佛... 09/17 10:40
2F：→ mrmoneyc:行經台中沒有停靠 ... 09/17 10:41
3F：→ lzshslvp:向日葵桃高線? 09/17 10:57
4F：→ phlie0915:好像沒有桃園-高雄線 09/17 11:00
5F：推 komachi275:= = 乘客坐在哪個位置？ 09/17 11:21
6F：→ SCANIA168: A座吧... 09/17 12:00
7F：→ WeAntiTVBS:可能直接撞到前方玻璃吧，當場就........... 09/17 12:02
8F：推 WeAntiTVBS: A座=駕駛座旁邊? 09/17 12:32
9F：推 seedhyper:明年過年行車記錄影片素材廣告有 09/17 12:46
10F：→ acergame5:嗶嗶! 09/17 12:56
11F：→ acergame5:怎麼會從"高雄"北上開往桃園呢 有轉車也應該是台南吧 09/17 12:58
12F：→ WeAntiTVBS:****************************** 09/17 13:13
13F：→ sooo168:啊不是說"有效落實國道客運駕駛工時管理..將於新營站試辦 09/17 14:35
14F：→ sooo168:【免等候】換車作業!....怎麼還會...和欣的臉好腫啊.. 09/17 14:36
15F：→ mrjtnn:客運事故導致旅客死亡賠償是250萬?看來要刷信用卡購票才是 09/17 15:16
16F：推 xx60824xx:一輛由高雄北上要開往桃園的和欣客運，行經台中沒有停靠 09/17 15:29
17F：→ xx60824xx:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 09/17 15:29
18F：推 WeAntiTVBS:就簡直是有點故意想帶別人去死那種感覺.. 09/17 17:27
19F：→ sinohara:861-FM 09/17 17:58
20F：推 WeAntiTVBS:這就是最好的教材 你還敢搭和欣客運嗎 至少我本人不坐 09/17 18:01
21F：推 sevenphoto2:這台車修好後，還會繼續載客嗎？（兇巴） 09/17 18:10
22F：推 WeAntiTVBS:1.換牌 2.或者直接報廢 09/17 18:11
23F：→ coldlover:我剛好在事發5分鐘左右經過，當時現場滿地碎片 09/17 18:15
24F：→ coldlover:我沒看到聯結車，只有和欣整台暗矇矇停在外線 09/17 18:16
25F：→ coldlover:它是筆直的停在外線道，不像其他車禍往左還是往右偏 09/17 18:19
26F：→ coldlover:現場看好像沒煞車痕，側面看車頭破壞不大 09/17 18:21
27F：→ coldlover:我本來以為沒什麽大礙，結果早上看報導.... 09/17 18:24
28F：→ sinohara:阿羅哈某輛車是經典 09/17 18:24
29F：→ coldlover:樓上說的是斷頭那台嗎 09/17 18:26
30F：→ WeAntiTVBS:推 斷頭那台 09/17 18:28
31F：→ coldlover:斷頭那台，其實學長還蠻nice的，至少我到現在還沒看到 09/17 18:30
32F：→ coldlover:祂出現過，據說裡頭不會毛毛的，相反還很溫暖 09/17 18:33
33F：推 pcshsky1201:很溫暖......囧 09/17 19:03
34F：→ piscean0316:個人對於該客運安排乘客坐駕駛座旁不能認同，小弟搭過 09/17 19:04
35F：→ piscean0316:一次，搭乘品質實在是...... 09/17 19:05
36F：→ coldlover:對阿，駕駛說在冬天溫暖的讓人想睡覺.... 09/17 19:17
37F：噓 abian746:小彬彬抓猴抓到了！！！ 09/17 20:14
38F：推 busgoer:如果是一般觀光船，我還比較喜歡A座的氣墊椅 09/17 20:53
39F：推 globalhawk:嗶嗶嗶........出事了嗎??? 09/17 21:09
40F：→ sooo168:本來副駕駛座就不應該坐乘客 但是向日葵為了多賺一點 09/17 21:17
41F：→ sooo168:通常是熱門時段 都只剩副駕駛座 如果有人不想等下一班的 09/17 21:18
42F：→ sooo168:售票員會說 這班只剩A座 你要嗎? 至少阿羅哈副駕駛座是 09/17 21:19
43F：→ sooo168:給隨車服務員坐的 現在果然出事了吧! 09/17 21:19
44F：推 komachi275:所以這次過世的乘客是A坐的旅客? 09/17 21:21
45F：→ komachi275:我以為1號2號才危險@@ 09/17 21:21
46F：推 globalhawk:根據新聞...死者因為帶寵物，被安排在A座 R.I.P 09/17 21:22
47F：→ komachi275:哀...好慘...安全帶也沒效阿... 09/17 21:31
48F：→ acergame5:畢竟是去撞鋼骨吧 09/17 21:40
49F：推 agantw:A座？我只有在送新兵撥交時當押車軍官坐過一次 09/17 21:47
50F：推 WeAntiTVBS:照sooo168這樣的說法，日後意外險理賠時 這位過世的乘 09/17 22:16
51F：→ WeAntiTVBS:客家屬，很有可能一毛錢理賠金都拿不到。 09/17 22:17
52F：→ WeAntiTVBS:因為A座不是給購票乘客乘坐的，還有問題就必須循法律途 09/17 22:18
53F：→ WeAntiTVBS:徑解決。 09/17 22:18
54F：→ WeAntiTVBS:其他一般座位受傷乘客 至少依照規定都還有理賠可以領 09/17 22:19
55F：→ WeAntiTVBS:坐不坐A座?等真的出事的時候保險理賠金就差很大了.. 09/17 22:19
56F：→ komachi275:樓上的假設是否是建立在"A座是否有販售?" 09/17 22:38
57F：→ komachi275:這應該要看保險公司怎麼跟客運業者簽訂合約的吧？ 09/17 22:39
58F：→ komachi275:中巴也都有A座(￣▽￣＃)﹏﹏那個有賠吧.... 09/17 22:39
59F：推 WeAntiTVBS:是不是票有打得出來 保險公司就得負擔理賠？ 09/17 22:41
60F：推 eastwing:老實講不論保險問題,我A座或1、2號都不敢坐,寧等下一班 09/17 22:56
61F：推 komachi275:糟糕= = 我好喜歡1.2號...那是國內唯一最像雙層巴士 09/17 23:02
62F：→ komachi275:的地方...= = 09/17 23:02
63F：→ eastwing:我搭1.2號壓力都好大XD 不過搭最後排壓力也很大,怕追撞 09/17 23:13
64F：→ eastwing:可能個人比較敏感,像搭電聯車第一節聽到鳴笛聲都會驚醒, 09/17 23:14
65F：→ eastwing:搭客車或PP車第一節就沒什麼壓力. 09/17 23:15
66F：→ GW40112:斷頭阿囉哈? 這是關鍵字嗎XD 09/17 23:21
67F：推 qazedc:我也不太敢坐1.2號 坐了會害怕到難以入眠 09/18 01:13
69F：→ ecpoem:肆、寵物上車規定→2.攜帶寵物的旅客請乘坐駕駛座旁的座位 09/18 05:18
70F：→ ecpoem:自由時報的報導有圖，車頭整個爛掉了... orz 09/18 05:20
71F：推 ttnakafzcm:還好我幾乎不搭客運的 = = 09/18 09:22
72F：推 WeAntiTVBS:新聞一出來就應該會迫使各家業者修改規定了吧www 09/18 09:44
73F：→ cairns:統聯有寵物坐下層嗎? 國光好像也沒寵物強制坐3-5吧 09/18 10:23
74F：→ cairns:還有別家帶寵物也要當壓車老大或車掌小姐的嗎? 09/18 10:23
75F：→ komachi275:所以駕駛座&A座安全性遠低於其他座位囉？司機好可憐... 09/18 12:51
76F：推 busgoer:今天中午忘了哪一台有採訪國光、統聯、和欣 、阿羅哈、中 09/18 19:28
77F：→ busgoer:客，只有和欣要坐A座，阿羅哈好像寵物分哩，其他不限座位 09/18 19:30
78F：→ busgoer: 離 09/18 19:30