作者katherinkaty (kikitaky)
看板Bus
標題[心得] 葛瑪蘭客運停馬路中間給下車!
時間Mon Sep 3 23:21:22 2012
這件事說來氣憤，
前天晚上搭葛瑪蘭客運從台北回宜蘭，至協天廟站下車，
此車司機一路狂飆，
(相信這樣的狀況是常見的，常搭的朋友一定明白)
過了礁溪站後，已按鈴表示要在下一站──協天廟站下車，
司機照樣狂飆，車身整個劇烈搖晃，
到了協天站司機才煞了車，
但奇怪的是，
司機不是停靠在路邊站牌旁，
而是，
停在 馬 路 中 間 !!!
且是 十 字 路 口 前的馬路上，
要我們在這裡下車!
更危險的是第一位下車乘客，
一下車就 差 點 被 後 方 來 車 給 撞 上，
大家都嚇了一跳!
我下車時難掩怒氣，問司機為何開那麼快?還停在路中間要我們下車。
這位"楊姓司機"竟然沒有任何道歉還 怒 視 著 我，
我當下真的非常生氣，到底是誰對誰錯?
態度實在惡劣!!!
之後，還再受氣一次
打給客服專線，說出事由，報出司機姓名後，
從服務小姐的口氣中,察覺出她應認得這名司機，
接著這位小姐還表示
"停 在 馬 路 上 與 站 牌 也 沒 差 太 遠"
這是什麼歪理?真的是搞不清楚?
那乾脆以後都把站牌設在馬路中間就好了啊
停在馬路中間，聽起來好像沒怎麼樣
但是危險的不只下車乘客，
還包括整台車上的乘客耶!
但是司機與客服小姐都沒有在省思
到底還能向誰申訴建議呢?
唉，我只能說客運工作人員的態度如此隨便，
只可能會釀成災禍。
(宜蘭人可能知道葛瑪蘭的意外事件真的不少，
報導出來的只有雪隧那幾件意外，
其他的都壓得好好的)
就是這樣，如果對此客運有不悅經驗的朋友們，
也可以一起來同仇敵愾> <
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.76.10
1F：→ acergame5:投訴公路總局吧 09/03 23:25
2F：推 hellohenry:公總討論區or局長信箱 09/03 23:26
3F：推 hsuyihsiang:對啊!還是搭首都好! 09/03 23:26
※ katherinkaty:轉錄至看板 I-Lan 09/03 23:27
※ z520314:轉錄至看板 Gossiping 09/03 23:30
4F：推 pcshsky1201:首都好 首都妙 首都首都呱呱叫~~ 09/04 00:08
5F：→ pcshsky1201:自從我搭了首都之後，考試都考一百分呢!! 09/04 00:09
6F：推 ultratimes:然後 就會有人提出雪隧火燒車和頭城收費站的事了 09/04 00:21
7F：推 Kouzuki:我不懂這個case扯首都救援要幹麼？ 09/04 01:07
8F：推 AdPiG:國五不就這兩家 09/04 02:11
9F：推 kutkin:其實這也是我一直搞不懂一些司機的陋習。 09/04 02:19
10F：→ kutkin:就是喜歡省那幾分鐘。 09/04 02:20
11F：→ passat0620:葛瑪蘭客運的問題跟他們公司客訴是完全沒用的!上禮拜搭 09/04 08:28
12F：→ passat0620:首都往台北要進雪隧時從外側車道一台葛瑪蘭客運閃著黃 09/04 08:29
13F：→ passat0620:燈跨越隧道的雙白線由內側車道急切到外側車道!幸好坐的 09/04 08:31
14F：→ passat0620:首都客運司機讓他不然又危險了! (12F外側修正為內側) 09/04 08:33
15F：推 WeAntiTVBS:公總討論區or局長信箱or各大媒體 以及 總統府信箱(必投 09/04 08:36
16F：→ WeAntiTVBS:因為畢竟攸關人命 所以上書總統府信箱也很好用 09/04 08:37
17F：推 Scorpio1104:交通部公路總局-監理及大客車投訴專線：0800-231035 09/04 08:38
18F：推 meimeiamy:五樓無意義 09/04 12:11
19F：推 WeAntiTVBS:或者有認識立委助理的給他們知道一下這個案子 09/04 13:42
20F：→ IKARUS:就不能循正常管道客訴而要什麼都找民代施壓嗎? 09/04 15:53
21F：推 WeAntiTVBS:因為現在反而很多時候，正常管道客訴下的結果 09/04 17:25
22F：→ WeAntiTVBS:就是什麼正常管道客訴下的案子 都會被公然吃掉.. 09/04 17:26
23F：→ WeAntiTVBS:在對法令與不瞭解相關事宜的消費者而言,就很容易吃虧 09/04 17:26
24F：推 passat0620:找立委沒用!因為他們集團有立委在撐腰!政客當股東! 09/04 20:30
25F：→ IKARUS:找民代施壓然後呢? 不會造成業者大小眼，民代施壓 09/04 22:52
26F：→ IKARUS:的投訴案才處理，循正常管道的就裝沒事，想想惡性循環 09/04 22:53
27F：→ IKARUS:是怎麼造成的? 09/04 22:53
28F：推 NEOPLAN:把客運當小黃隨處下客啊 09/04 23:17
29F：→ WeAntiTVBS:對喔 忘記了 找民代其實沒用.. 09/04 23:45
30F：→ WeAntiTVBS:不過還是要想辦法把事情鬧大 讓公路總局收回路權 09/04 23:45
31F：→ IKARUS:一件客訴就要鬧到可以左右路權的發放與否，乾脆讓鄉民 09/05 01:14
32F：→ IKARUS:當鍵盤主管機關來決定如何? 什麼都要搞民粹，公共運輸 09/05 01:16
33F：→ IKARUS:的大環境就是被這樣的心態搞爛的 09/05 01:16
34F：→ passat0620:收路權更不可能!他們背後的勢力是很龐大的!兩個顏色都! 09/05 07:58
35F：推 WeAntiTVBS:原來還有這項因素 受教了 09/05 08:26