作者nick0605 (兩津勘吉)
看板Bus
標題[情報] 台中市市區公車101年6月智慧卡交易量
時間Sat Aug 4 02:49:26 2012
悠遊卡
3,024,408 51.1%
台灣通
2,855,975 48.2%
高捷一卡通
33,672 0.5%
遠通ETC卡
4,375 0.07%
結論:
1.台灣通交易量狂輸悠遊卡近17萬筆
市場徹底被攻破 悠遊卡取代台灣通成為台中市區公車主流使用卡片
2.雖然較上月交易量有萎縮 但小額付費功能奏效
讓悠遊卡穩住局勢沒有流失太多 反倒是即便擁有月票優惠功能的台灣通
並沒有發揮其主場優勢 反而大量流失交易筆數
3.其他兩卡依舊是接近零成長狀態
以上
--
在不對的時間遇到對的人 那是小三!
在對的時間遇到不對的人 這是三小?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.239.68
※ nick0605:轉錄至看板 IC-Card 08/04 02:50
1F：推 aibakoji:攻破個鳥，不管悠遊卡數字多少，台灣通的使用量都很穩定 08/04 05:33
2F：→ aibakoji:反正都在260-330萬間跳，悠遊卡始終無法排擠到這一塊 08/04 05:34
3F：→ aibakoji:小額付費更是個笑話，你有興趣去台中便利商店看一看 08/04 05:35
4F：→ aibakoji:100個結帳客人裡有10個用悠遊卡結帳就很多了 08/04 05:35
5F：→ aibakoji:悠遊卡的優勢在於取得方便，但沒辦法排擠到原來就持 08/04 05:36
6F：→ aibakoji:有台灣通的學生和老人們，這些人可不會為了小額付費 08/04 05:37
7F：→ aibakoji:沒事去買悠遊卡來換掉原有的台灣通 08/04 05:38
8F：→ aibakoji:悠遊卡取得優勢是正常的，可惜的是你完全不知道你大力 08/04 05:40
9F：→ aibakoji:支持的電子票證是怎麼贏的 08/04 05:41
10F：推 aibakoji:六月中學生開始逐漸放假，月票帶來的流量自然會減少 08/04 05:43
11F：→ aibakoji:連這都不知道還可以推論哩 08/04 05:44
12F：推 colas:看到這ID就知道會PO這種文章~~你能不能用你所學理性來評論阿 08/04 07:12
13F：→ colas:怎麼都會帶些支持"特定"的字眼酸來酸去的~~人家就是不會倒阿 08/04 07:13
14F：推 vestinland: 外地觀光客跟北部工作就學返鄉也是使用的客源之一 08/04 08:22
15F：→ SPK32800:好一個攻破個鳥 等寒暑假過了不就要說台灣通仍是主流? 08/04 11:07
16F：噓 imrt:一樓中肯 08/04 11:51
17F：噓 orange21:我是不知道小額付費哪裡奏效拉，我付費會用悠遊卡 08/04 12:03
18F：→ orange21:但我搭車還是用台灣通、一卡通 08/04 12:04
19F：→ orange21:而且中部這根本就很少人用小額付費，就算他用小額付費 08/04 12:04
20F：→ orange21:也不一定代表他一定會用該張卡片去搭乘公車 08/04 12:04
21F：噓 aibakoji:尼董就典型的先下結論再來找證據支持的他的結論阿 08/04 12:10
22F：推 komachi275:就說吧...具有攻擊偏激的詞彙只會讓焦點模糊..不用這樣 08/04 12:11
23F：→ aibakoji:問題是他根本沒到現場看過，所以才會有小額付費把悠遊卡 08/04 12:11
24F：→ komachi275:就我的觀察 非學生證的悠遊卡使用者最大宗是i悠卡 08/04 12:12
25F：→ aibakoji:交易量支撐住這種完全沒有根據的錯誤結論 08/04 12:12
26F：→ komachi275:雖然沒有數據證明比率有多少 不過當初跟統一合作看似 08/04 12:13
27F：→ komachi275:效果顯著...這點值得供其他業者參考 08/04 12:13
28F：→ nick0605:繼續在為失敗找理由吧~~反正每個月成績出來都會上演這檔 08/04 13:30
29F：→ nick0605:悠遊卡才花一年的時間就把台灣通打得落花流水 卻還有人死 08/04 13:32
30F：→ nick0605:抱著神主牌不放 告訴你 台灣通就算在台中市取得+加值沒有 08/04 13:33
31F：→ nick0605:悠遊卡容易[悠遊卡4大超商 台灣通只有小七] 但光就小七通 08/04 13:34
32F：→ nick0605:路而言涵蓋率算密算廣 取得+加值上並沒有不便的情形~~~ 08/04 13:36
33F：推 cyit15:悠遊卡是聯名卡居多沒錯 但據我之前去台中搭車情況來看 08/04 13:36
34F：→ cyit15:ICASH悠遊卡跟聯名卡居多是沒錯 然後統聯也是悠遊卡比例偏 08/04 13:37
35F：→ cyit15:高 08/04 13:37
36F：→ luckdot:台北捷運不趕快開放，只是搞死其他業者！ 08/04 14:53
37F：推 cyit15:還談不隴吧 08/04 15:20
38F：推 komachi275:不是談不攏的問題... 08/04 15:27
39F：推 kutkin:然後呢，小額付費的神主牌又要拿出來拜了嗎? 08/04 16:00
40F：推 komachi275:TM表示:我是真的神主牌...科科 08/04 16:06
41F：推 kuo0925: 當台中 8 公里免費.九折的台灣通失去價格優勢 08/04 16:24
42F：→ komachi275:話說...大部分的臺中市公車使用者不會搭到扣到錢...XD 08/04 16:51
43F：→ imrt:這也是台灣通要變通的地方。應該把九折延長到一年用完就好。 08/04 16:51
44F：→ komachi275:現在的確是如此啊...定期卡點數展延到明年中過後了 08/04 16:52
45F：→ komachi275:不過...展延一年這件事似乎意味著8公里即將...? 08/04 16:52
46F：→ imrt:要不是台北捷運不能用台灣通，我也想繼續用台灣通。 08/04 16:52
47F：→ colas:鍵盤大師真不是浪得虛名....期待你下一篇新作 08/04 16:53
48F：推 KingChang808:繼續再為失敗找理由......是我們失敗，還是他們失敗 08/04 19:57
49F：→ KingChang808:呀？ 08/04 19:57
50F：→ KingChang808:我們再找100個理由也沒有關係......又不是我們在經營 08/04 20:02
51F：→ KingChang808:的 08/04 20:02
52F：推 kutkin: 同理，悠遊卡賺再多錢也不是進某人口袋。 08/04 20:03
53F：推 komachi275:爽度滿點啊 把吵架的劃分到對手陣營 然後用誇張的言詞 08/04 20:31
54F：→ komachi275:羞辱...很爽的.... 08/04 20:31
55F：→ nick0605:我覺得kang大好像在諷刺一樓 08/04 21:41
56F：→ nick0605:更正，king大 08/04 21:42
57F：噓 t0118163:悠遊卡即使有小額付費功能也沒常用，現在去臺北搭公車、 08/04 22:04
58F：→ t0118163:臺鐵都是用臺灣通定期卡，只有搭捷運才用悠遊卡，用的還 08/04 22:04
59F：→ t0118163:是icash悠遊卡。icash悠遊卡是取代我的icash、悠遊卡， 08/04 22:05
60F：→ t0118163:到不是臺灣通。 08/04 22:05
61F：→ t0118163:習慣用非悠遊卡的人，沒改用悠遊卡，就是「駝鳥心態」、 08/04 22:06
62F：→ t0118163:「死抱著神主牌不放」，真的是只有天龍人才有的想法。 08/04 22:07
63F：推 SkyofTaipei:沒辦法 有些人就是愛用台北的天空(觀點)來看這世界。 08/04 22:13
64F：→ nick0605:喔(菸~~~~~~) 08/04 22:40
65F：推 aibakoji:被人家諷刺還看不出來的樓上( ￣ c￣)y▂ξ 08/04 22:45
66F：→ t0118163:這才是真正的駝鳥。 08/04 22:49
67F：→ nick0605:嗯(茶~~~~~~~) 08/04 23:10
68F：→ nick0605:失敗找理由的不是一樓嘛？人家在說你，扯到我身上幹嘛？ 08/04 23:12
69F：推 aibakoji:看不懂人家的文意，尼董你的國文老師會哭歐 08/05 00:07
70F：→ aibakoji:失敗跟我們何干? 08/05 00:07
71F：→ nick0605:我國文老師就算看到這些文字 也會認為你被諷刺 他 應該會 08/05 08:53
72F：→ nick0605:替你感到可悲才對 好可憐喔被諷刺 我開始有點同情你 08/05 08:55
73F：→ nick0605:不過你終於做對了一件事 間接承認台灣通失敗了 呵呵 08/05 08:56
74F：推 agantw:失敗卡趕快跟成功卡併一併吧（誤） 08/05 11:54
75F：→ agantw:是說這是個什麼樣的產業，沒第一就該死？ 08/05 11:55
76F：→ colas:其實就看看就好了~~這次使出烏賊抹黑戰術只是凸顯在跳針... 08/05 12:02
77F：推 agantw:不過一直都有「台灣只需要一張小額付款與交通票證」的聲音 08/05 12:06
78F：推 komachi275:會有這樣的聲音 那是因為多卡通不完全的緣故 08/05 12:14
79F：→ komachi275:民眾需要的是"一張"就能全國通用的智慧卡 08/05 12:15
80F：→ komachi275:而不是只有一種沒得選擇的智慧卡囉... 08/05 12:15
81F：→ komachi275:自然而然會有那種"以一張為標準"的聲音出來 08/05 12:16
82F：→ komachi275:但是隨著多卡通全面普及化之後 就會不一樣了~ 08/05 12:16
83F：→ colas:講白點~~人家本意在使各卡都方便~~有人就是要他那張卡方便 08/05 12:19
84F：→ colas:所以那些推文有這樣的聲音就不意外.... 08/05 12:20
85F：推 tananadishow:交易量要高 除了加值方便還要用途廣 08/05 12:46
86F：→ tananadishow:否則加值最方便的應該是ETC卡 08/05 12:46
87F：推 komachi275:ETC的加值門檻太高... 08/05 12:51
88F：推 hellohenry:ETC拿去小七一次要加值500塊...遠通門市也要300.. 08/05 13:36
89F：推 komachi275:臺鐵加值點也是500倍數的樣子... 08/05 13:38
90F：推 kutkin: 其實某人要力推悠遊卡是沒什麼，畢竟每個人有每個人的 08/05 13:50
91F：→ kutkin: 信念，但是為了推悠遊卡包裹一些奇怪的東西，例如 08/05 13:51
92F：→ kutkin: 台中捷運要給北捷經營，北市府可以用技術性.... 08/05 13:51
93F：→ kutkin: 有些是謠言，有些是出於臆測，這就不可取了。 08/05 13:52
94F：推 komachi275: ^^^^k大說得真文雅... 08/05 14:07
95F：→ komachi275:我總相信事實會證明 而事實已經證明不少真的只是臆測了 08/05 14:08
96F：→ nick0605:呵呵 kutkin 你可以這樣我不反對 至於技術性是否為臆測 08/05 14:10
97F：→ nick0605:我只能說你太不了解北市府了~~ 08/05 14:10
98F：→ kutkin: 每個人當然都會知道一些rumor 但是拿rumor來講是個 08/05 14:12
99F：→ kutkin: 正途嗎? 是單純想炫耀自己能夠有內線嗎? 08/05 14:12
100F：→ kutkin: 如果是真的那無妨，假的呢? 那到底有什麼意義。 08/05 14:14
101F：→ nick0605:如果不夠內線的話怎麼會在你們說北捷快多卡通時打你們槍 08/05 14:14
102F：→ nick0605:而且事實證明你們是自我感覺良好 08/05 14:14
103F：→ kutkin: 所以證明其他網友看錯了這件事情除了對某人的自信心 08/05 14:15
104F：→ kutkin: 有幫助，有什麼公共利益呢? 08/05 14:16
105F：推 komachi275:沒關係的啊...就看北捷是怎樣的多卡通囉~ 多說無益.... 08/05 14:16
106F：→ komachi275:如果尼克兄您真的有內線...就來看看他有沒有芭樂你囉.. 08/05 14:17
107F：→ nick0605:從三月底芭樂到現在快半年~~~你們也太誇張 08/05 14:18
108F：推 komachi275:所以您的意思是不會通的...是嘛~~ 08/05 14:19
109F：推 komachi275:可惜我沒有紀錄他人話語然後事後對照的習慣 08/05 14:23
110F：→ komachi275:要不然會很有趣的...呵呵 08/05 14:23
111F：→ nick0605:你的確有紀錄，從打賭這事你可是記的很牢，但是很可惜很 08/05 15:23
112F：→ nick0605:多東西是你自己腦補，我怎麼可能會跟你賭一個月悠遊卡打 08/05 15:23
113F：→ nick0605:敗台灣通，一切是你自己亂加！ 08/05 15:23
114F：推 komachi275:有些事情不是您自己以為就是囉...還有其他網友注意的 08/05 17:47
115F：→ komachi275:當我跟您索取祭品的時候你還打哈哈的扯東扯西呢...呵呵 08/05 17:49
116F：推 komachi275:過了一年還拿已經結束的賭拿俏...我倒是很開眼界.... 08/05 17:51
117F：→ nick0605:反正我只賭翻倍也沒有時限，只不過太快了一年就達成目標 08/05 18:28
118F：→ nick0605:！ 08/05 18:28
119F：推 komachi275:難怪沒人要跟你打賭...還會耍賴....果然沒意思 08/05 18:42
120F：→ nick0605:我不作沒把握的事，既然跟你賭，代表我很有把握！ 08/05 20:07
121F：推 komachi275:難怪講話沒公信力....輸了硬凹的功力實在佩服.... 08/05 20:17
122F：→ t0118163:某人的暱稱為「兩津勘吉」，這可不是浪得虛名的。 08/05 20:25
123F：→ nick0605:講不過人就開始在別人暱稱作文章，果然自信心弱到不行， 08/05 22:47
124F：→ nick0605:呵！ 08/05 22:48
125F：推 t0118163:臺灣第一大卡的愛用者，發現其他票證有一丁點的成長，就 08/05 23:19
126F：→ t0118163:要用中國文化大革命那套，將其來鬥臭、鬥垮，打入十八層 08/05 23:19
127F：→ t0118163:地獄，這顯示出其自信心弱到不行的心態！ 08/05 23:20
128F：→ nick0605:有成長嘛？沒感覺，呵！ 08/05 23:23
129F：→ nick0605:既然都承認只有一丁點，還是別拿出來說嘴，否則被認為自 08/05 23:25
130F：→ nick0605:我感覺良好只是剛好而已！ 08/05 23:25
131F：推 t0118163:眼睛長在頭頂的人，永遠只會看到別人一丁點的好，看到一 08/05 23:29
132F：→ t0118163:堆的不好 08/05 23:29
133F：→ nick0605:說不過人又開始拿身體器官攻擊，好有自信的表現喔！ 08/05 23:41
134F：→ curryrice:這結果只是反映市場需求 講到攻佔未免也太激情 08/06 00:01
135F：→ curryrice:藍綠已經吵不完了 卡片也要分化族群 不會太累嗎？ 08/06 00:01
136F：→ curryrice:就算悠遊卡100%又怎樣？ 地球還是會轉啊 08/06 00:03
137F：→ nick0605:對阿 悠遊卡就算吃掉全台灣 日子還是要過阿 搞不清楚那麼 08/06 00:22
138F：→ nick0605:多人ANTI悠遊卡獨大是哪招?? 08/06 00:22
139F：推 agantw:等等 一卡獨大都沒有新的挑戰者......這什麼慘業啊XDD 08/06 00:27
140F：推 t0118163:有些人不用悠遊卡，選擇適合自己需求的票證使用，卻被某 08/06 00:28
141F：→ t0118163:人批評這是自我感覺良好、駝鳥心態，這是那招啊！ 08/06 00:29
142F：→ agantw:這個產業的進入障礙有大到某種地步嗎？ 08/06 00:29
143F：推 agantw:還有悠遊卡如果透過合併變100%市占率 公平會八成不會給過 08/06 00:35
144F：→ t0118163:統一與維力是例子之一，兩家市占率約70％，合併案就沒過 08/06 00:38
145F：→ nick0605:只要自己獨大就好了 其他家一定被邊緣化 到時候只能被逼 08/06 00:41
146F：→ nick0605:著跟悠遊卡合作~~~ 08/06 00:41
147F：推 agantw:除非這個產業只容一家經營 否則任一家100%市占率對消費者 08/06 01:19
148F：→ agantw:來說都是福利上的損失 08/06 01:19
149F：→ nick0605:如果悠遊卡利用惡質手段達到100%市佔率我一定反對 但是萬 08/06 05:59
150F：→ nick0605:一是其他家不爭氣讓民眾藉由市場機制選擇悠遊卡讓悠遊卡 08/06 06:00
151F：→ nick0605:獨大 我反而不會同情其他業者 而且我也沒意見 08/06 06:01
152F：→ komachi275:樓上在IC卡版透漏的想法是讓臺北市的卡片打垮其他業者 08/06 09:22
153F：→ komachi275:如果一卡通與悠遊卡合併 讓南部七縣市政府變成股東了 08/06 09:22
154F：→ komachi275:您的態度還是一樣嗎？恐怕不是... 08/06 09:23
155F：→ komachi275:說穿了還不是城鄉差距的優越感延伸到票證市場的競爭 08/06 09:24
156F：→ komachi275:電子票證這種玩意因為牽涉到金流 有利益的問題 08/06 09:25
157F：→ komachi275:以臺北市民觀點當然是把全臺灣的現金交易全部吃下最好 08/06 09:25
158F：推 komachi275:只不過不是每個持卡人都是臺北市民囉... 08/06 09:28
159F：→ nick0605:講這些話之前請先叫其他家爭氣一點好嗎 還扯到城鄉差距 08/06 14:49
160F：→ nick0605:民眾的眼睛是雪亮的 有沒有努力進步都看得到 就算不是台 08/06 14:51
161F：→ nick0605:北市民 可是當另一家不爭氣而不得已向悠遊卡投懷送抱 你 08/06 14:52
162F：→ nick0605:也不能怪他們 就像台中市公車交易量一樣 08/06 14:53
163F：→ nick0605:我絕對反對惡質競爭 但是如果你今天的氣弱不是人家惡意搞 08/06 14:54
164F：→ nick0605:你而是你自己不求改進 被人強佔市場只是剛好我不會同情 08/06 14:55
165F：推 komachi275:其他家業者有尼克強力監督 我相信很快就急起直追了 08/06 16:01
166F：→ komachi275:另外...您在這反對惡性競爭...在MRT版怎又說悠遊卡有 08/06 16:02
167F：→ komachi275:內線可以衝其他卡的競爭，有本事沒在怕.偽物又出現啦？ 08/06 16:02
168F：→ komachi275:還是您的反對惡性競爭是反對外卡衝康 第一卡衝人家讚? 08/06 16:03
169F：推 komachi275:IC卡版又在那裏強力捍衛北市府對悠遊卡的主導控制權 08/06 16:06
170F：→ komachi275:除非只看一個版不看其他版，還真搞不懂您啊...(茶) 08/06 16:07
171F：→ nick0605:哪來的衝康 我只知道內線消息是 哪一天悠遊卡通高捷 北捷 08/06 18:39
172F：→ nick0605:就會開放多卡通~~你那九個月的裝機補助款根本就不影響 08/06 18:39
173F：推 komachi275:你總算說個具體的資訊了 就看看事實是否如您所言囉... 08/06 18:54
174F：→ komachi275:另外 衝康是臺北市政府採購法與社福招標那段 又搞混了 08/06 18:55
175F：→ nick0605:蒿 那叫做有本事好嗎 哪來的衝康 今天換到高雄市府 他們 08/06 19:39
176F：→ nick0605:也會護航高捷一卡通好嗎~~~人之常情 08/06 19:40
177F：推 komachi275:原來臺北跟高雄一個樣...臺中可沒有護航臺灣通的... 08/06 19:54
178F：噓 t0118163:臺北捷運實際上不太想多卡通，因此才會有悠遊卡可在高雄 08/06 22:50
179F：→ t0118163:捷運使用，才會開放多卡通的內線消息 08/06 22:51
180F：→ SCANIA168:komachi大其實可以不用這麼認真，反正不意外嘛(茶) 08/06 23:25
181F：→ colas:鍵盤大師耶~~請在電腦前面接受弟子一拜~~ 08/07 22:22
※ t0118163:轉錄至看板 IC-Card 09/05 22:53