作者pttbechia (bechia)
看板Bus
標題[閒聊] 910收三次票合不合理?
時間Sun Jul 15 12:57:29 2012
星期五在府中站搭910到三峽的時後遇到一個客人和司機在爭論，
因為我坐很前面所以聽得到發生什麼事，
乘客A從新埔站往府中的方向上車(這裡收一段票)
到了府中站後才又到三峽(這裡收兩段票)
A一直和司機說他坐同一班車為什麼要付到三段票，而且他到府中也有先下車再排隊上車
司機則說你從新埔坐過來要另外算一段票。
A又說"我是因為在那裡等了好幾班都是客滿才想說這樣搭，不然我要等到幾點才有車坐?"
這點我相信A沒說謊，當時時間約7點半，那個時間910都很多人搭，
我坐的那班也是府中站就坐滿了。
反正事情就差不多是這樣，司機堅持要A付三段票
最後A沒吵多久因為車上還有不少人就只好付一付下車了。
我是覺得規定是死的但人是活的，而且A真樣搭也是不得以，司機可以通融一下吧?
不知道大家覺得如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.32.12
1F：推 map5108:合理...但若是我的話會坐捷運享轉乘優惠 07/15 13:00
2F：→ map5108:而且910不像936是末端迴轉可能有爭議 910真的就一直線了 07/15 13:01
3F：→ map5108:所以收三段票應該是非常合理 07/15 13:01
4F：推 c255120:跟台北客運反映尖峰搭不上車吧 XD 07/15 13:01
5F：推 busgoer:合理，已經是另一程，台北客運該處理的是保留坐位給新埔站 07/15 13:03
6F：→ c255120:這樣子搭車的確是收三段票就是了 07/15 13:03
7F：→ kutkin:北客不意外 9XX的最好到端點站 07/15 13:20
8F：→ Zoe0727:恩主公醫院站的乘客在尖峰時間應該無車可搭吧 07/15 13:31
9F：→ IKARUS:通融之後每個人都來用同樣理由有樣學樣? 07/15 14:01
10F：推 Beijingman:不爽可以不要搭 07/15 17:19
11F：推 kudo070125:有經驗的都繞路到府中站等車了 府中站一上車就客滿 07/15 17:27
12F：→ kudo070125:中間根本不可能有機會上車 該解決的是班次 僧多粥少 07/15 17:27
13F：→ kudo070125:又不給站 快蓋國三公車專用道(誤) 07/15 17:28
14F：推 hicker:班次問題應該是新北交通局不給增班?? 07/15 18:11
15F：→ hicker:尖峰時間都在開加班車的說.... 07/15 18:12
16F：→ kudo070125:但還是不夠載 你說怎麼辦? 07/15 18:26
17F：→ kudo070125:還是乾脆如國道客運那樣取消上高速公路前的站牌? 07/15 18:26
18F：→ hicker:也許910的配車數該比照307吧.... 07/15 18:47
19F：→ hicker:要多少輛車才能供需平衡 北客應該心裡有數 07/15 18:48
20F：→ hicker:但就看新北交通局瞭不瞭了.... 07/15 18:48