作者tim7323 (tim)
看板Bus
標題Re: [新聞] 陸客團遊覽車國道翻覆 1死30多人傷
時間Sun Jul 8 23:40:19 2012
https://www.youtube.com/watch?v=aSuqY8NxOGo&feature=related
一想到這起事故我就想到這個
BENZ的遊覽車在這種情況下不會翻覆
那一定和懸吊有關係(而且不是第一次了)
我想BENZ、其他歐洲車甚至是其他底盤的話就不會發生此意外
只是政府都規定車齡要在5年以下而沒重視車輛品質真是....
在這種情況下業者只能買低等底盤充當遊覽車跑
就如之前阿哈哈經理講的大客車底盤要分等級，而且要延長使用年限
不然誰也不知道下次會不會又發生同樣事故
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.48.5
※ 編輯: tim7323 來自: 111.251.48.5 (07/08 23:46)
1F：推 busgoer:我是想知道拿掉左右那兩顆輪子會不會翻 07/08 23:53
2F：→ tim7323:我覺得那個(影片)根本是多餘的，應該是為了安全起見 07/08 23:55
3F：→ IKARUS:板上某些人對於車輛產地有明顯偏好,但這種說得如此絕對 07/09 01:25
4F：→ IKARUS:的事後諸葛鍵盤感想文,有任何建設性嗎? 07/09 01:25
5F：→ fuso320:我只看巴士那一段 側傾的時候完全是靠輔助輪在撐...... 07/09 02:43
6F：→ fuso320:基本上不同狀況下發生的事拿來比較一點意義都沒有 你眼睛 07/09 02:44
7F：→ fuso320:看到的都是假的 看幾個案例就能判斷安全性 NCAP還用混嗎? 07/09 02:45
8F：→ fuso320:我們工地有一個急左彎的下坡道 每天有20幾輛卡車出入都沒 07/09 02:46
9F：→ fuso320:事 結果某天一輛P340翻了 所以SCANIA很容易翻車? 07/09 02:48
10F：推 Laylalove:我感覺歐洲車反而容易翻，懸吊軟，載沒多重就有甩的感覺 07/09 10:09
11F：→ Laylalove:所以才要裝一堆穩定系統輔助，以上純個人駕駛感覺 07/09 10:10
12F：推 Ebergies:以前遊覽車都沒發生這類事故, 肯定是哪個環節出問題 07/09 13:19
14F：推 LT134P:所以鋼板車比較不容易翻車? 07/09 21:29
15F：→ LT134P:另外出事這台不是FUSO嗎 什麼時候變成歐洲車了...... 07/09 21:30
16F：→ IKARUS:每回非歐美系大客車翻車必出現的腦補文啊.. 07/10 01:12
17F：推 NEOPLAN:懸吊軟 去搭非歐美系的車試試 07/10 01:20