作者busgoer (巴士狗兒)
看板Bus
標題[新聞] 陸客團遊覽車國道翻覆 1死30多人傷
時間Sat Jul 7 13:52:58 2012
陸客團遊覽車國道翻覆 1死30多人傷
【聯合新聞網、聯合晚報╱綜合報導】
2012.07.07 01:32 pm
一輛搭載中國大陸哈爾濱旅客欲往日月潭的遊覽車，今天上午在國道3號新竹香山路段因
爆胎導致翻覆，已知造成1死30多人受傷。
根據TVBS新聞報導，一輛載有含司機共40人的陸客團遊覽車，在國道3號南下110公里處，
因左後輪爆胎導致翻覆，司機卡在車內，確認已死亡，10多名陸客被摔出車外，至少有4
人重傷。傷者已分送苗栗為恭醫院及國泰醫院救治中。
【記者邱瓊平／即時報導】一團含領隊共38人的哈爾濱陸客團，上午搭乘遊覽車從野柳出
發前往台中途中，在上午11時39分左右在國3南下110公里、靠近香山交流道附近發生遊覽
車翻覆重大意外，受傷陸客被送往為恭醫院、慈佑醫院和新竹國泰等多家醫院急救。
根據觀光局中午初步掌握的資料，意外發生時遊覽車上含陸客、大陸隨團領隊、台灣導遊
和遊覽車司機共40人，
遊覽車駕駛事故後當場死亡，另有4人重傷、15人輕傷。
【2012/07/07 聯合新聞網、聯合晚報】@
http://udn.com/
全文網址: 陸客團遊覽車國道翻覆 1死30多人傷 | 社會 | 即時新聞 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/7209574.shtml#ixzz1zugKvuDq
Power By udn.com
---------------------------
180度翻覆遊覽車 上月才受檢
2012年07月07日13:03
北二高南下110公里處，1輛載有37名陸客的遊覽車疑似因爆胎發生翻覆意外，由於遊覽車
180度的翻覆，造成駕駛喪命，數十人受傷。據了解，翻覆的遊覽車車齡3年，最近1個月
才做過檢查，下次檢查時間為明年7月，遊覽車業者也很吃驚出狀況，正趕赴現場掌握翻
車原因。
陸客團遊覽車翻覆。翻攝《壹電視》
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20120707/131011
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.223.94
1F：推 cassine:會不會又是再生胎過度使用導致？ 07/07 13:56
2F：推 a4567850:R.I.P. 07/07 14:03
3F：推 globalhawk:車子新舊根本不是問題...要講多少次 07/07 14:24
4F：推 ray492540454:唉...沒辦法,不少人認為新的就是好的阿...= = 07/07 14:30
5F：→ busgoer:還不是某些業者把舊車顧得跟破銅爛鐵一樣 07/07 15:15
6F：→ busgoer:其他條件也不好量化，大家才把車齡拿來當神主牌 07/07 15:16
7F：推 Beijingman:酸民一定會開始酸護國神車 07/07 15:49
8F：推 Somiya0123:一樓，跑國道的遊覽車早就規定不能使用再生胎了 07/07 15:49
9F：→ moriyaorange:規定這種東西防君子不防小人 07/07 16:00
10F：→ busgoer:規定是規定...科科 07/07 16:21
11F：推 Ebergies:唉遊覽車司機感覺真的很危險啊... 07/07 16:21
12F：→ busgoer:我是想看看這團的行程表，有些旅行社把遊覽車當高鐵飆 07/07 16:23
13F：推 LT134P:樓上+1 尤其是26團 幾乎都是上車趕路 下車拍照 07/07 17:26
14F：→ LT134P:駕駛RIP 07/07 17:27
15F：→ HIGASHIO:26團順口溜:「起的比雞早.跑的比馬快.吃的比豬差」 07/07 18:34
16F：推 tccan:除了再生胎外，有沒有可能說因為換了新胎，充氣時沒注意到將 07/07 19:42
17F：→ tccan:氣壓充過頭了導致爆胎的？ 07/07 19:42
18F：→ fuso320:劣質新胎vs大廠再生胎 各位覺得那一種比較安全? 再生胎不 07/07 20:16
19F：→ fuso320:只台灣有用 國際上早就行之有年 各位先去看看再生胎的製程 07/07 20:17
20F：→ fuso320:和規範再說吧 在台灣一味的打壓再生胎之後 市面上突然出現 07/07 20:18
21F：→ fuso320:了許多看到名子都不知道怎麼念的"新胎"品牌 而且有時候價 07/07 20:19
22F：→ fuso320:錢還比再生胎便宜 就有很多怕被抓又不要命的去用這種胎 07/07 20:20
23F：→ fuso320:不過新聞報導是說爆後胎 這樣能搞到翻車真的太誇張...... 07/07 20:22
24F：→ hicker:有沒有可能是 天氣熱加上輪胎長時間高速運轉造成輪胎過熱 07/07 20:31
25F：→ hicker:而爆胎?? 07/07 20:31
26F：→ hicker:另外 輪胎欠保養可能也是原因吧 07/07 20:34
27F：→ hinajian:這篇會不會是明天頭條 07/07 23:57
28F：推 PECOPECO:輪胎出場批號014 然後明天頭條 07/08 02:08
30F：→ LT134P:左邊那台CV8真氣定神閒 都不遊覽車直接砸向他嗎...... 07/08 02:12
31F：推 LT134P: ^怕 07/08 02:14
32F：推 cassine:現在有很多再生胎的外表處理得跟新胎一樣，專家還不見得看 07/08 09:53
33F：→ cassine:得出來。如果說很多東西無法量化只好統一用車齡當標準，那 07/08 09:54
34F：→ cassine:車測中心乾脆關門算了 07/08 09:54
35F：推 h790317:看了分享的影片 根本不是爆胎啊........... 07/08 13:17
36F：推 Ebergies:看了覺得很痛心，司機先生 RIP... 路面不平車子也有問題 07/08 13:49
37F：推 LT134P:所以這是爆胎嗎@@? 07/08 14:01
38F：→ LT134P:看到水管討論說是翻車時才爆胎耶 我是看不出來啦... 07/08 14:03
39F：→ Beijingman:影片中看不出來有爆胎跡象 07/08 19:13
40F：推 bw212:自己據影片觀察...先是甩尾 ->左後胎磨爆 ->翻船 07/08 22:29
41F：→ bw212:翻車前瞬間左後胎冒出一陣煙 07/08 22:29
42F：推 canandmap:我覺得是路面問題...... 07/08 22:55
43F：推 hellohenry:看壹電視報導爆掉的是新的米其林，看來要不是胎壓不對 07/09 00:48
44F：→ hellohenry:就是壓到異物爆胎.. 07/09 00:48
46F：推 TsBC:整台車重心全在後方,這樣甩不簡單... 07/09 00:51
48F：→ hellohenry:結果我猜錯了..是路面不平..高速公路耶... 07/09 00:56
49F：推 LT134P:香山段開過一次 我覺得還ok阿 還是因為小龜比較沒差... 07/09 01:04
50F：推 fallujah:橋梁接縫處...影片過了那個點就開始甩了 07/09 18:02
51F：推 canandmap:樓上正解 07/10 10:35