作者abian746 (期待SONY Xperia™Ion)
看板Bus
標題[新聞] 客運遊覽車抗議重機上國道
時間Wed Jul 4 20:38:41 2012
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20120704/130515/
批「都是出來玩」 客運遊覽車抗議重機上國道
2012年07月04日13:59
交通部本周日已公告開放大型重機上國道，不過縣市政府現仍傾向反對，遊覽車及客運公
會今天也到交通部陳情，指機車騎士肉包鐵，一旦出意外非死及重傷，若開放重機上國道
，未來國道事故量勢必增加，安全堪憂；抗議代表今天並將陳情書遞交給交通部長毛治國
。
包括中華民國公共汽車客運商業同業公會全國聯合會、中華民國遊覽車客運商業同業公會
全國聯合會今天聯名反對大型重機行駛國道；抗議代表表示，開放重機上國道，萬一發生
事故，將連帶拉高保險費率，屆時客運成本與費率勢必喊漲。
兩個全聯會均表示，國道交通工具應以大眾運輸、民生運輸、商業用途與日常生活之用為
優先，指重機騎士「都是出來玩的」，且台灣守法觀念仍不及先進國家，國外作法不見得
適用。
--
最難征服的山
是心中那座山
最難到達的高度
原來是 幸福的高度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.100.139
1F：推 busgoer:有很多轉跑國道線的司機大哥就是因為比較少碰到摩托車才轉 07/04 21:05
2F：→ busgoer:過去的，這一開放，又騎這麼快...科科 07/04 21:06
3F：→ lions402:自己也沒多守法吧.... 07/04 21:30
4F：→ gray48816:扯守法觀念不夠,就是不想提升不接受大執法,弱勢才會違規 07/04 21:36
5F：→ gray48816:交通工具還分用途玩不玩~爛斃了!!! 07/04 21:38
6F：推 kutkin: 就一個族群打壓另一個族群而已。 07/04 21:43
7F：→ kutkin: 就像有些小客車看到機車就不爽 就是要把他擠到旁邊去 07/04 21:44
8F：→ kutkin: 一樣的心態而已。 07/04 21:44
9F：推 toulu:所謂大車嘴臉 07/04 22:14
10F：→ EMU300:事故機率相當，但嚴重度提高。反正地方政府反對也是沒路走 07/04 22:27
11F：→ KCETinTW:以臺灣地區機車騎士的守法觀念, 根本不該開放快/高速公路 07/05 00:34
12F：→ KCETinTW:路權給這些傢伙 07/05 00:34
13F：→ crazy2002:以台灣駕駛的觀念根本不該上路 07/05 00:48
14F：→ crazy2002:好像很多客運駕駛不守法害死人的比較多 07/05 00:48
15F：→ crazy2002:大車嘴臉 07/05 00:49
16F：→ EMU300:樓上請提出大客車造成A1事故的數據，沒有的話就是嘴泡 07/05 00:58
17F：→ EMU300:你如何證明"好像很多客運駕駛不守法害死人的比較多"? 07/05 00:59
18F：推 Beijingman:重機上國道哦..葬儀社生意會大賺吧 07/05 01:01
19F：推 gray48816: 出現了兩行空白文.... 07/05 01:02
20F：→ gray48816:這些騎重機正義魔人,全副武裝+行車紀錄器上路沒啥好怕的 07/05 01:05
21F：推 LT134P:五年前「重機上快速哦..葬儀社生意會大賺吧」 07/05 01:29
22F：→ LT134P:五年來 重機在快速道路上A1(死亡)事故一件 07/05 01:30
23F：→ KCETinTW:照某些死都要贊成的板友, 重機騎士的嘴臉一覽無疑 07/05 01:48
24F：推 LT134P:嘴臉來嘴臉去的 私以為交通類版眾之言論應該會較成熟... 07/05 02:38
25F：推 Kouzuki:照樣造句：以台灣駕駛守法態度，根本不該開放路權給所有人 07/05 09:15
26F：推 Kouzuki:全副武裝跟行車紀錄器又不是無敵星星，遇到事故一樣會很慘 07/05 09:17
27F：→ Kouzuki:沒有幾個大重騎士會覺得有那些東西就沒啥好怕的，天真 07/05 09:18
28F：推 antibailan:騎重機的好傻好天真.守法的沒幾個 07/05 09:56
29F：→ gray48816:那就怪不守法的駕駛吧...扯車種還真不合邏輯... 07/05 10:43
30F：推 Deming:國道上的遊覽車/大貨車 守法程度比小客車好多了 至於快速公 07/05 10:48
31F：→ Deming:路上遇到的重機 哈雷車隊比較守法 其他的.... 07/05 10:48
32F：→ hbk2133:遊覽車上的人不是出去玩的嗎？ 07/05 10:54
33F：→ hbk2133:遊跟覽兩個字不就是出去玩的意思？ 07/05 10:55
34F：→ hbk2133:不然請個專業司機，我坐重機後座，這樣去玩就可以？ 07/05 10:55
35F：→ hbk2133:這樣就符大眾運輸、民生運輸、商業用途與日常生活之用了？ 07/05 10:56
36F：推 suscym: 夠了沒 不要扯機車和或客運 重點是中國台灣人的鳥德性～ 07/05 12:11
37F：→ suscym: 重點是人民素質差 道路品質差 守法觀念差 不懂互相尊重 07/05 12:13
38F：推 AdPiG:說重機騎很快的 自己去西濱騎一百看看 看你還敢不敢再加 07/05 13:20
39F：→ AdPiG:風壓都把你壓死了 更不用說大車在西濱上開多快 科科 07/05 13:20
40F：推 gray48816:說到西濱台61...鋪面坑坑疤疤的~怎麼沒人檢討違規超載掉 07/05 13:24
41F：→ gray48816:東掉西的大車呢~賺錢違規能允許~出去玩就不行這樣是嗎XD 07/05 13:25
42F：→ crazy2002:客運駕駛似乎很喜歡開車開一開就睡著 07/05 23:10
43F：→ crazy2002:不然就是酒駕,新聞經常在報,不必我提出就很多了 07/05 23:10
44F：→ crazy2002:以上是回復EMU300 07/05 23:11
45F：推 antibailan:騎紅牌重車的是腦__沒藥醫 07/06 08:42
46F：噓 SCANIA168:純噓某樓，要講就拿出相關報表跟數據。不要只會在似乎跟 07/06 13:01
47F：→ SCANIA168:新聞經常在報打轉 07/06 13:01
48F：→ EMU300:機車A1事故幾乎佔所有A1事故5成，以曝光量來說重機第1位 07/06 13:04
49F：推 SCANIA168:推回來，關於重機上高速公路這回事，嚴謹且完整的配套 07/06 13:04
50F：→ SCANIA168:措施與相關的法規、罰則在哪裡? 07/06 13:04
51F：→ EMU300:就像雪隧通車以來事故1件，但新聞報的很大一樣，屬無效抽樣 07/06 13:05
52F：→ EMU300:"客運駕駛似乎很喜歡開車開一開就睡著">證據在哪? 你想的? 07/06 13:06
53F：→ SCANIA168:關於這部分某樓要不要出來說明一下? 07/06 13:07
54F：→ EMU300:雪隧通車以來A1事故1件 07/06 13:07
55F：→ EMU300:另，重機上國道後座不能載客 07/06 13:08
56F：→ crazy2002:純噓某樓客運事故多自己去GOOGLE即知 07/06 19:17
57F：→ crazy2002:我沒有打轉反倒是你害怕知道這些事實以及不願意面對而已 07/06 19:17
59F：→ SCANIA168:樓上，這是新聞報導，不是數據更不是報表 07/06 22:33
60F：→ SCANIA168:幫幫忙，多唸點書再來吧! 07/06 22:33
61F：推 kimi7918:很多人都只看到機車A1事故比例高，但從不去了解主要肇責 07/06 22:47
62F：→ kimi7918:都落在那些車種身上... 07/06 22:47
63F：→ KCETinTW:機車"不亂騎亂鑽"會被撞嗎? 莫名其妙! 07/07 00:16
64F：推 kimi7918:多少雙黃線迴轉、路邊開車門害死騎士，應該不用我拿數據 07/07 01:35
65F：→ kimi7918:另外，未依規定變換車道肇事，肇責會在任意變換車道那方 07/07 01:36
66F：推 LT134P:"不亂騎亂鑽"會被撞嗎? 我三次車禍都不是鑽車發生的... 07/07 05:06
67F：→ LT134P:第三次就是撞上準備違規迴轉的貨車.... 07/07 05:07
69F：推 LT134P:至於責任歸屬 自行和解所以沒有送裁決所... 07/07 05:11
70F：→ LT134P:對方賠償我全部維修及醫療 因為他承認上車前瞄後方一眼 07/07 05:12
71F：→ LT134P:沒看到車子 所以上車後沒看後照鏡直接迴轉 07/07 05:12
72F：推 LT134P:講這麼多 只是想說為什麼有人會認為只有亂鑽才會出車禍阿XD 07/07 05:18
73F：推 Kouzuki:不亂騎亂鑽當然會被撞！你懂嗎？ 07/07 06:00
74F：→ Kouzuki:你懂有人硬要從建北最內側車道左轉南京東，把我整個人撞到 07/07 06:01
75F：→ Kouzuki:松山線施工圍籬上的痛嗎 右 07/07 06:01
76F：→ Kouzuki:你懂建國花市旁邊吃無敵星星衝出來橫在車道上給我撞的小黃 07/07 06:02
77F：→ Kouzuki:在想啥嗎？ 07/07 06:02
78F：→ Kouzuki:告訴你啦，那些車都只會跳針我超速沒打燈，警察來了就在裝 07/07 06:03
79F：→ Kouzuki:可憐裝受傷，結果驗傷一出來，我骨折他沒事，我在醫院過年 07/07 06:03
80F：→ Kouzuki:他回家睡覺，這就是KCET你的莫名其妙？ 07/07 06:03
81F：→ Kouzuki:要對方花三千作鑑定沒一個敢的，為什麼？理虧嘛 -_- 07/07 06:05
82F：推 LT134P:沒騎過車就晉升開車的人不會懂的吧... 07/07 06:06
83F：→ LT134P:還好我只有扭傷 還能站起來報警 拍照... 07/07 06:07
84F：→ Kouzuki:我開車也騎車，所以我知道怎麼樣與不同運具的駕駛保持和諧 07/07 06:07
85F：→ Kouzuki:問題是更多人是不懂得互相了解並尊重……唉 07/07 06:08
86F：推 LT134P:所以不管怎麼講 不管哪一方總是會堅持己見 07/07 06:09
87F：→ LT134P:別白費敲鍵盤的力氣了 既然這麼早起就出門跑山吧... 07/07 06:09
88F：推 Kouzuki:等等要跑台三啊……XD 早起是準備沖涼而已 07/07 06:10
89F：推 Beijingman:看到一堆愛騎重車的X 07/07 07:45
90F：推 LT134P:從頭到尾「Beijingman」前輩都只會嗆人 能不能打點內容來? 07/07 11:10
91F：→ KCETinTW:一大堆重機騎士連最基本的裝備都不穿戴就騎上路, 哪有 07/07 12:14
92F：→ KCETinTW:啥資格要路權??? 07/07 12:15
93F：推 kimi7918:開始跳針了XD 你要不要先看看大客車上有幾個人會繫安全帶 07/07 12:36
94F：→ KCETinTW:所以大車駕駛未繫安全帶就能當成重機要路權的藉口? LOL 07/07 13:11
95F：→ LT134P:當然不是藉口 不過下面好像有遊覽車爆胎了... 07/07 13:12
96F：→ LT134P:等等私信跟TMA說準備一份大車爆胎數據也開個記者會好了... 07/07 13:13
97F：推 LT134P:聽說兩公會開記者會時什麼都沒準備 只是強烈反對重機上國道 07/07 13:18
98F：→ LT134P:甚至說「騎車的精英分子萬一不小心被撞，那一定很嚴重」 07/07 13:20
99F：→ LT134P:不過好像沒有媒體把這一段寫出來... 07/07 13:20
100F：推 kimi7918:什麼藉口？你不覺得拿守規矩程度來反對路權，反而打自己 07/07 19:10
101F：→ kimi7918:臉嗎^^ 07/07 19:10
102F：→ Beijingman:騎重機的沒水準一大堆..只會嘴炮 07/08 09:14
103F：推 LT134P:只會嘴砲的還真不知道是誰 有種東西叫現世報 07/08 10:02
104F：→ LT134P:雖然不知道鍵盤敲敲打打的會不會回報到現實生活上就是 07/08 10:03
105F：推 Beijingman:我是不信現世報,有種叫TMA和重機版的版友來告啊 07/08 12:28
106F：推 LT134P:不好意思 我個人沒空告人 會上巴士版的重機版友大概一隻手 07/08 13:32
107F：→ LT134P:能數的出來 可以好好討論的東西有必要這麼嗆嗎 07/08 13:33
108F：→ LT134P:因果這種東西我也不太信 但是兩公會剛嗆完沒幾天就...... 07/08 13:34
109F：→ KCETinTW:有那種死都要爲那些重機騎士護航的, 就無法繼續好好討論! 07/08 19:35
110F：推 LT134P: 死都要為反對而反對開放路權 07/08 20:12
111F：推 vespar:推L大 說真的沒什麼理由反對開放重機路權 重機族不守法時 07/08 20:39
112F：→ vespar:大力抨擊是OK 可是當他們守法時卻有一堆汽車來逼車... 07/08 20:40
113F：→ vespar:如L大所說重機在快速道路上A1僅一件 那工會是攻安全問題嗎 07/08 20:41
114F：→ vespar:純粹只是眼紅罷了 07/08 20:42
115F：→ crazy2002:不用重雞啦,一般白牌都會被他們逼車了 07/08 23:03
116F：→ crazy2002:這樣算是白眼症嗎? 07/08 23:04
117F：→ crazy2002: 機 07/08 23:04
118F：→ crazy2002:KCETinTW:機車"不亂騎亂鑽"會被撞嗎? 07/08 23:06
119F：→ crazy2002:大型車不佔用別人車道,機車會去閃避嗎? 莫名其妙 07/08 23:06
120F：→ crazy2002:Beijingman:騎重機的沒水準一大堆..只會嘴炮 07/08 23:07
121F：→ crazy2002:哪像大型車的公會公開胡說八道 07/08 23:08
122F：→ jyunwei:出去玩很好笑耶XD 07/09 09:19
123F：→ KCETinTW:我看到的都是一般車輛照車道行駛, 機車騎士就是要鑽喔!!! 07/09 12:39
124F：→ KCETinTW:不要再繼續護機車騎士的航了, 力口三由女子口馬??? 07/09 12:41
125F：推 antibailan:騎重機的本來就是廢__王__蛋 07/09 12:42
126F：→ vespar:樓上嘴真臭 再罵啊~罵大聲一點嘛 反正還是開放勒~ 爽 07/09 13:44
127F：→ vespar:我沒有重機 但我支持重機族爭取開放成功 那才是平等! 07/09 13:46
128F：噓 LT134P:「看到的都是一般車輛照車道行駛」 07/09 17:53
131F：→ LT134P:這只是今天下班時錄到的 麻煩某些版友也提供一下大型重機 07/09 17:55
132F：→ LT134P:違規的行車紀錄器結圖或影片好嗎 還是有人都是鍵盤開車的? 07/09 17:55
133F：推 LT134P:或是大概有人選擇性失明 唯獨看到紅牌才會啟動正義摩人模式 07/09 17:57
134F：→ LT134P:吧 那我就認了 一開始就有偏見的人如何客觀看待路權開放這 07/09 17:58
135F：→ LT134P:件政策? 反正要哀就繼續哀 要我固定每天PO一下汽車違規也沒 07/09 17:58
136F：→ LT134P:問題 路權回歸是遲早的 總也得有人當井底之蛙讓人看笑話吧 07/09 17:59
137F：推 LT134P:Beijingman跟KCETinTW兩位前輩 換你們上場了 07/09 18:01
138F：推 LT134P:噢對 如果昨天可以PO的話 我還有個國道路肩超車的 07/09 18:03
140F：→ LT134P:不然就是平行時空真的存在 07/09 18:05
141F：推 LT134P:收回上上句話好了 不然也罵到自己... 07/09 18:22
142F：噓 NEOPLAN:我現在就是騎大車通勤啦 那我就是某些人眼中的廢物王八蛋? 07/10 01:10
143F：→ NEOPLAN:砲大重騎士的自己去考個駕照租一天的車期期看再來嘴砲也不 07/10 01:12
144F：→ NEOPLAN:遲 07/10 01:12
145F：噓 kimi7918:反正以"不守規矩"來論路權的，也只是在打自己的臉 07/10 03:12
146F：→ vespar:每種運具的駕駛人都會違規 但那並不是抗議開放的理由 07/10 13:57
147F：→ KCETinTW:中央社最新消息, 路權暫緩開放! 高興!!! 07/10 18:45
148F：推 LT134P:你可以慢慢高興個一兩年 一兩年大概還高估了 07/10 22:30
149F：→ LT134P:原來用假經驗嗆完人可以完全無視其他討論直接跳真到別的議 07/10 22:31
150F：→ LT134P:題去 高手... 07/10 22:31