作者abian746 (期待SONY Xperia™Ion)
看板Bus
標題Re: [討論] 阿羅哈的經營問題
時間Wed Jun 13 20:59:16 2012
其實我要點出一個問題
不只是阿哈哈
連和字號都會面臨到的問題
這個問題就是
兩家的硬體設備競爭力
搭這兩家的人
不外乎就是
座位大 好睡覺
可以看很多電視or打電動
座位大 好睡覺 或許會繼續光顧
但看電視 打電動的呢？
買一台平板電腦就夠了
還比你的強又大
我何必要搭阿哈哈或和字號？
在台北幾乎每人一台智慧型手機
搭火車或客運看到很多人玩平板電腦
這就是科技所帶來的衝擊
至於皇后號
其實我覺得真的有點偏貴...
大約六七年前或更之前的事情
兩光北高線的車種
就是96a3or雲豹
都有個人電視
那時候的96a3
好像還有按摩椅
票價約500左右吧
也差不多是 27人座吧
皇后號或許多了按摩椅的功能
但715真的偏貴...
--
最難征服的山
是心中那座山
最難到達的高度
原來是 幸福的高度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.235.109
1F：→ GuangYo:我還以為皇后號是618元，每次搭都這個價錢，但不得不說 06/13 21:25
2F：→ GuangYo:阿哈哈北高真的比較快，我搭大概都4.5小時搞定，兩光幾乎 06/13 21:26
3F：→ GuangYo:5小時跑不掉... 06/13 21:26
4F：推 lirick42:有插座 人少 又不會太吵 06/13 21:28
5F：→ sooo168:如果是晚上6點後臺北到高雄更快 4個小時內搞定 06/13 21:29
6F：→ GuangYo:還記得今年元旦搭高雄-台北，五點上車，九點十幾分進轉運 06/13 21:33
7F：→ GuangYo:站對於不常搭阿哈哈的我有點傻眼，但這班沒下台中就是 06/13 21:34
8F：→ GuangYo:補充是下午五點，兩光以我搭的經驗，大概只有夜車有4.5hr 06/13 21:38
9F：推 angeleu:講到皇后號,開始懷念統聯以前北南線的Queen,座位真的好坐 06/14 10:23