作者eugenelu (偵查兵苦手)
看板Bus
標題[新聞] 國光菜鳥司機 迷航1小時
時間Mon Jun 11 09:49:05 2012
http://ppt.cc/V1Rd
國光菜鳥司機 迷航1小時
15分鐘路程猛繞圈 「冷氣都不會開」
【鄭敏玲、楊勝裕╱連線報導】國光客運一名菜鳥司機前午載客從台中火車站，
前往中清路的水湳站，未料該名男司機不熟路況又不願問路，
短短六公里、十五分鐘路程，他卻開了一個多小時才抵達，
乘客抱怨：「司機連車上的冷氣都不知道怎麼開，還堅持不向路人問路，
好幾次走錯路急轉彎，全車二十幾個人跟他在市區轉圈圈，太扯了！」
住新竹的陳先生表示，前午他到台中火車站搭三時四十分的國光客運回新竹，
車子誤點至四時才到，一上車就覺得悶熱，乘客要求司機把冷氣打開，
「司機竟然說自己是臨時代班，第一次開這台車，等到水湳站再請同事幫忙開冷氣。」
當時大家一陣傻眼，豈料這只是個「驚異迷航」的開端。
只發50元折價券
陳先生說，司機沿路不斷打電話問「國光號的水湳站到底在哪裡」，
還問乘客知不知道怎麼走，多次違規急轉彎繞來繞去，
原本十五分鐘路程竟走了一個多小時，二十多名乘客要求司機停車問好路再走，
但司機不聽，整車人晃到水湳站後，國光客運竟只發給每人五十元折價券表達歉意，
隨後人車平安抵達新竹。
陳先生氣憤說：「不知道路還敢開車，該不會連駕照都沒有吧？
簡直拿乘客生命開玩笑。 」
國光客運新竹站長鄭增得說，四十五歲的司機黃文雄有合法職業駕照，
先前也開過建明客運及交通車，本月才向公司報到，有多次跟車經驗，
其中三趟是台中、新竹的出車見習，公司前天讓他單獨從台中載客到新竹。
稱市容變化太大
鄭增得說：「七年前黃男曾在建明客運開過台中至新竹，不過台中市容變化太大，
他才打電話向台中站同事求援帶路，導致延誤乘客一個小時，
公司願全額退費，也向乘客道歉，會讓黃男重新見習，不行就解聘」。
昨午黃男再度跟車見習，《蘋果》無法聯絡上他本人。
中市主任消保官康馨壬說，司機不認識路卻載客，國光客運管理有疏失，
乘客可根據個人主張及相關證據，例如延誤抵達導致班機飛走等明確損失資料申訴，
消保官調查後會依個人受損實際狀況代為協調求償。
堅持不停車問路
至於司機為何堅持不問路？兩性專家黃瑞汝指出：
「很多男性很ㄍㄧㄥ（意指頑固逞強），尤其工作時最怕在客戶面前顯示自己無能，
怕沒面子，可能是因為這樣才堅持不在乘客面前問路，
也讓原本可輕鬆解決的問題更麻煩」。
--
感覺上此駕駛長不太敬業的樣子？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.100.45
1F：推 a4567850:.......... 06/11 09:56
2F：推 jackcselab:去年也有遇過開新竹-台中的，在新竹等紅燈的時候才在 06/11 10:19
3F：→ jackcselab:看地圖跟打電話問路，然後南下北上交流道入口還 06/11 10:20
4F：→ jackcselab:搞不清楚，在差點開過南下交流道入口的才突然發現搞錯 06/11 10:21
5F：→ jackcselab:結果緊急大轉彎硬拉回來。 06/11 10:22
6F：推 cairns:可能只會開中港路 一下子要從民權路轉忠明再轉大雅(中清) 06/11 10:29
7F：→ cairns:就掰了 又不是統聯 很多新人或者被調來支援的再問路 06/11 10:30
8F：→ cairns:不過人家好歹會問車上乘客有沒有人熟路線的 沒有也會問同事 06/11 10:30
9F：→ cairns:國光這例子未免也太誇張了點 問同事問中山站 台中站應該都 06/11 10:31
10F：→ cairns:會有答案阿 國光又不是沒有中山站可以問 中正路開出來到 06/11 10:31
11F：→ cairns:中山站這段不知道怎麼開可以不用開了啦 笑死人XD 06/11 10:32
12F：推 goshfju:XDDD 06/11 10:32
13F：→ cairns:國光台中站繞出來就正對著中正路了 06/11 10:33
14F：→ cairns:再不然自己出車前也要看一下公司核定的路線圖吧!!! 06/11 10:34
15F：→ ilovetdidsg:我以為是新司機,開老狗不會開冷氣 06/11 10:34
16F：→ cairns:公司路線圖上面就有路名了 連台中幾條大的路都不知道可以回 06/11 10:34
17F：→ cairns:家吃自己了 06/11 10:34
18F：→ cairns:大概還在想奇怪水湳站不是在交流道嗎(照他之前開建明飛狗) 06/11 10:36
19F：→ cairns:自己有一絲懷疑不確定在台中站就好問了 還在摸索勒 06/11 10:38
20F：→ cairns:問同事也不會丟臉丟到家阿 反正代班不熟沒啥好笑的 06/11 10:38
21F：→ cairns:不問又亂開就蠢了 06/11 10:38
22F：→ cairns:就算只會走中港到了文心路轉中清都還不會錯過水湳站 06/11 10:39
23F：→ cairns:能說什麼呢? 中港 文心 中清三者同時不熟的機率? 06/11 10:40
24F：推 mrt620:這讓我想到之前搭國光的鳥事情....... 06/11 11:08
25F：→ mrt620:感覺也是新駕駛自以為耍白痴的狀況 06/11 11:08
26F：→ mrt620:板友們大多都知道經由三重的路線一到台北車站後 06/11 11:09
27F：→ mrt620:較有經驗的司機會在中山忠孝路口迴轉返站，但我當時搭的 06/11 11:10
28F：→ mrt620:卻提早下了某匝道還想從北平西路直接進台北西站 06/11 11:11
29F：→ mrt620:結果好死不死當天那邊施工大封路，該司機也沒有 sense 一直 06/11 11:12
30F：→ mrt620:繞來繞去，3 分鐘的路搞成 40 分才因為我的不滿才結束 06/11 11:13
31F：推 cairns:只能說要自己繞開規定路線的 沒本事跑的比較快或者方便 06/11 11:14
32F：→ mrt620:結果 21:00 從南投開的車花了快五小時的路程才回台北 囧 06/11 11:14
33F：→ cairns:這樣就還是不要自作聰明 你有本事開其他路更快更方便沒被 06/11 11:14
34F：→ cairns:抓到算司機厲害 06/11 11:15
35F：→ cairns:國光還有下西寧南路轉到中華路再開進去北平西的 06/11 11:17
36F：→ cairns:你應該就是遇到這個走西寧南的XD 06/11 11:18
37F：→ cairns:一般都是在忠孝西中山轉沒錯 也有館前轉的XD 06/11 11:19
38F：→ cairns:不過館前轉的好久之前了 好像路口被規定了不準轉(除京站) 06/11 11:20
39F：→ cairns:與部份公車外 幾乎都不給大車轉 06/11 11:20
40F：推 h1300285:我那天15:40搭台中→朝馬→板橋，看來是同時間出站的車 06/11 11:24
41F：→ h1300285:不過相較於走朝馬，走水湳的路線是有多繞個幾圈啦 06/11 11:25
42F：推 starmi:20多名乘客沒人知道怎麼走也蠻囧的^^" 06/11 12:09
43F：推 busgoer:不會囧，一堆人上車睡覺，中間經過什麼完全不知道 06/11 12:11
44F：推 starmi:沒上高速公路前，那種走走停停的，我是睡不著啦 06/11 12:45
45F：→ starmi:文中說司機有問乘客，從結果看來，沒問到會走的人就是了 06/11 12:46
46F：推 kutkin:是沒準備，不然總是可以研究一下地圖，看清楚哪邊要轉彎 06/11 13:16
47F：推 WeAntiTVBS:這真的太誇張 公司應該直接解雇，並向他求償 06/11 13:34
48F：→ ecpoem:之前某次坐朝馬→清大，司機本來是跑臺中→新竹，卻因朝馬 06/11 16:12
49F：→ ecpoem:說人太多而和原本朝馬→元培對調。朝馬開車前司機就說不會 06/11 16:13
50F：→ ecpoem:開要請乘客帶路，還說如果沒人知道就只好把大家都載去臺北 06/11 16:14
51F：→ ecpoem:（當然是玩笑話）。後來司機還知道下公道五IC，我觀察了一 06/11 16:14
52F：→ ecpoem:下司機似乎真的在迷航了。雖然是第一次坐這條，但我還知道 06/11 16:15
53F：→ ecpoem:怎麼到清大站，於是便指引司機到清大，並請司機再問乘客怎 06/11 16:16
54F：→ ecpoem:麼到元培，我在清大下車後就不知後續情況了。雖然有點迷航 06/11 16:17
55F：→ ecpoem:，但坐到老狗還是很爽 XD 06/11 16:17
56F：→ ecpoem:（司機也在抱怨叫他來結果還有空位，應該請原本的跑就好） 06/11 16:18
57F：→ ecpoem:有可能外站司機臨時被叫來支援時真的會找不到路（個人還遇 06/11 16:20
58F：→ ecpoem:過中壢站跑臺北→新竹下錯交流道，該下光復路變下公道五； 06/11 16:20
59F：→ ecpoem:臺中站跑新竹→臺北，下重慶北路開始問乘客也打電話求救） 06/11 16:21
60F：→ ecpoem:這時原路線車站還是準備一下地圖比較好，別讓司機猜...） 06/11 16:22
61F：推 NEOPLAN:有嚴重到需要解雇!? o.O 06/11 16:43
62F：推 abcd6968:阿光假日亂抓車和司機 請大家協力客串人工GPS 06/11 16:54
63F：推 toulu:某人專會小題大作不意外 06/11 17:05
64F：推 cairns:不覺得台中的國道客運已經算容易抓市區路線的嗎 06/11 17:13
65F：→ cairns:除了統聯的台中高雄 幾乎都走中港(南北皆有)或中清(桃竹苗) 06/11 17:14
66F：→ cairns:只要抓緊中清 中港 要出台中根本不成問題 也不會太過容易錯 06/11 17:14
67F：→ cairns:能在台中出包真的無話可說又不是台北一堆出城路線的客運 06/11 17:15
68F：→ cairns:台中走國三的路線算少 中客吃了比較多國光幾乎沒這問題阿 06/11 17:16
69F：→ cairns:而且誇張在於該位司機有見習過台中新竹三趟了 06/11 17:17
70F：→ cairns:就算都是新竹回台中而都走中清(大雅)轉五權切雙十回干城 06/11 17:18
71F：→ cairns:那你第一個選擇就是中正五權路口轉五權再轉回大雅 - 機會1 06/11 17:19
72F：→ cairns:沒轉五權接下來就是民權這個正常路線 - 機會2 06/11 17:19
73F：→ cairns:還錯過還有中港忠明可以轉回大雅 - 機會3 06/11 17:20
74F：→ cairns:再錯過還有中港文心可以轉中清 - 機會4 06/11 17:20
75F：→ cairns:如果開到了中港河南才想到轉河南也會接回文心阿 = = 06/11 17:21
76F：→ cairns:至於開到中港黎明才想到要轉(照建明走法)你去哪裡找水湳站 06/11 17:22
77F：推 cairns:新竹端要開出回台中還比台中端還繞(新竹火車站接光復路前) 06/11 17:25
78F：→ cairns:統聯台中台北有時候司機會忘記自己開1619 還是1620 XD 06/11 17:31
79F：→ cairns:兩者起訖相同但是中間都跑不同市區道路 統聯司機多是這個 06/11 17:32
80F：→ cairns:不過統聯的除了臨時調來跑中清的比較不熟外 中港的都很熟 06/11 17:33
81F：→ cairns:自己就坐過三次司機忘記自己跑中港還是中清 然後都跑去中港 06/11 17:34
82F：→ ecpoem:別把司機想得這麼神，對一個外地人而言，樓上的各個機會有 06/11 17:35
83F：→ ecpoem:和沒有是一樣的，誰知道這樣走會接回原路線? 06/11 17:36
84F：推 cairns:機會1他總會想到吧 原路線逆推只要不是單行道 06/11 17:39
85F：→ cairns:一般作法就是原路來回中正五權轉已經非常接近原路來回 06/11 17:40
86F：→ cairns:而且幾個路名算不算台中大的路名了 全都不知道真的可以不用 06/11 17:41
87F：→ cairns:開了吧 一般人自己開車都會記幾條大路與方位了 06/11 17:41
88F：推 busgoer:歹勢，這條線一出站就想逆推是絕對GG 06/11 17:42
89F：→ cairns:難到一個職業司機不該熟基本的大路名嗎? 06/11 17:42
90F：→ cairns:新竹端逆推會死阿 台中端只有干城到到五權大雅路口不一樣 06/11 17:42
91F：→ cairns:所以講說在台中端只有用中正路轉五權回大雅路口取代 06/11 17:43
92F：→ cairns:台中端原路線要回新竹已經算很接近逆推了(一小段可接受吧) 06/11 17:44
93F：推 traystien:往好處想 下次應該不會再迷航了吧 XD 06/11 19:02
94F：推 zimt:什麼理由 民權路大雅路的街景 10幾年根本沒什麼大變化 06/11 20:20
95F：→ moriyaorange:國光的新進司機不知道會不會跟車!? 06/11 20:59
96F：→ moriyaorange:大部份司機在上路前應該都會研究一下路線怎麼走才是 06/11 21:01
97F：→ moriyaorange:不然等到你獨當一面去跑車的時候，再來說我不認識路 06/11 21:01
98F：→ moriyaorange:不是對乘客很難交待嗎!? 06/11 21:02
99F：推 kutkin:他這個是台中往新竹的，老實說有做功課絕對不至於迷路。 06/11 21:52
100F：→ tcy323:新進司機見習路線，有遇過在吃早餐，吃飽就睡覺的 06/11 21:54
101F：推 Beijingman:白目沒藥醫 06/11 22:10
102F：→ IKARUS:用鍵盤開公車開國道客運絕對不會迷路的 XD 06/11 23:45
103F：→ moriyaorange:對啊，樓上最厲害，護航司機你最行 06/11 23:55
104F：→ moriyaorange:用鍵盤放大絕替司機說話絕對不會錯誤的 XD 06/11 23:56
105F：→ IkarusWillie:新進人員剛跟過車就迷路當然是有問題... 06/12 00:28
106F：→ IkarusWillie:但有些駕駛員新進的時候把同站路線都跟過了， 06/12 00:28
107F：→ IkarusWillie:結果接下來都固定開A路線，過幾年臨時抓來支援B 06/12 00:28
108F：→ IkarusWillie:路線....這種狀況也是容易發生問題 06/12 00:29
109F：→ IKARUS:之前誤判狀況才會那樣推文，過這麼還有人要刻意趕盡殺絕啊? 06/12 01:43
110F：→ IKARUS:這裡真是個對不小心犯過的人事物嚴苛至極的地方啊. 06/12 01:44
111F：→ IKARUS:另，前面的推文有任何護航的字句嗎? 06/12 01:44
112F：→ IKARUS:如果沒有，曲解推文文意的是不是有針對我個人人身攻擊的嫌 06/12 01:45
113F：→ IKARUS:疑呢? 06/12 01:45
114F：推 Kouzuki:問題是迷途根本不能稱之為不小心好嗎…… 06/12 02:49
115F：→ luckdot:新聞的真實性不知，不過至少爽報上的路線圖是錯的！ 06/12 23:00
116F：→ Laylalove:板上一堆連小車都不會開的，當然開的一嘴好車 06/18 12:38