作者phlie0915 (phlie0915)
看板Bus
標題[新聞] 抬腿姊霸位不讓 回嗆「殘障了不起」
時間Mon Jun 4 16:21:05 2012
http://ppt.cc/ox6h
又出現沒公德心的公車乘客！一名「抬腿姐」明明行動自如，卻自稱腳不能下垂，腿跨在
其他座椅，1人霸占2個位置，罹患癲癇的民眾請她讓位，抬腿姊回嗆「殘障了不起」，行
徑相當惡劣；無獨有偶，一名穿夾腳拖的高中生，腳抬高放在前排座位，民眾批看起來像
流氓。
坐公車遇上「鴨霸」乘客，把腳跨上對面座椅，乘客6月2日直擊這名「抬腿姐」，自稱腳
不能下垂，一個人就霸佔前後2個位置。TVBS記者賴妤翎：「當時這名抬腿姊上了601的公
車，選在最後一排的對向座位上，坐上了就大剌剌把腳抬起來。」
甚至患有癲癇，需要座位的民眾請她讓位，抬腿姐卻反嗆「殘障了不起，我幹嘛要讓開」
，甚至人身攻擊罵乘客殘障還這麼胖，而且抬腿姐下車時，行動自如，雙腳根本不像有問
題，佔位還罵人，囂張行徑讓投訴民眾氣不過，痛批沒公德心。
記者：「如果乘客不願意(改善)怎麼辦？」大都會客運高燦煌襄理：「因為這種事沒有強
制力的，我們還是盡量以柔性勸導，來改善乘客的(不良)行為。」
新北市公車也出現「跨腳哥」，上個月在板橋805公車，一位男高中生蹺腳高跨在前排座位
上，兩腳穿拖鞋還懸空晃來晃去，被乘客拍下來爆料，怒斥「跨腳哥」行徑就像流氓一樣
。
不過公車司機載客很難注意每一位乘客，遇上沒公德心、佔位的民眾也無法可管，只能請
民眾拿出「公德心」，別做出像跨腳哥跟抬腿姊的不雅行為。
那麼多人喜歡把腿弄那麼高,不會覺得很醜?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.2.133
1F：→ lirick42:最近文化版也在討論紅5讓不讓的問題 大家都很兇 06/04 16:35
2F：推 naruto1010:文大那個是老問題了... 似乎無解 06/04 16:47
3F：推 lirick42:蓋一條陽明山支線的捷運 就能解決了((誤 06/04 16:54
4F：推 kutkin:文大何不考慮開專車? 06/04 16:56
5F：推 busgoer:文大自己的專車開N年了 06/04 16:58
6F：推 kutkin:這個班次太少，太少了。 06/04 16:59
7F：推 kutkin:像聖約翰到紅樹林的818單向就有34班。 06/04 17:02
8F：→ WeAntiTVBS:沒水準 連____都沒有 06/04 17:03
9F：→ kutkin:紅5雖說有繞，但並不是專門跑文大這樣子。 06/04 17:04
10F：推 WeAntiTVBS:如果再有人不讓位 就賞他一發紅不讓吧 06/04 17:19
11F：推 busgoer:上下課時間大都會陽明山站還要出文化大學的教職員專車 06/04 17:20
12F：→ busgoer:文化大學自己也有包幾台遊覽車在跑 06/04 17:20
13F：→ lirick42:紅牌 還售票 還超載...科科 06/04 19:38
14F：推 hrjiang0209:601不是紅牌吧= = 06/04 19:42
15F：→ hrjiang0209:尖峰時間除了高速公路 要不超載很難 06/04 19:43
16F：推 Chukuang:文化大學那問題難解啦，要人家辛苦排隊等座位，又要讓位 06/04 20:08
17F：→ Chukuang:花時間排了老半天隊還讓位，坦白說挺說不過去，除非真的 06/04 20:09
18F：→ Chukuang:明顯行動不便，不然套文大最常說有體力爬山沒體力站?? 06/04 20:10
19F：→ Chukuang:既然要讓座又何須排隊，直接老人優先上車就好，還分什麼 06/04 20:11
20F：→ Chukuang:坐、立位，況且我也贊同即使讓座給這些老人，遇到有更需 06/04 20:11
21F：→ Chukuang:要的老人，明顯年紀又更大，他們也不懂得再把座位讓出來 06/04 20:12
22F：→ Chukuang:所以讓座這種美意，感覺只是成某些老人倚老賣老的藉口 06/04 20:13
23F：→ Chukuang:所謂讓座並不是人家讓座給你一路都你的，遇到有比你更需 06/04 20:18
24F：→ Chukuang:要的也得懂得再把它讓給更需要的人，否則又是哪門子讓座 06/04 20:18
25F：→ Chukuang:倫理 06/04 20:20
26F：→ lirick42:我說我們學校的遊覽車 紅牌 售票 還超載...呵呵 06/04 20:27
27F：推 hrjiang0209:我也文化的阿 你說的有怎麼樣嗎= = 06/04 20:37
28F：推 naruto1010:紅牌不是重點 華崗遊覽是協億車體那邊在管的 06/04 20:56
29F：→ naruto1010:實際上並不是文大在經營… 06/04 20:57
30F：推 lirick42:紅牌不能售票吧 我記得 06/04 21:00
31F：推 hrjiang0209:統聯 國光加班車都可以找紅牌來跑了 有啥不行= = 06/04 21:08
32F：→ yuliwang:那是經過申請.... 06/04 21:14
33F：推 BH115V:應該回她腦殘了不起喔... 06/04 21:52
34F：推 hrjiang0209: 恐龍 06/04 21:56
35F：推 toulu:說好吧,妳腦殘就好XD 06/04 21:57
36F：推 goshfju:看了真想往她腳踢下去 06/04 22:12
37F：推 vesting:我很懷疑642643尖峰乘客比捷運一節車廂的人還多 06/04 23:06
38F：推 toulu:怪的是文大公車班班客滿,260和紅5的營收數字卻沒有很漂亮? 06/04 23:08
39F：推 busgoer:因為里程太長了 06/04 23:09
40F：→ busgoer:另外以台鐵EMU700一節車廂定員座60立120來看 06/04 23:10
41F：→ busgoer:公車尖峰時間一整台塞滿也不過半節鐵路車廂而以 06/04 23:10
42F：→ ivanchou:而且走山路大部分都搭長程的 乘客流動率不高 06/04 23:10
43F：推 toulu:還是因為寒暑假的運量下滑拉低了營收?紅5就沒那麼長 06/04 23:13
44F：推 kutkin:紅5這種距離 如果拿去桃園就收兩段票36塊了 06/04 23:25
45F：→ kutkin:如果是公路客運 大概也是30塊以上。 06/04 23:25
46F：推 kutkin:這種低價的結果，造成的就是擁擠 06/04 23:28
47F：推 busgoer:聽說公車處時期分段點在仰德大道口 06/04 23:36
48F：→ Chukuang:市區客運重點是在衝總量，紅5、260 都一上車就是文大、 06/04 23:47
49F：→ Chukuang:陽明山下，雖然客滿都是都搭整趟的為主，營收雖不致差 06/04 23:47
50F：→ Chukuang:但也不會太漂亮的，市區客運最好搭一站就下車，整車換批 06/04 23:48
51F：→ Chukuang:新面孔這樣才賺，一段票就是15塊，中途輪替越多就越賺 06/04 23:49
52F：→ Chukuang:況且要不遇到趕著上課，蠻多人都是非有位置不上車 06/04 23:50
53F：→ Chukuang:一輛車座位數也才 2x，仰德大道又少大量上下，載得很滿只 06/04 23:51
54F：→ Chukuang:是假象，要是真的賺得不行，業者肯定想盡辦法增車的 06/04 23:52
55F：→ Chukuang:況且紅5也只有遇到文大上下課時間人才爆多，除此之外還 06/04 23:53
56F：→ Chukuang:不是離峰也常稀稀疏疏，遇到寒暑假陽明山車輛還得抽調出 06/04 23:53
57F：→ Chukuang:別站支援，避免文大寒暑假一堆車卻不需要發這麼多班次 06/04 23:54
58F：→ c3d:那下次派單門版公車配紅5和260如何 06/05 10:34
59F：推 naruto1010:配單門車只會更慘。 06/05 10:46
60F：推 WeAntiTVBS:同意！！ 06/05 11:36
61F：推 toulu:以前有BH120遊覽車型支援過,我還是照站,連中客單門四排座車 06/05 11:49
62F：→ toulu:都有人抱怨了 06/05 11:50
63F：→ OhMyGear:紅5的滿載的確是假象 和信義幹線這類的滿載是不一樣的 06/05 19:42
64F：→ OhMyGear:原因就是樓上C大說的 如果不能理解去搭一趟就知道了 06/05 19:43
65F：推 toulu:所以營收要高,大概就是要那種把兩三個區間串成一條的路線 06/05 19:59
66F：→ toulu:到某個點多數人都下車,又換一批人上來,不然就是路線短人多 06/05 20:00
67F：→ toulu:感謝c大解惑,終於知道為何紅5,260的營收為何沒有很漂亮 06/05 20:01
68F：推 ROCAF:像537就是另外一種例子了 06/05 22:12
69F：→ eastwing:537真的很威,台灣其他都市像那種小環線往往都死的很難看 06/05 23:19
70F：推 akway:說到轉客率 307就是經典阿 沒人會搭完全程 但就是賺得多 06/05 23:37
71F：推 ROCAF:307系8000番台會是台灣最賺的路線嗎? 06/06 01:05
72F：→ IKARUS:537是因為往返捷運站跟會展場地還有商圈所以才威? 還是因 06/06 12:03
73F：→ IKARUS:為它是小環線所以威? 別畫錯重點啊.. 06/06 12:04
74F：推 eastwing:事實上我沒有畫重點啊,感謝樓上幫忙畫重點出來. 06/06 22:14
75F：→ eastwing:(它的確是小環線沒錯,所以就拿來跟其他小環線比較囉) 06/06 22:16