作者Zoe0727 (Zoe)
看板Bus
標題[問題] 欣欣客運的低底盤公車
時間Mon Jun 4 09:48:01 2012
最近常搭欣欣客運的1路,都是低底盤公車
但我個人不太喜歡
主要是最後的相親座,還有後輪拱上的座位很難坐
不過像下面網頁最後兩張照片中的車,好像就沒這問題
http://ppt.cc/kYFD
有這種車的介紹嗎?
謝謝喔!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.135.93
1F：推 cassine:宇通低床 06/04 09:49
2F：→ hicker:降大樑跟低底盤是不一樣的 06/04 09:49
3F：→ hicker:低底盤的輪拱上方座位往往都是難處理的地方..... 06/04 09:50
4F：→ komachi275:原PO的問題是指後輪輪拱的部分 網頁最後一張在國內的 06/04 11:06
5F：→ komachi275:分類屬於2/3低地板公車(前後門區間內為無階梯) 那種車 06/04 11:06
6F：→ komachi275:全臺灣都有引進唷~只是不符合臺北的補助規格所以看不到 06/04 11:07
7F：→ komachi275:像桃園客運 豐原客運 臺西客運 嘉義BRT 高雄客運都有買 06/04 11:08
8F：→ komachi275:2/3低地板公車唷~ 06/04 11:08
9F：→ OhMyGear:兩種就是不一樣的車 06/04 13:36
10F：→ EMU300:首都第一批大宇其實也有不合格的嫌疑 06/04 15:58
11F：→ WeAntiTVBS:但是可以用不能說的﹍﹍力量 把接近不合格的弄成合格 06/04 17:04
12F：→ TaiwanJunior: 咖啡（誤） 06/04 18:36
13F：推 howard2010:感覺2/3低地板對於乘客來講比斜坡好一點 06/04 22:02
14F：→ gray48816:台灣的斜坡低地板,全都是用2/3改來的~宇通大宇都一樣XD 06/05 01:35
15F：→ gray48816:跟原廠相比,台版的後門位置往前挪了不少... 06/05 01:37
16F：→ komachi275:拿2/3改的唷...@@ 那VOLVO B7RLE也可以改成那樣囉? 06/05 07:32