作者robertshih (施抄)
看板Bus
標題[新聞] (新北)無圖無字 網友譏「國王的站牌」
時間Mon Apr 16 17:47:42 2012
無圖無字 網友譏「國王的站牌」
〔記者賴筱桐／新北報導〕
民眾發現，新北市三重區三和路四段與力行路二段交叉口，兩側集中式公車站牌上「空空
如也」，並未黏貼任何公車路線資訊，附近也缺乏相關告示，讓乘車者一頭霧水，不知該
何去何從。網友譏：「難道是『國王的站牌』，聰明的人才看得到？」氣得向市議員李坤
城投訴。
李坤城表示，行經此站公車路線有十多條，是連結捷運三和國中站與徐匯中學站的重要幹
道，每天人來人往，交通流量大，數以千計的學生、上班族在此上、下車，沒有路線圖的
站牌等於「沒用」，等車的人「霧煞煞」，他痛批：「無字天書站牌，究竟是惡整市民，
還是考驗大腦記憶力？」
交通局運輸管理科科長陳奇正解釋，因先前三和路捷運站沿線施作人行道改善工程，養工
處於四月十一日才完工，先告知交通局後，再通知客運業者，請業者將公車路線資訊貼上
，可能是行政作業程序產生的時間差所致，預計今天中午以前，會將路線圖全數補上。
李坤城質疑，養工處施工完畢後，交通局應該同步將公車路線資訊圖貼上站牌，而非等到
民眾抱怨才做，這分明可以「一步到位」的事，為什麼要分成好幾階段？他認為，市府各
局處間橫向聯繫有瑕疵，導致施政效率大打折扣。
陳奇正表示，若因應工程需要，必須遷移或暫停使用公車站牌，施工單位會在舊有站牌貼
上告示提醒民眾，行政流程也儘量縮短在兩天內，通知業者回復原狀，造成民眾乘車不便
，他感到抱歉。
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/16/today-taipei6.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.97
1F：→ busgoer:其實兩三年前，員林客運幾乎是這樣子 04/16 17:50
2F：推 mattc123456c:老家X南客運以前也是如此，仁德地區一堆沒寫路線圖只 04/16 18:44
3F：→ mattc123456c:有往OO(廣告都比往OO大，而且不時會有徵信社的廣告) 04/16 18:45
4F：→ eastwing:感覺新北市這種新聞常常在報導 04/16 20:23
5F：→ kudo070125:事關民眾搭車 然後如果新北又偏偏問題特多的話 04/16 20:38
6F：→ eastwing:不過我想也可能是因為其他地區的民眾與媒體比較不care,像 04/16 20:41
7F：→ eastwing:樓上m大的例子,台南人會覺得公車嘛~很正常啊. 04/16 20:41
8F：→ eastwing:比如說像台南市公車3路已經改路線3週了,交通局到現在還沒 04/16 20:43
9F：→ eastwing:把新路線圖畫好,也沒人care。 04/16 20:43
10F：推 mattc123456c:原來我回家時去保華宮附近看到路牌，路線圖卻是沒經 04/16 20:45
11F：→ mattc123456c:過那裡的舊路線圖 04/16 20:45
12F：→ eastwing:是的樓上,延駛全福新城.有在想去函提醒交通局,可是我平常 04/16 20:47
13F：→ eastwing:投訴信寄很多,怕說這樣下去被當刁民...... 04/16 20:48
14F：→ Chungli28:合理的反映事項不會被當刁民,天馬行空自以為是的才會 04/16 20:49
15F：推 eastwing:中壢大,這個我了解的,只是還是會不好意思啦 04/16 20:52
16F：→ moriyaorange:最近那一帶在翻新人行道，應該指建和新村和幸福戲院 04/16 21:12
17F：→ moriyaorange:那兩站，另外徐匯中學的新站牌目前也只有橘18有路線 04/16 21:13
18F：→ moriyaorange:圖其於沒有，人行道完工多日站牌也立了，沒有路線圖 04/16 21:14
19F：→ moriyaorange:真的該檢討 04/16 21:14
20F：推 kudo070125:台南少人投訴媒體不愛去 台北投訴多媒體總部多 04/17 00:31
21F：→ kudo070125:新聞當然傳得快 不過沒路線圖這種事是真的很不應該 04/17 00:31