作者Kazamatsuri (專業領隊)
看板Bus
標題[新聞] 國光客運太扯了 老夫婦搭長途擠1個座位
時間Tue Apr 3 22:26:12 2012
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20120403/117119
（
http://goo.gl/gm5UK ）
2012年04月03日 21:44
上周六1名劉先生從台中搭乘國光客運要前往台北，目睹因站務人員疏失
，只剩下1個座位還讓1對老夫婦上車，車子開離上車處一段路後，老夫婦
向司機反應只剩1個座位，司機竟要他們其中1人下車走回上車處搭下班車
，還不准2人一起下車，最後老夫婦只好一起擠1個座位。
劉男憤而將老夫婦擠在1個座位的情況拍下PO網，還說「至今看到照片還
是很心痛」，他指出司機當時請老夫婦1人下車，老婆婆不得已才說老先
生腳不好，無法承受這樣走，所以2個人坐同個座位就好。網友看到照片
後痛批客運公司太誇張，但也認為同車其他乘客冷眼旁觀老夫婦的遭遇，
實在太冷漠。
--
◢ ◣ ▼ ◥ ◢ ▄╔═╗ ╗＠ 1.0beta版簽名檔 by 星馬將
█ ★ █ ▄ ◥◢◤ ▄╠═╝╔═╗ ║╗ ═╗ ＷＩＫＩＰＥＤＩＡ
█ █ █ █ ◥◥◣ █║ ╠═╝╔═╣║╔═╣ ≡維‧基‧百‧科≡
◥██◤ █ ◥ ◥ █║ ╚═╝╚═╝╚╚═╩ 人人可寫的線上百科
中文維基百科：http://zh.wikipedia.org 我的blog：http://kuso.cc/0KLU
批踢踢、KKCity、香港地均有互相轉信的 Wikipedia 板 歡迎加入最愛裡唷～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.69.179
1F：→ kutkin:劉男是乘客嘛? 對號座也要讓? 04/03 22:37
2F：推 mrt620:國光客運台中站不意外 04/03 22:42
3F：→ wush:不准2人一起下車這是哪招？ 04/03 22:51
4F：推 abcde509:國光台中站=爛 04/03 23:17
5F：→ cairns:台北台中班次這麼多~兩人要同班真的就下車讓人補比較快 04/03 23:41
6F：→ forcetrain:那不知道這位劉先生有沒有讓位 04/04 00:09
7F：→ IKARUS:爆料者忙著見獵心喜拍照爆料給媒體時如果有想到讓位， 04/04 00:52
8F：→ IKARUS:哪會發生後來報導發生的事? 04/04 00:52
9F：→ IKARUS:如果當下看了覺得心痛，第一個動作怎會是先想到要讓 04/04 00:53
10F：→ IKARUS:客運業者在媒體上難看而非先解決當下的問題? 04/04 00:54
11F：→ IKARUS:總之這種正義魔人，道德責任全是別人要負，自己就當個 04/04 00:56
12F：→ IKARUS:有正義感有血有淚還會心痛的正義使者就是.. 04/04 00:56
13F：推 AdPiG:這並不是讓位的問題 就跟台鐵你買對號座結果有老太太在你 04/04 01:04
14F：→ AdPiG:位置上一樣 是要叫台鐵列車長去處理 04/04 01:04
15F：→ AdPiG:不能因為買對號座就叫人家讓座 這是國光的問題跟乘客一點 04/04 01:04
16F：→ AdPiG:關係都沒有 04/04 01:04
17F：→ IKARUS:這種站務人員錯估人數造成的問題，不用說一定是現場 04/04 01:09
18F：推 goshfju:國光常這樣阿 ! 04/04 01:09
19F：→ IKARUS:的司機跟站務要吞下去，也確實不關乘客的事，但爆料者 04/04 01:09
20F：→ IKARUS:忙著拍照PO網爆料，心態全無可議之處嗎? 04/04 01:10
21F：→ IKARUS:另，某公司處理這種事的細膩程度這麼多年還是沒長進啊? 04/04 01:11
22F：→ IKARUS:只要抱無票小孩上車的不確定有沒有佔座，就可能發生 04/04 01:14
23F：→ IKARUS:剩餘座位數錯估的問題，被爆的這家早幾年好像是有限定 04/04 01:15
24F：→ IKARUS:只能一個佔座另一個得用抱的，不曉得現在規定有沒有改? 04/04 01:16
25F：→ acergame5:台中站不意外 04/04 01:26
26F：→ acergame5:不准一起下大概是司機怕少載一個少業績? 04/04 01:48
27F：推 FrostMaiden:做得好就不用怕爆料，真金不怕火煉。 04/04 01:49
28F：→ FrostMaiden:就算心態可議 so what? 怎不檢討本來就有的疏失 04/04 01:50
29F：→ FrostMaiden:但究竟是站務疏失還是老夫婦強行上車，這有待釐清 04/04 01:51
30F：→ FrostMaiden:片面報導應該是會和實際有誤差 04/04 01:51
31F：→ IKARUS:敢問大聲批評的，數錢沒數錯過嗎? 點人頭沒點錯過嗎? 04/04 03:01
32F：→ IKARUS:這樣的疏失不可能完全不發生，當下駕駛的處理或有更細 04/04 03:05
33F：→ IKARUS:膩的可能，但爆料者等著抓業者小辮子PO網爆料讓業者 04/04 03:06
34F：→ IKARUS:在媒體出醜的心態，毫無可議之處嗎? 還是這裡某些人就是想 04/04 03:06
35F：→ acergame5:所以爆料者該怎麼做? 讓座? 那他又要去坐哪? 04/04 03:07
36F：→ acergame5:自己下車? 哪裡找這種大愛人士 04/04 03:07
37F：→ IKARUS:找機會抓到小辮子在媒體爆料好修理業者，當個正義使者 04/04 03:07
38F：→ IKARUS:客運服務品質的救星? 04/04 03:08
39F：→ IKARUS:另，以前看過類似情形的處理方式，在班次密集的情況下 04/04 03:11
40F：→ IKARUS:如果只剩一個位置就會請兩人以上或成群的先等下班車, 04/04 03:11
41F：→ IKARUS:然後找一個乘客補上那個位置.. 04/04 03:12
42F：→ IKARUS:如果是算錯人頭跟座位數又遇到這種非要兩個一起搭同班車的 04/04 03:13
43F：→ acergame5:這有類似嗎... 一個車還沒開 一個車都開了才發現 04/04 03:14
44F：→ IKARUS:因為疏失在先，處理時一般不會要已上車的乘客讓座 04/04 03:15
45F：→ IKARUS:好吧.... 我閉嘴行吧? 04/04 03:17
46F：→ IKARUS:是我看錯，搞不清楚直狀況，傷大家眼了 04/04 03:19
47F：→ acergame5:沒人要你閉嘴阿 只是怎麼不說說爆料者該怎麼做 04/04 03:19
48F：→ IKARUS:爆料者就算冷眼旁觀，都好過逮到機將業者人數控管不確實， 04/04 03:33
49F：→ IKARUS:遇事處理態度身段不夠柔軟，又缺乏彈性，最後還超載 04/04 03:34
50F：→ IKARUS:一連串問題通通爆給媒體，自己卻只出張嘴當正義魔人 04/04 03:35
51F：推 WeAntiTVBS:照道理說應該是劉先生要下車讓位 雖然是客運業者疏失 04/04 09:11
52F：→ WeAntiTVBS:但未及時讓位也是不對 應立即下車找站務人員改劃或另購 04/04 09:12
53F：→ WeAntiTVBS:新票 04/04 09:12
54F：→ WeAntiTVBS:正確方式應是如此 04/04 09:12
55F：推 iele:台中是起站 補下一班不就好了= = 04/04 12:42
56F：推 toast520520:回IKARUS 今天蘋果報有報:爆料者有讓位給老太太 04/04 12:43
57F：→ toast520520:爆料的劉男打算去坐逃生梯 只是老太太堅持不坐 04/04 12:44
59F：→ wush:打臉打得很確實 04/04 12:58
60F：→ toast520520:水果報實在也很奇怪 幹嘛不一開始就講清楚 害投訴人 04/04 13:06
61F：→ toast520520:要承受這種不白之冤 04/04 13:06
62F：推 mgtsai:IKARUS 護航護成這樣實在有夠難看 04/04 13:08
63F：→ KCETinTW:不分青紅皂白就隨便爆料的才是難看!!! 04/04 13:30
64F：推 aa4live: 因為埋起來才是美麗 才是好看^^ 04/04 16:06
65F：噓 navyMusician:為什麼開車了才講？根本是老人自己的問題 04/04 19:31
66F：→ acergame5:這比較可能是加班車一次上滿 沒檢查就開車吧 04/04 20:02
67F：噓 MohLih:讓座是哪門子正確方式 明明是司機和站務人員的疏失 04/04 20:09
68F：→ acergame5:都是劉先生和老人的錯 劉先生應該摸摸鼻子下車走回車站 04/04 20:16
69F：→ acergame5:再等一次補位 老人也不對 司機要你們只下一個就是下一個 04/04 20:18
70F：→ acergame5:台中站務員算錯人數是人之常情 根本沒有錯 04/04 20:19
71F：推 lahabala:其實最大的錯誤就是去搭國光號 04/04 20:36
72F：→ IKARUS:沒看清楚整件事情的全貌就回應是我不對，但何來護航之說? 04/04 20:50
73F：→ IKARUS:煩請說我護航的還我清白 04/04 20:50
74F：→ IKARUS:至於說沒看清事情經過回應的部分，要打臉就來吧.. 04/04 20:55
75F：→ IKARUS:打得越腫越好，這裡一堆人跟等著修理業者一樣等著把我的 04/04 20:56
76F：→ IKARUS:臉打到腫得像豬頭的.. 04/04 20:56
77F：→ IKARUS:但請在打完臉後想想這樣的情況是要怎麼處理比較好? 04/04 20:58
78F：→ goshfju:搭國光搭到很火大的經驗 我記憶中就有兩次... 04/04 21:16
79F：噓 Beijingman:報料者心態可議 04/04 21:23
80F：→ pumpumpkin:國光問題明顯比乘客大,為何不先檢討國光 04/04 22:26
81F：推 komachi275:消費者的立場來說 我希望國光能夠進步 04/04 22:28
82F：→ komachi275:國光進步了要挑骨頭也挑不出來不是嗎... 04/04 22:29
83F：→ SCANIA168:推南瓜大! 04/04 22:48
84F：→ KCETinTW:IKA大你根本不必道歉啊, 又沒講錯話做錯事! 04/04 23:19
85F：→ bgn357:埋掉就不會有人報料了 04/05 00:15
86F：→ WeAntiTVBS:個人會要求那位劉先生出來向那兩位老人家屬道歉 04/05 00:23
87F：→ WeAntiTVBS:劉先生照道理說應該要排下一班車的座位(就算他是對號) 04/05 00:24
88F：→ WeAntiTVBS:如果客滿的話就往後順延數個班次 04/05 00:25
89F：→ WeAntiTVBS:然後這個已經非國光客運之責 劉男無權要求車票退費 04/05 00:25
90F：→ pcshsky1201:什麼叫做就算劉先生是對號也要排下一班車的座位? 04/05 00:28
91F：→ pcshsky1201:WeAntiTVBS我期待看到你搭對號車位子被他人坐走時笑咪 04/05 00:29
92F：→ pcshsky1201:咪的把位子讓給人家 ^_< 04/05 00:29
93F：推 WeAntiTVBS:因為個人覺得他拍這影片的心態根本沒任何同理心可言 04/05 00:42
94F：推 toast520520:明明就是國光的錯有人護航到這種程度..... 04/05 10:04
95F：推 bgn357:護航護的真難看 04/05 13:38
96F：推 c255120:都買了對號為什麼要排下一班 有些人想法真的很獨到 04/05 14:21
97F：推 Chungli28:意思是不拍影片不爆料的的人比較有同理心嗎,這邏輯? 04/05 15:42
98F：推 Taichungist:爆料者破壞河蟹 在某些版友眼中看來真是罪無可逭啊 04/05 17:38
99F：→ Taichungist:不曉得為什麼某些運輸迷看事情的角度跟一般人差這麼多 04/05 17:40
100F：推 ccxx9999:某些人跟他口中的澳客、刁民除了立場外還真沒兩樣 04/05 18:17
101F：推 MohLih:竟然會有人要爆料者向老先生道歉 真是太匪夷所思了 04/05 20:25
102F：→ acergame5:沒有不對的業者 只有澳客跟刁民 04/05 23:31
103F：推 kimchimars:原來不爆料比較有同理心? 世界真奇妙 04/10 09:56