作者hicker (別跟豬吵架)
看板Bus
標題[新聞] 簡直整人 滾筒站牌要人轉著看
時間Wed Feb 8 08:56:39 2012
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112012020800289.html
2012-02-08 01:01 中國時報 【陳秀玲／台北報導】
台北市新式滾筒站牌造價不菲，每支高達一萬二三○○元，標榜「可轉動」
卻是滾筒不動，人要自己繞著站牌轉，引起市民抱怨，議員要求市府徹查全市新式
公車站牌品質；公共運輸處表示，新式滾筒站牌屬公車業者財產，並非動用市府預
算購置，將請業者維護站牌的正常功能。
議員潘懷宗昨表示，近日接獲張姓市民陳情指查閱新式滾筒站牌不但比以前
的平面站牌麻煩，更換沒多久後就又黑又髒，且目前正值流感高峰期，這種接觸式
滾筒更讓人望之卻步。
張姓市民說，曾在台北車站想查詢公車路線，得先跟在站牌邊的人群道歉借
路，再繞著站牌旋轉好幾圈後才能看完路線，人不但轉得頭昏眼花，更覺丟臉；且
有時壓克力面板反光，字體變得很模糊，簡直是考驗民眾的眼力。
潘懷宗指出，新式滾筒站牌每支造價一萬二三○○元，公運處去年六月底才
完成全台北市三千多支滾筒式站牌，花費千萬卻是這樣不堪的品質，要求公運處對
瑕疵品應立即要求廠商維修或更新，並提醒大家勤洗手，防止流感上身。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.190.213
1F：→ power7:頭暈眼花?不如說卡住需要站到人行道外側看比較危險 02/08 09:01
2F：推 komachi275:轉法輪... 02/08 09:10
3F：→ KCETinTW:噗, 這的確市府無關啊... 02/08 10:41
4F：推 workworker:又無關,.... 02/08 10:45
5F：→ crazyghost:那跟誰有關... 02/08 11:02
6F：→ antibailan:有的真的不好轉,會卡卡的 02/08 11:43
7F：推 afubo:而且有些真的都髒髒的我實在不想去轉他... 02/08 12:42
8F：推 kutkin:滾筒站牌真的是很蠢的發明 02/08 13:20
9F：→ WeAntiTVBS:1.主要目的就是根絕站牌小廣告且立法設立違規張貼罰則 02/08 13:39
10F：→ WeAntiTVBS:2.圓桶站牌牌面路線圖對攝影不利 3.站牌樣式也不統一 02/08 13:40
11F：→ WeAntiTVBS:有 1.目前廣泛使用這種 2.較大型可轉動式 3.無法轉動 02/08 13:41
12F：→ WeAntiTVBS:上述皆有LED背光照明 但3是貼無法透光的路線圖 02/08 13:41
13F：推 ndsc:以前站牌太高 視力不好或太陽直射常看不到最上面的路線圖 02/08 14:31
14F：推 aptx4869n:我也覺得以前的站牌我看不清><但也希望現在的是能轉動的 02/08 14:35
15F：→ aptx4869n:覺得最方便看的是放在玻璃櫃中的那種,但最佔空間? 02/08 14:36
16F：推 tcc1210:為什麼公車站牌不由政府管理啊？ 02/08 14:54
17F：→ yaayaa:樓上 做要花錢 管也要花錢 什麼都要政府來 那就多繳稅吧 02/08 15:52
18F：推 agantw:給業者自己弄 為了自己的$ 理論上會想辦法把路線資訊弄好 02/08 16:33
19F：→ s1an:新的站牌 不是有兩種 一種可以轉 一種不能轉?? 02/08 17:03
20F：推 spk32756:YA教授表示: 02/08 18:52
21F：推 naruto1010:對攝影不利>>>？？？ 02/08 18:53
22F：→ hicker:TVBS大的意思應該是 拍照只能拍平面 而不能拍曲面 02/08 19:07
23F：→ luther0583:這種真的很難用，但報導也報太誇張了 02/08 20:44
24F：推 abc480528:只是...為什麼要拍照? 02/08 21:54
25F：→ http60101:怎麼沒人說 人手一隻智慧型手機 可隨時查詢? 02/08 22:38
26F：→ hicker:不是每個人都有智慧型手機的呀.... 02/08 22:41
27F：→ hicker:就算有 也不會想到手機還有這功能 直接從站牌獲知最簡單 02/08 22:42
29F：推 naruto1010:對攝影不利我覺得倒還好，會有除了車迷之外的人特別刻 02/08 23:38
30F：→ naruto1010:意去拍路線圖? (遊客另當別論) 02/08 23:39
31F：→ naruto1010:站牌還是要考量資訊正確性和閱讀辨識性為主 02/08 23:40
32F：→ naruto1010:並不是為了"單純"滿足車迷的需求 02/08 23:41
33F：推 a5mg4n:要轉的東西好歹用個含油軸承吧 現在這東西感覺就是加工失敗 02/09 01:26
34F：→ wush:和樓上同感，超難轉的 02/09 09:44
35F：→ EMU300:工運處都說是業者的了 拍懷宗還鬼打牆要政府清查? 有沒搞錯 02/09 10:33
36F：→ EMU300:公 是通告藝人了不起? 02/09 10:34
37F：→ EMU300:要加軸承就壞很快 02/09 10:36
38F：推 a5mg4n:含油軸承這東西沒泡水碰沙之類的不是基本上不會壞? 02/10 01:22
39F：推 goshfju:設計這種站牌幹嗎阿 orz 02/11 09:23
40F：推 YellowWolf:真的會卡卡的 02/11 18:30