作者xiaowei (冷夜)
看板Bus
標題[情報] 台中BRT宣傳廣告&海報
時間Sat Nov 26 19:45:18 2011
宣傳廣告：
http://ppt.cc/myyI （水管直接放大看
http://ppt.cc/N~Gt）
宣傳海報：
http://ppt.cc/0ZdJ
--
from：台中市政府交通局網站
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.193.172
1F：→ kudo070125:看到"1"條 我笑了 最適合最該蓋BRT的地方不蓋 11/26 21:32
2F：→ kudo070125:結果讓中港路為了BRT還MRT吵翻天 文心路連BRT培養運 11/26 21:32
3F：→ kudo070125:量都不用 呵呵 11/26 21:33
4F：→ haowei71:樓上，時空背景不同，不可相提並論。 11/26 23:20
5F：推 rail02000:我覺得有個概念圖出來比較好，單純的文字可能太抽象 11/26 23:24
6F：推 nick0605:時空背景個頭咧~~~我就不相信以前中港路車流會比現在多 11/26 23:51
7F：→ dr2400:樓上好像不了解"時空背景"的意義，跟車流大小沒啥關係... 11/27 01:33
8F：→ georgeshiu:不是都說了，文心路是因為高鐵接駁才做MRT嗎？ 11/27 03:21
9F：→ kudo070125:樓上 就算是這樣 到時候綠線MRT運量絕對.....可憐 11/27 11:12
10F：→ kudo070125:某樓不就自相矛盾嗎? 既然BRT那麼好用 當年幹嘛不用 11/27 11:13
11F：→ kudo070125:"時空背景"不同 是啦 如果當年綠線藍線一起蓋 11/27 11:13
12F：→ kudo070125:某人大概連BRT都懶得去解釋是什麼東西 11/27 11:14
13F：→ kudo070125:結果現在邊陲的文心路公車也餵不飽就直接升級MRT 11/27 11:14
14F：→ kudo070125:我是不信光靠高鐵會有多少運量就是了 11/27 11:15
15F：→ kudo070125:然後藍線BRT又被議員打回票 到底中港路交通何時有解? 11/27 11:15
16F：→ kudo070125:藍線> 要先蓋BRT培養運量! 不要砸大錢先蓋MRT 11/27 11:16
17F：→ kudo070125:綠線 > 不可相提並論 11/27 11:16
18F：→ kudo070125:台中市民才不吃這套解釋 11/27 11:17
19F：→ kudo070125:中市府應該先知灼見當年就把綠線蓋BRT 省錢又可堵住 11/27 11:18
20F：→ kudo070125:中港路吵著要MRT的嘴 現在只好摸摸鼻子 11/27 11:18
21F：→ haowei71:時空背景不同,說幾遍才會了解,那時是高鐵局主辦 11/27 13:01
22F：→ haowei71:也沒有現在35%自償率的標準,廢省也沒多久 11/27 13:01
23F：→ haowei71:就是要硬凹... 11/27 13:01
24F：→ reil:現在還有機會把綠線改BRT嗎？ 11/27 13:18
25F：→ georgeshiu:往者已矣來者可追，大家可理性討論中部大眾運輸發展嘛 11/27 16:46
26F：→ kudo070125:某人把BRT神化到天的地步 然後對要MRT的人窮追猛打 11/27 18:52
27F：→ kudo070125:然後"時空背景"不同就輕描淡寫~ 真瀟灑啊 11/27 18:52
28F：→ kudo070125:在綠線是MRT的情況下藍線居民很難接受BRT的 等著看吧 11/27 18:53
29F：→ haowei71:神化??沒有人在神化啊~~我們得選擇現階段對台中好的方案 11/27 21:54
30F：推 komachi275:BRT通車之後...藍線沿線居民會滿意的唷.... 11/27 22:21
31F：→ komachi275:運輸系統這種東西不是靠爽度...而是靠實際的效能表現 11/27 22:22
32F：→ komachi275:爽度這種東西除了炒地皮以外...沒有什麼顯著效益.... 11/27 22:22
33F：→ komachi275:已經有個地區只炒地皮但是民眾繼續騎機車的案例了...XD 11/27 22:22
34F：推 ianqoo2000:滿意？樓上自己去問問看在來說。 11/27 22:23
35F：→ ianqoo2000:明明最有資格MRT的不弄要弄BRT。 11/27 22:24
36F：→ komachi275:有沒有東西都沒有出來就直接貼標籤說不滿意的情況啊 11/27 23:02
37F：→ komachi275:真的最有資格嗎?怎麼可行性評估的運量那麼低...XD 11/27 23:03
38F：→ komachi275:不過這個廣告還真爛...希望只是第一彈 11/27 23:03
39F：→ georgeshiu:不是兩個都是「正在進行式」嗎！？ 11/28 01:48
40F：推 Howard61313:光是難以說服市民這點就是大問題了...而文心路和中港 11/29 08:24
41F：→ Howard61313:路待遇的不同就是主因... 11/29 08:24
42F：推 komachi275:待遇不同? 兩者花的錢天差地遠嗎.XD 11/29 12:32
43F：→ nkfcc:brt多線齊發就帶有救援綠線的意味。這很難理解嗎？ 11/30 00:09
44F：→ nkfcc:一堆人說綠線會賠死，現在要救他們又一切向政治看。 11/30 00:10