作者howard8034 (弟仔)
看板Bus
標題[新聞] 路平專案擺不平！ 騎士摔車遭公車輾斃
時間Wed Nov 23 19:17:02 2011
東森新聞 – 2011年11月23日 下午5:46
台北市延平北路一段，中午發生了一起死亡車禍，一名機車騎士撞到路面坑洞後，就倒地
不起，後方公車閃避不及，從他的頭部輾過，造成騎士當場死亡，家屬趕到後不敢置信，
發現這個坑洞是路平專案未回填的，痛批政府為了施工，挖了這麼大一個洞，卻連個護欄
都沒有，簡直就是草菅人命！
就在這一瞬間，一輛機車撞到路面坑洞，騎士當場彈飛，就這麼剛好，卡進正在行駛中的
公車，因為閃避不及，公車就這樣直接輾過去，造成機車騎士當場死亡，目擊民眾雙手合
十趕緊默禱，家屬在趕到現場後，情緒則幾乎崩潰。
氣到幾乎發抖，就是因為這個離譜的大洞，當時的畫面，經過的機車騎士在發現坑洞後，
都必須小心閃過，而這麼大的坑洞，卻只擺了幾根三角錐，沒有任何柵欄，也沒有架設告
示牌，讓家屬痛批根本就是草菅人命，連鄰居都為死者抱不平。
就是因為準備鋪柏油，所以幾乎沒有防護措施，不過看看車來車往的延平北路，公車機車
都很容易因為天雨路滑而閃避不及。這起車禍該負責的是公車司機，還是施工單位，即使
再追究，恐怕遺憾也已經難以挽回。
http://0rz.tw/7OCiH
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.247.212
1F：推 buslover:這件命案最該負責的是騎士自己 乖乖騎路邊不要騎那麼快 11/23 20:22
2F：→ buslover:不就沒事了? 不然怎麼其他騎士都沒事 就你出事?? 11/23 20:22
3F：推 Chungli28:原文有說機車騎士騎內側車道&車速快嗎? 11/23 20:25
4F：→ wush:一樓是目擊者？ 11/23 20:28
5F：推 c255120:所以馬路有洞沒關係 機車騎士自己都會閃開 是這樣嗎? 11/23 20:29
6F：推 buslover:新聞有監視畫面 很明顯這位騎士騎在公車左側(路中間) 才 11/23 20:31
7F：→ buslover:會摔進車底 且警方也說有車速過快的嫌疑... 11/23 20:31
8F：→ buslover:馬路有洞當然有關係 不過如果只有你出事 別人都沒事的時 11/23 20:32
9F：→ buslover:候 要檢討的是誰應該就很清楚了 公車司機真衰... 11/23 20:32
10F：→ buslover:補充: "剛剛晚間新聞有播車禍當時的監視畫面" 11/23 20:33
12F：推 agantw:機車騎士會轉彎？ 11/23 20:55
13F：→ KCETinTW:一堆機車騎士愛亂騎車... 不意外 11/23 21:08
14F：推 FantasyNova:一樓邏輯還真奇怪 11/23 22:25
15F：→ FantasyNova:如同女的被強暴說人家穿很露一樣 11/23 22:26
16F：推 c255120:有些人反機車反過頭了就會這樣 主要問題是施工吧? 11/23 22:32
17F：推 hsuyihsiang:苦主是206?669? 11/23 22:58
18F：→ gray48816:206 騎士R.I.P 11/23 23:47
19F：→ IKARUS:從推文就知道某些公車宅以公車為大,毫無同情心與同理心.. 11/23 23:47
20F：推 buslover:女生穿很露不違法 騎機車騎很快沒違法? 騎內車道沒違法?? 11/23 23:47
21F：→ buslover:有些人的想法還真不是普通奇怪 居然公開鼓勵違法行徑... 11/23 23:48
22F：→ buslover:從推文就知道某些機車宅以機車為大,毫無守法法治觀念 11/23 23:49
23F：推 Chungli28:內車道無禁行機車不違法,騎很快沒超速也不違法喔! 11/23 23:50
24F：推 buslover:樓上說得也是 不過自己的生命自己不愛惜 那也沒法度~~ 11/23 23:51
25F：→ buslover:今天在路上看到不少機車騎士摔車 就算沒違法也還是小心點 11/23 23:52
26F：→ buslover:會比較好 畢竟肉包鐵不比鐵包肉... 11/23 23:52
27F：→ a5mg4n:平均來看越內的車道越安全(望向那些打右燈向左切的公車) 11/23 23:53
28F：推 c255120:機車宅是怎麼一回事了 有沒有違法都搞不清楚... 11/23 23:56
29F：推 gray48816:誰那麼厲害! 端看監視器影片就知道有無超速?! 11/23 23:56
30F：→ c255120:而且這件事是有人說公車錯了嗎? 11/23 23:59
32F：→ gray48816:三角錐擺放的位置就有問題了,又沒有任何告示 11/24 00:05
33F：→ gray48816:天天騎在熟悉不過的路線,天曉得今天會被挖洞? 11/24 00:06
34F：→ gray48816:判決還沒出來,大家就留點口德吧! 11/24 00:08
35F：→ fuso320:大家都很厲害啊 看影片就知道有沒有超速了 人家合法的行駛 11/24 00:15
36F：→ fuso320:於道路上 卻因為他人的疏忽而導致傷亡 這樣就不愛惜生命? 11/24 00:16
37F：推 ttnakafzcm:要不要看一下動新聞 飛很大飛不用錢 = = 11/24 01:07
38F：→ KCETinTW:不同情該騎士, 我會給rest in pieces, 亂騎亂切內車道, 11/24 01:13
39F：→ KCETinTW:怪誰啊!!! 11/24 01:13
40F：→ KCETinTW:口德? 是啥? 能吃嗎? 亂騎車在先, 還要人留口德? 真好笑! 11/24 01:15
41F：推 c255120:看到KC來推 只好先說晚安了(哈欠) 11/24 01:15
42F：→ yaayaa:或許被衝康就是這樣吧 11/24 01:16
43F：→ pcshsky1201:對岸不是大力禁摩嗎 某人也懂騎車? 11/24 01:38
44F：→ gray48816:這樣到底有沒有踩到板龜阿??? 11/24 01:49
45F：推 dog79721:延平北路一段內側車道無禁行機車 機車可騎 11/24 11:23
46F：→ KCETinTW:機慢車不行駛內側車道是常識, 還非要"禁行機車"約束??? 11/24 12:00
47F：→ KCETinTW:難怪會被笑公民素質差 11/24 12:01
48F：→ A5K:China的常識和公民素質標準果然跟我國不太一樣 11/24 12:08
49F：→ Chungli28:了解機車的路權在哪裡也是常識喔~ 11/24 13:11
50F：推 a5mg4n:看來有人不知道 機車在規章上實際上是汽車= = 11/24 13:47
51F：→ a5mg4n:至於某人 看來連駕照都沒考過 11/24 13:48
52F：→ a5mg4n:機車行駛內側車道限速五十是在題庫裡的 出現率還近1= = 11/24 13:49
53F：→ a5mg4n:如果不能騎內車道 何必說在內車道限速50? 11/24 13:49
54F：推 globalhawk:有沒有公車上面監視器的畫面...那樣應該就很清楚了 11/24 14:35
55F：推 agantw:話說誰把KCE的名字放在內政部好男人的票選中呀XD 11/24 14:47
56F：推 kirovgreat:這版版友誇張一回事 會不會推論太詭異了 11/24 19:42
57F：→ kirovgreat:機車為何不能行駛內車道？ 肉眼測速槍替機車測速？ 11/24 19:43
58F：→ kirovgreat:這個版還真令人傻眼 邏輯顛倒挑喜歡說的就好阿... 11/24 19:44
59F：→ kirovgreat:還是要說機車不能切換車道？ 別說合法 哪種載具不能切 11/24 19:45
60F：推 hsuyihsiang:KECT兄，是rest in peace 11/24 21:39
61F：→ SPK32800:看了新聞畫面 機車倒地瞬間 公車後輪輾過的突起物居然是 11/24 22:07
62F：→ SPK32800:----真是可怕 11/24 22:08
63F：噓 gray48816:KC公民素質超好,騎慢車會自我約束靠邊,因為沒靠邊會被笑 11/24 22:40
64F：推 cbate:騎機車騎成這樣，我真是不敢領教... 11/25 00:36
65F：推 NEOPLAN:某些人沒看到這件事的癥結點就開始看圖說故事囉 11/25 01:03
66F：→ NEOPLAN:另外 騎個機車是妨礙到誰了!? 11/25 01:03
67F：→ Adven:不知道哪台的新聞有說也要追究公車司機責任...躺著也中槍 11/25 09:15
68F：推 antibailan:內側在施工，大家都走外面排隊，你硬要走內側，是能怪 11/25 10:14
69F：→ antibailan:誰?3好+1好啊 11/25 10:14
70F：→ KCETinTW:我就是要說rest in pieces, 這種騎士我會送三好加一好啦 11/26 11:15