作者ininstant (dueh)
看板Bus
標題[新聞] 公車肇事多 北市議員：提高評鑑比重
時間Mon Oct 31 05:59:58 2011
來源：
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6686078.shtml
------------------------------------------------------------------------------
【聯合報╱記者莊琇閔／台北報導】 2011.10.31 03:34 am
近來公車肇事意外頻傳，且有逐年升高的趨勢。台北市議員王欣儀批評，現行公車評
鑑標準流於形式化，要求加重行車肇事占評鑑標準的權重比例。公運處回應，現行肇事率
比重已占評鑑12%，且肇事率若增加，也會影響其他評鑑項目分數，暫時不考慮再提高。
王欣儀批評，北市聯營公車評鑑成績已失去參考價值，以大都會客運公司為例，去年
有責傷亡肇事件數為最多，共計38件，但全年評鑑成績皆列為甲等；14家業者中，一半的
業者發生有責傷亡肇事件數超過10件以上。
她更提到，若以百萬公里傷亡肇事率來看，去年肇事率在百分之1以上的業者就占了6
家，已高於2008年的2家及2009年的3家，但諷刺的是，這6家業者的評鑑成績卻為甲等，
業者行車肇事件數與評鑑所得成績不符比例。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.153.30
1F：推 Beijingman:她懂個屁啊 10/31 07:15
2F：推 busgoer:很中肯啊，最近幾次評鑑，優等的都不知道哪裡勝過別家 10/31 07:22
3F：推 kutkin:是這樣沒錯 評鑑到底在評什麼 10/31 09:19
4F：→ vence5667:不知道大家有沒有發現每次第一發生事情都扯說事後處理 10/31 10:18
5F：推 UC0810:與其這麼多事後處理,事前的防範有沒有好好做又是個問題... 10/31 10:49
6F：推 cassine:評鑑應該是評政商友好度吧 10/31 12:55
7F：推 clift:本來就該如此 支持這位議員所言 10/31 14:34
8F：→ littlenature:一樓最懂了 10/31 16:52
9F：推 SCANIA168:一樓難得中肯 10/31 16:53
10F：→ yaayaa:我也覺得她懂個屁阿 如果評鑑只有肇事"數"一個項目 那可能 10/31 19:19
11F：→ yaayaa:還如她所說的 如果評鑑是肇事"率" 那應該還要看總車公里數 10/31 19:20
12F：→ yaayaa:可是現在評鑑不是肇事數 肇事率 而是一大堆指標的話 那肇事 10/31 19:21
13F：→ yaayaa:數最多一樣拿到最高等地 不能表示評鑑失去參考價值 10/31 19:23
14F：推 a5mg4n:改用幾何平均如何? 10/31 19:37
15F：推 hsuyihsiang:大都會雖然是甲等，卻是倒數第三名的甲等尾 10/31 21:31
16F：推 IkarusWillie:這是綜合服務指標評鑑還是安全性評鑑? 11/01 04:46
17F：推 WeAntiTVBS: 安全性評鑑 11/01 08:10
18F：→ gray48816:與其這樣被質疑,不如把所有評鑑項目與分數全部公開 11/01 09:21
19F：→ gray48816:貼一堆星星不如貼獎狀 11/01 09:21