作者howard8034 (弟仔)
看板Bus
標題[新聞] 全電動公車上路 北市無動於衷?
時間Mon Oct 17 17:09:36 2011
民視 – 2011年10月17日 下午3:19
全電動公車上路 北市無動於衷?
台北市「響應環保、節能減碳」的口號，難道是喊假的嗎?國民黨市議員厲耿貴芳，拿北
市隔壁的新北市當對照，質疑年初新北市就啟用「全電動公車」，但台北市至今都沒引進
，甚至交通部已經有提出補助方案，北市府都無動於衷，導致首都環保政策，又輸給隔壁
鄰居一大截。
搭上全電動公車、內裝跟其他公車沒兩樣，平穩又舒適，更特別的是，不吃柴油，全靠電
能發動，不但大幅降低燃料成本、還能節能解碳。
四顆電池全部充滿，續航力能達到100公里，新北市早就在今年初率先啟用，偏偏身為首
善之都的台北市，至今無動於衷，讓市議員忍不住開砲，連到場環保署官員都希望，北市
府能帶頭使用電動公車，因為與一般柴油公車一年排放26萬二氧化碳相比，全電動公車完
全不排碳，引擎噪音也小很多，造價上更便宜快一半。
北市交通局官員解釋，說是因為當初中央沒補助才沒採購，不過，目前新北市的兩台電動
公車，只用於三峽北大社區內，早晚各發一班車，可能是因為路線偏僻，儘管免費，乘客
卻還是不多，北市如果真要添購全電動公車，事前規劃得謹慎，才不會又被質疑浪費錢。
http://0rz.tw/M9z7o
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.75.223
1F：推 cassine:除非使用核能，不然電動公車的能源還是來自石化燃料 10/17 17:14
2F：→ gray48816:造價上便宜快一半? 誰這麼會殺價 出來面對! 10/17 17:17
3F：→ apex0221:明明就是造價上比傳統低底盤貴1.5倍、一般底盤的3倍 10/17 17:23
4F：噓 kougousei:錯誤百出的新聞 10/17 17:27
5F：噓 busgoer:議員知道那種車有多麼的"實用"嗎？ 10/17 17:30
6F：推 hsuyihsiang:議員亂講 10/17 17:39
7F：推 busgoer:推回來 10/17 17:42
8F：推 Kazamatsuri:質詢的議員叫厲耿桂芳 科科 XD 10/17 17:47
9F：→ Mcdax:只是把排放廢氣從公車後面轉移到發電廠..有啥好節能減碳 10/17 17:49
10F：→ komachi275:不過電廠的好處是污染可以集中處理 比較環保是真的 10/17 17:52
11F：→ komachi275:能源有沒有節約還不一定 10/17 17:52
12F：推 cgy:電廠的能源轉換效率比起車輛好太多了 10/17 17:54
13F：推 komachi275:內燃變速機車輛的轉換率是真的有冏到... 10/17 17:55
14F：推 Chungli28:電池才是問題 10/17 18:08
15F：推 eugenelu:雖然質詢議員為藍軍，但某些媒體選擇性報導。 10/17 18:09
16F：→ LT134P:這台不是很意外 10/17 18:14
17F：噓 rosgbz:續航力夠嗎 不懂裝懂 10/17 18:17
18F：→ joson4921:造價是一個問題,續航力也有待提升,離普及還久得很哦~ 10/17 18:20
19F：→ joson4921:照同樣的標準,高雄市府好像也該請議員來飆一飆 10/17 18:22
20F：→ a5mg4n:續航力的話 好像有200km的車款出現 以台灣的狀況還算夠用 10/17 18:29
21F：→ a5mg4n:不過比起這麼大費周章 要節能減碳的話 現有公車加上液壓式 10/17 18:29
22F：→ a5mg4n:的再生剎車會比較有成效(左岸價格一套80K RMB) 10/17 18:30
23F：→ a5mg4n:手排車加奘可以省油約20%(左岸數據 參考用) 10/17 18:31
24F：噓 lirick42:原來發電廠都不排碳的... 10/17 19:07
25F：推 Chungli28:發電廠不排碳的很多 10/17 19:13
26F：→ vence5667:一般的手排車用空檔滑行是不是也能達到節能減碳的效果? 10/17 19:46
27F：推 busgoer:下坡路段是拿全車的命來節能減碳 10/17 19:55
28F：推 lunate1759:空檔滑省不了甚麼油，沒熄火引擎還是在轉，只是沒咬住 10/17 21:12
29F：→ lunate1759:齒輪而已，而且因為沒有檔煞，反而傷煞車... 10/17 21:13
30F：→ joson4921:新北那兩台全電動公車續航力有250K左右哦 10/17 21:46
31F：→ cyrix0905:大陸現在很多電動公車了！我們連瓦斯的都玩不起來！ 10/18 00:21
32F：→ KCETinTW:53臺,不意外 10/18 00:26
33F：噓 lidongyun:53臺，不意外 10/18 20:26
34F：推 a5mg4n:(補血) 樓上說要飆高市府的 請看底下的文章 10/19 12:42
35F：推 edwinfan:市區的環境，全電動公車確實是好處多多。 10/19 16:14
36F：推 b777x1:排碳要看產品生命週期呀~電動公車的電也是排碳來的呀 10/19 23:44
37F：→ a5mg4n:回樓上 還有水力和核能發電... 10/20 13:49
38F：→ a5mg4n:另外 至少正常的電廠 比例比較不容易排黑煙和其他有的沒得 10/20 13:49
39F：→ a5mg4n:不像傳統公車 每次加速都在噴黑煙(連3年內的也是) 10/20 13:50
40F：推 busgoer:排黑煙跟打檔比較有關係 10/20 14:18