作者benpw1007 (benpw1007)
看板Bus
標題[新聞] 危險！客運LED燈刺眼 影響駕駛人行車
時間Sun Sep 25 17:06:11 2011
《中天新聞》有民眾向媒體投訴，桃園客運後方的LED燈實在太刺眼，而且下雨天開車在客
運後頭，常常被LED板面反射的光線照得眼花撩亂，影響視線超危險。
影片：
https://www.youtube.com/watch?v=wTVw5C3SYZI
桃客似乎是第一家車尾使用LED廣告的業者?
個人覺得車尾用LED廣告這想法還滿不錯的，也很酷炫，只是不要造成危險
不小的桃客以後會不會繼續用，還是就此停止...
個人滿不希望停止的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.53.53
1F：推 kutkin:我覺得不好 這樣跟那些改裝尾燈的有何差別? 09/25 17:16
2F：→ moriyaorange:彰化客運與員林客運也有啊，怎麼就沒人出來講?? 09/25 17:38
3F：推 busgoer:首都之星車尾那燈箱也沒好到哪去 09/25 17:43
4F：→ TEMU2000:車尾LED電視牆跟LED跑馬燈廣告還是有差吧 09/25 17:46
5F：推 jason0731:真正光害是警察車，新的LED警示燈直視後眼睛會瞎掉 09/25 20:41
6F：→ imrt:推樓上。不過以前那種警車的燈也是很刺眼。都快要中風了 09/25 22:35
7F：→ WeAntiTVBS:首都的車尾右下方的LED警示器已經開始陸續停用了 09/26 01:12
8F：→ WeAntiTVBS:警車的警示燈受法律規範,不能隨便換的 只能忍一時吧 09/26 01:12
9F：→ setsuan:應該不會，但會調的比較暗 09/26 22:58
10F：推 setsuan:只是2011 HINO車型的車尾LED與後LED行先設的位置感覺得 09/26 23:05
11F：→ setsuan:有點怪怪的 09/26 23:05
12F：→ setsuan:況且這樣設置多少改善了車體如貼膏藥般的破爛 09/26 23:10
13F：→ setsuan:(廣告橫幅) 09/26 23:12