作者L22M (翠鳥)
看板Bus
標題[新聞] 南部公共運輸 仍待加油
時間Wed Jul 6 11:11:07 2011
【徐偉真／北市（出版業）】
報載，交通部自去年開始投入一百五十億的公共運輸計畫，結果有十六個縣市使用
公共運輸的比例不到一成，筆者有話要說。
我每半年要到台南和高雄出差一星期，台南雖為觀光重鎮，但公車站牌卻非常難找
，往往隱身在路樹後方或小巷之中。當地人幾乎不搭公車，我每次向在地人詢問公車資訊
時，往往一問三不知！所以，我到後來都不得不搭乘計程車。
而擁有捷運的高雄市，相對而言便利許多，但是若要搭乘捷運轉乘公車仍有些許不
方便，因為公車站牌不像在台北是設置在捷運出口，走出捷運一眼就可以看見，有些公車
站牌，往往距離捷運站還要步行五到十分鐘。另外，高雄公車不如台北公車路線多，且通
常班距都在半小時左右，有時候趕時間，仍必須選擇搭計程車。
建議政府，若要將讓民眾多搭大眾運輸工具，首要的應該是增加班次、縮短轉乘步
行時間及將站牌設置於顯眼處，否則花再多錢也是枉然。
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011070600503.html
--
新 ● ○ ○ ○ ○ ○ ◎ ○ ○ ●
竹 頭 蟠 后 營 竹 竹 永 頭 六 頭
藍線 份 桃 庄 盤 南 南 貞 份 合 份
Ｂ 國 國 高 國 工 國
Ｒ 小 小 中 小 業 小
Ｔ 區
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.63.23
1F：推 TEMU2000:距離捷運站五到十分鐘大概是走錯站牌了... 07/06 11:13
2F：推 AdPiG:那些紅線設假的XDDDDD 07/06 11:16
3F：推 TaiwanXDman:想推的跟一樓一樣XD 走五到十分鐘一定是走錯了XDDDD 07/06 11:20
4F：推 chewie:芝山站站牌表示XD 07/06 11:25
5F：→ Chungli28:雙連站、中山站站牌表示 XD 07/06 12:05
6F：→ uriyoshiken:台南高雄的公車隨便一條班距都超過台北 自我感覺良好 07/06 12:06
7F：噓 uriyoshiken:補噓 找一條台北班距小於半小時的看看 07/06 12:08
8F：→ uriyoshiken:台北隨便一條公車班距都超過半小時的沒人酸 07/06 12:09
9F：→ Chungli28:看不懂樓上寫什麼,台北班距小於半小時的很多耶... 07/06 12:11
10F：推 hagric:台北主要幹道公車尖峰3~5分的不少啊 高雄呢? 07/06 12:13
11F：→ uriyoshiken:看不懂是國文造詣有問題還是自我感覺良好 07/06 12:14
12F：→ uriyoshiken:高雄隨便一條路線班距都勝台北 台北咧? 沒人敢酸 07/06 12:14
13F：→ Chungli28:第一次看到有人戰南北戰到自打嘴巴 XD 07/06 12:16
14F：推 c255120:抱歉我國文造詣不好 對不起 07/06 12:16
15F：→ uriyoshiken:台北30分鐘不酸 酸高雄30分鐘才自打嘴巴好不好 07/06 12:19
16F：→ Chungli28:哪篇新聞寫到台北等公車等30分鐘結果沒人酸的? 07/06 12:20
17F：→ uriyoshiken:就是沒人敢酸才沒上報啊 高雄等30分鐘就可以變成新聞 07/06 12:23
18F：→ uriyoshiken:好不好笑? 07/06 12:23
19F：→ Chungli28:從以上具有被害妄想症的說法,可以套到各個城市來戰無誤 07/06 12:25
20F：→ c255120:引戰... 07/06 12:27
21F：推 naruto1010:根本就是想引戰... 07/06 13:05
22F：推 ultratimes:某些人很愛用A地幹線和B地小路線比，也沒辦法的事 07/06 13:19
23F：推 c255120:不是每個人都有研究這方面 那只是使用者的感想 07/06 13:21
24F：→ c255120:也不知道有什麼好認真戰的... 07/06 13:21
25F：→ ortz:他不是北韓人嗎 07/06 14:28
26F：→ ortz:之前在台北有問過世貿在哪 卻回說不知道 結果就在附近... 07/06 14:51
27F：→ ortz:那這樣對觀光客來說不就自求多福了 07/06 14:52
28F：推 WeAntiTVBS:台南的話會讓我想到格上租車那個廣告.. 07/06 15:00
29F：→ kudo070125:怎麼走到哪裡都有魔人(抱頭 07/06 15:10
30F：→ kudo070125:似乎只要高雄大眾運輸上話題他都會跳出來= = 07/06 15:11
31F：推 WeAntiTVBS:可能他剛好就住台北,且完全沒去過台南高雄吧.. 07/06 15:21
32F：→ WeAntiTVBS:再加上以往的觀念導致 07/06 15:21
33F：推 kudo070125:但我看u大的文 感覺他是住南部然後對北部不滿? 07/06 15:30
34F：推 ultratimes:不過說真的，台北街頭 尤其是忠孝東西路 羅斯福路這種 07/06 16:09
35F：→ ultratimes:都是公車一輛接一輛的公車海，反倒高雄都看不到 07/06 16:10
36F：→ ultratimes:即使在高雄車站還是幾條幹道，都不可能看到公車海 07/06 16:10
37F：→ ultratimes:幸好這種事不能告毀謗，不然郝龍斌可能會告你吧... 07/06 16:11
38F：推 workworker:距捷運站五到十分鐘...這有點扯,走錯路吧 07/06 16:17
39F：→ workworker:捷運接駁車怎麼會有那麼遠 07/06 16:17
40F：推 cyfeng:台南路線的確有點少,班距也不佳..不過這樣說高雄有些誇張了 07/06 16:21
41F：→ cyfeng:另外也請大家不要噓原po 他也只是轉載文章而已 07/06 16:22
42F：→ cyfeng:還有就是電子票證 目前也是超商也只有全家有加值點 07/06 16:23
43F：→ cyfeng:這點也需要把加值點做到更普及 對大家來說也比較方便 07/06 16:24
44F：推 bicmosY:台中的三民路倒是看的到公車海 07/06 16:54
45F：噓 sleepyrat:我要噓內文，明明高捷接駁車站牌都設在出入口.... 07/06 17:22
46F：推 sleepyrat:這種偏頗的文章，你可以選擇不轉載... 07/06 17:25
47F：→ TEMU2000:遠一點的像中央公園五福路站牌也不用兩分鐘吧 07/06 17:46
48F：→ WeAntiTVBS:重點是內文+推文有引戰嫌疑 該出來收尾+警告水桶了.. 07/06 18:14
49F：→ fayemariah:5~10分 是客運的站牌嗎?市區公車有醬遠的嗎?囧 07/07 00:02
50F：推 fcblue:凹仔底站要轉乘168東行,要走超級久.走到慈濟靜思堂站 07/07 13:18
51F：→ TEMU2000:凹子底站出來就有168站牌了 只是比較北邊(為了左轉 07/07 13:24
52F：→ TEMU2000:離捷運站出入口大概是0.5分鐘路程不到... 07/07 13:25
53F：→ TEMU2000:PS:凹子底站168東西線的站牌位置不同 西線在候車亭 07/07 13:25
54F：→ TEMU2000:168東在北邊 只有一支站牌 07/07 13:26
55F：→ pllayeer:凹子底站走到168東站牌 嚴格說起來10秒鐘不到... 07/07 13:36
56F：→ pllayeer:有時間走到慈濟怎麼沒時間觀察一下捷運站旁的站牌... 07/07 13:37
57F：推 TaiwanJunior:雙連站的情形比較"特別"..在"馬偕醫院"站牌上.下車還 07/08 09:15
58F：→ TaiwanJunior:比在名為"捷運雙連站"的站牌上.下車來得近 07/08 09:15
59F：推 fcblue:感謝指正 但當時捷運站內金魚缸所貼的轉乘資訊即為如此 07/08 23:28
60F：推 map5108:我很後悔我買了兩張捷運圖的i-cash悠遊卡 07/09 17:36
61F：噓 nozomi9:引戰有點明顯 07/10 11:25
62F：噓 SCANIA168:可以劣退嗎? 07/10 23:39
63F：推 xenakis:高雄很多路線班次是尖峰 10-15 分鐘的啊，雖然不夠短 07/11 03:12