作者scottding (風風)
看板Bus
標題[新聞] 「99年11月00日」 國光遭控賣過期票
時間Tue Jun 28 00:38:26 2011
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110627/8/2u108.html
搭車如果買到過期票，還是7個月前，是不是讓人覺得太誇張呢？週日上午，乘客許小姐從
桃園機場打算搭國光客運的機場巴士回台北，明明是當天買票，車票日期卻打上11月，加
上拿到的車票，存根聯跟購票證明都有被撕過的痕跡，讓她懷疑被吃票，投訴媒體，要討
回公道。
這張從桃園機場到台北的國光客運車票，日期上寫著99年11月00日，讓週日上午買到車票
的乘客許小姐相當生氣，控訴國光客運販售過期票。
往來桃園與台北，國光客運每天載客至少2千人，媒體報導女乘客買到的車票寫著99年11月
，已經是搭車前7個月的票，而且車票存根聯跟購票證明被撕開後重訂，讓許小姐質疑被吃
票。
國光客運站務員：「我不會改日期，導致說那個票是去年的，是這樣子啦！」記者：「你
知道你當時有打錯嗎？」國光客運站務員：「我知道，可是我不會改，我就沒辦法改啊。
」
國光客運解釋，因為售票機當機，用舊的機器印車票，新的站務人員卻不會設定日期，賣
出的車票才會秀出舊機器停用的日期11月，並不是刻意販售過期車票，只是環顧售票櫃台
，售票人員只有1位，其餘都在接洽民眾乘車業務，如果再碰上機器故障，沒有做好教育訓
練，過期票的事件恐怕還會再上演。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.173.24
1F：推 abcde509:不能報帳所以就報料? 06/28 00:48
2F：推 mrt620:老實講這真的該批.... 06/28 00:52
3F：推 kutkin:這的確不對 06/28 00:56
4F：推 Chungli28:車票視同契約,日期有問題也該手寫蓋章修改才對~ 06/28 01:06
5F：→ imrt:國光要改進。 06/28 01:10
6F：→ Guis:我記得今天新聞有看到蓋章啊~ 06/28 01:20
7F：→ lega:那個看起來不是新人，還出這種狀況。不過00日的票還蠻神奇的 06/28 01:23
9F：→ lega:乘客也搭到車了，向媒體投訴討公道是什麼意思呢？ 06/28 07:15
10F：推 IkarusWillie:麵包機的票啊... 06/28 08:53
11F：→ casperlau:該批~但...乘客也.....大概從澳洲返國的吧~ 06/28 09:09
12F：推 starmi:1F說得沒錯啊，萬一真的是出公差，拿到這種票就完啦 06/28 11:02
13F：→ Guis:不過我覺得如果有疑慮... 應該可以直接跟站務反應吧... 06/28 11:16
14F：→ EMU300:其實公務單位報帳現在自強國光都不用票根，反而私人的要 06/28 12:43
15F：→ lega:連消基會都說頂多是內控問題，向該公司投訴比較務實且合理吧 06/28 15:48
16F：推 iele:蓋章改日期就好了 到底在投訴殺小 06/28 21:26