作者houhou (人生無所懼,只待了解)
看板Bus
標題[情報] 豐原客運新店車
時間Sun Jun 26 17:44:26 2011
上星期豐原客運牽了10台新店客運二手車,
已經陸續整裝完畢,有圖有真相.
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=cedrictw&book=3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.55.140
1F：推 loveyou919:你是豐客的人 對吧? 06/26 17:45
2F：推 a4567850:樓上XDD 06/26 18:41
3F：→ http60101:要跑幾路? 行駛中會震動嗎? 06/26 20:35
4F：推 pcshsky1201:廣告可以順便撤掉 不要幫廣告代理商打免費廣告嗎... 06/26 21:36
5F：推 LT134P:樓上 成本考量 06/26 21:38
6F：推 jeffh:豐原客運睽違十幾年的新店客運車...(遠目) 06/26 21:46
7F：→ jeffh:豐客整理二手車都是這樣,車頭和車身簡單整理而已 06/26 21:47
8F：推 toulu:不過新店車的車況肯定比中興集團的好 06/26 23:04
9F：→ gray48816:二手車評價:首都>新店>大南>>>北客>>重客>>>>>欣欣>大有 06/26 23:56
10F：→ gray48816:六族的樣本比較少,且6家車況都不一,但肯定排在大南之後 06/26 23:58
11F：→ Chungli28:二手車的價格和品質新店是第一名無疑,首都還比不上 06/26 23:58
12F：推 gray48816:店客真有這麼值錢XD 06/27 00:02
13F：→ hsuyihsiang:皇家的二手車評價呢? 06/27 00:13
14F：推 mrt620:新店的養車是各監理單位中最佳示範哩，首都還不算勒 06/27 00:28
15F：→ mrt620:同樣是車問興南司機：欣欣是最爛，新店是最好 06/27 00:28
16F：→ lunate1759:粉紅色不意外...幾乎每台都慘不人睹.... 06/27 00:35
17F：→ lunate1759:皇家那車本來就是二手的啊，從日統那裡買來的，應該不 06/27 00:36
18F：→ lunate1759:會有第三手了，至於皇嘉...那些歐系車其實都不錯咧... 06/27 00:37
19F：→ gray48816:皇嘉的車確實比皇家好 1717用的只是日統的偽VOLVO正FUSO 06/27 00:54
20F：→ bus505:撕廣告啦XXD 06/27 01:50
21F：推 PECOPECO:撇除野雞問題 皇嘉的車真的有吸引力....三種歐系都有 06/27 01:59
22F：推 toulu:是歐系車但還是舊阿... 06/27 08:02
23F：→ lunate1759:新車不等於好車啊，10年的VOLVO跟全新的HINO RK8J，舒 06/27 08:32
24F：→ lunate1759:適度、動力、安全性還是有差...用車齡界定安全性是不完 06/27 08:33
25F：→ lunate1759:全正確的，在相關業界對車齡限制的法令都快罵翻了~~~~ 06/27 08:34
26F：→ toulu:車齡限制讓業者都不願意買好車,但有些標準又難以量化 06/27 08:39
27F：→ toulu:到最後"車齡"變成最容易管理的方式 06/27 08:40
28F：推 channoides:興南的欣欣和臺北客運車實在是囧到不行 06/27 08:58
29F：→ gray48816:我怎麼覺得買廉價車跟限制車齡沒有絕對關係... 06/27 13:12
30F：推 Chungli28:樓上說的沒錯,運價核定的成本就是以便宜車的車價來計算 06/27 13:18
31F：→ Chungli28:8年車300多萬,12年車450萬左右(600萬低底盤補貼後車價) 06/27 13:22
32F：→ Chungli28:當然業者路線的利潤也是影響因素,如北宜用S牌不痛不癢~ 06/27 13:24
33F：→ lunate1759:限制車齡對遊覽車業者差別就很大了，買S牌過了4年不能 06/27 14:41
34F：→ lunate1759:在畢旅團，過八年不能載陸客團，這些限制損失了不少收 06/27 14:42
35F：→ lunate1759:入，之前還想要規定15年強制淘汰，那買好車就不划算了. 06/27 14:43
36F：推 LT134P:學校是5年 06/27 14:46