【許淑惠╱台中報導】日本籍雜誌社社長出口龍彥7年前來台出差，搭和欣客運高層巴士 時到下層如廁，因駕駛洪佳旺緊急煞車，害他摔倒撞傷癱瘓。出口龍彥返日後跨海求償 1842萬元，昨台中高分院更一審認為，乘客在車輛行駛中起身走動是肇事主因，要負3分 之2責任，判決和欣客運和駕駛連帶賠償614萬元。本案可上訴。 出口龍彥在台灣的林姓友人、委任律師不滿表示，乘客不能上廁所，客運為何要設置廁所 ，而出口龍彥摔癱以後，公司結束營業，官司打了7年仍未定讞。和欣客運表示未收到判 決書，無法回應。 判決指出，2004年1月12日，出口龍彥（58歲）與助理搭和欣客運到桃園機場，行經高速 公路桃園南崁交流道附近，出口龍彥到客運車下層如廁，剛要打開廁所門，車子突然緊急 煞車，致出口龍彥撞傷頸椎癱瘓。 突然煞車難控制 和欣客運駕駛洪佳旺因此被依過失傷害罪判刑5月，已服刑完畢。出口龍彥另提民事求償 訴訟。一審認為，乘客和駕駛要各負一半肇事責任；二審則認為駕駛緊急煞車害乘客摔倒 才是肇事主因，駕駛要負3分之2責任，雙方不服再上訴。 更一審法官將全案送《財團法人成大研究發展基金會》鑑定，指出依《高速公路及快速公 路交通管制規則》等，乘客在車輛行駛中不可站立，出口龍彥離座行走才會因緊急煞車跌 倒，是肇事主因，且駕駛洪佳旺無法預知乘客會離開座位，也無法控制行車途中的突發狀 況，無肇事責任。 法官參考鑑定結果認為，車上曾廣播提醒乘客在車輛行駛中不可站立，出口龍彥因起身去 上廁所是肇事主因，應負3分之2責任；駕駛已知下層有洗手間，乘客可能會用，應儘量避 免緊急煞車，駕駛應負3分之1責任，依肇事責任比例判和欣客運與駕駛要賠614萬元。 「乾脆別設廁所」 消費者文教基金會律師張智剛指出，如果已告知乘客，車輛行駛在高速公路時起身上廁所 違反交通規範，乘客就要自負較大的風險責任。但他認為，車輛無論行駛高速公路或一般 道路，乘客都有上廁所跌倒的風險，如果業者想免責，乾脆不要設廁所。 歷審判賠理由及結果 2008/01/31 一審 台中地院 乘客在車輛行駛中離開座位行走，要緊握固定物，也要知會駕駛，判乘客、駕駛各負1/2 責任。 ※判賠768萬元 2009/05/12 二審 台中高分院 乘客離座違反《高速公路交通管制規則》，要負1/3責任；駕駛未注意車前狀況急煞避險 是肇事主因，應負2/3責任。 ※判賠1088萬元 2011/05/27 更一審 台中高分院 車輛行駛中乘客不能起立行走，乘客離開座位是肇事原因，要負2/3責任；駕駛未注意行 車狀況緊急煞車負1/3責任。 ※判賠614萬元 資料來源：判決書 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33419676/IssueID/20110528 -- 這個連結 其實是個詐騙的幌子... (哪有型男 都是宅男呀~~) http://www.wretch.cc/blog/hoyumi --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.3.173