Bus 板


LINE

› 看板 Bus  RSS
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/6347436.shtml [聯合] 藍線推BRT 議員憂中港路塞爆 【聯合報╱記者洪敬浤/豐原報導】 台中捷運綠線動工後,中港藍線規畫為公車捷運系統 (BRT),向 交通部爭取補助,交通局長林良泰昨天向議會報告,議員質疑「BRT 是啥米」,還有秀出北京 BRT街頭照片,「就是比較大台的公車, 尖峰時段,BRT會把中港路塞到爆」。 台中捷運命運多舛,已動工的綠線仍備受質疑,完工日期、場站開 發的土地徵收問題,已發議員關注。市長胡志強說,場站土地如果 能用市價徵收,他也願意,問題是於法不符,綠線預定在 104年底 試營運,如果有延遲,他願負政治責任。 與綠線交叉的藍線,原規畫為地下化、重運量捷運,但考量經費與 營運成本,交通局將先推動BRT,每公里約1億元,相當於捷運造價 4%。 市府規畫的藍線 BRT,從台中火車站到龍井區坪頂,全長13公里, 沿途設置20個站體,採車外收費,BRT 有自己的專用道,還設置行 控中心,透過電腦程式控制紅綠燈,讓BRT優先通行。 議員黃錫嘉反對,質疑 BRT只是公車專用道,讓中港路更塞車,也 無法有效提高運量。 他舉嘉義 BRT為例,這條從嘉義高鐵直達市區的公車捷運系統,除 了車身貼上BRT貼紙,跟一般公車沒兩樣。他又以北京BRT為例,採 雙截公車設計,「只是比較大台的公車」,但行駛在馬路上,跟其 他車輛爭道,尖峰時段還是會塞車。 林良泰說,北京BRT沒有專用道,才會塞在馬路上,未來藍線BRT會 設置專用道,搭配號誌調控,可維持優先通行。 嘉義BRT沿途沒有 車站,也不採站外收費,跟一般認知的BRT有落差。 他強調,目前正向交通部爭取6500萬元,進行藍線 BRT細部規畫經 費,希望議會支持。 【2011/05/20 聯合報】@ http://udn.com/ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.61.212.47
1F:推 LT134P:「就是比較大台的公車,尖峰時段,BRT會把中港路塞到爆」 05/20 16:41
2F:→ LT134P:後者是沒錯 反正現在尖峰也是塞爆 但前者是三小? 05/20 16:41
3F:推 nick0605:與其用BRT還不如用公車專用道 可以服務現有每個站 05/20 16:50
4F:→ nick0605:BRT弄進去其實跟之前第一代TTJ一樣 效果有限 05/20 16:50
5F:→ power7:嘉義brt沿線沒有車站?它又不止起迄二站而已 怎麼會沒車站 05/20 17:08
6F:推 BH115V:如果有公車專用道的時候是誰跟誰爭道? 05/20 17:37
7F:推 http60101:上次搭統聯 83 新光三越到過文心路 花了10分鐘 週六中午 05/20 18:13
8F:推 CORSA:「搭配號誌調控,可維持優先通行。」這就是傳說中的平交道?! 05/20 18:35
9F:→ CORSA:不過中港路最少也該設公車專用道!BRT其實也還算不錯! 05/20 18:36
10F:→ owenx:科科,捷運蓋下去還不是塞爆XD 05/20 18:36
11F:→ CORSA:不然公車與機車在慢車道上搶到其實很危險!而且也是三輸局面 05/20 18:37
12F:推 nick0605:中港路的交通動線過於複雜 就算有中央號誌調控也沒多大改 05/20 18:41
13F:→ nick0605:善 更何況若加入了BRT號誌只會讓交通衝突更容易發生 05/20 18:42
14F:推 seazilicy:台中用BRT一定要高架化的絕對路權.. 05/20 19:56
15F:推 luther0583:在中港路上騎車的確要有夠大的膽子 05/20 20:28
16F:→ luther0583:號誌調控不至於到平交道吧... 05/20 20:30
17F:→ owenx:中港路我個人認為大概跟市民大道差不多而已...我適應良好? 05/20 20:41
18F:推 aitt:光議會這關就一個頭兩個大了 05/20 21:22
19F:推 LT134P:億元出一張嘴做半套功課 當然頭大 05/20 21:45
20F:推 missile:我台中市人 我真的希望台中捷運可以跟北捷 高捷一樣 05/20 21:56
21F:→ missile:擁有獨立的軌道系統 討厭BRT 05/20 21:56
22F:→ luther0583:樓上,如果蓋條獨立的高架BRT呢?(如seazilicy所述) 05/20 21:57
23F:推 LT134P:我台中市人 我希望能先建BRT 達到運量才有條件提捷運 05/20 22:01
24F:→ LT134P:但中港路一~三段 至少要有B型路權 05/20 22:02
25F:→ LT134P:如果BRT因此達到捷運運量 再改建也是全台首例成功例子 05/20 22:02
26F:推 ianqoo2000:A型封閉式路權,不要其他的BRT。 05/20 22:03
27F:→ LT134P:如果不達運量 至少還能維持BRT現狀營運 減少路線混亂情形 05/20 22:03
28F:→ ianqoo2000:要不然就直接建MRT。 05/20 22:03
29F:→ ianqoo2000:可是這樣會二次成本,為何不一次到位呢? 05/20 22:04
30F:→ ianqoo2000:運量可以建中運量。 05/20 22:04
31F:→ LT134P:那如果中運量不敷使用呢(雖然不太可能) 但也無法升級了 05/20 22:04
32F:推 ianqoo2000:就加密班次呀,用這種方式解決。 05/20 22:06
33F:→ ianqoo2000:台中市台中港路是市區東西向最寬的一條幹道。 05/20 22:09
34F:→ ianqoo2000:還是比較傾向MRT比較適合。 05/20 22:10
35F:→ ianqoo2000:MRT>A型BRT>其他BRT 05/20 22:10
36F:推 missile:因為我自己是個鐵道迷 我還是喜歡走1435mm鋼軌的列車阿 05/20 22:18
37F:→ missile:看到自己住的地方 捷運不是鐵輪子在跑 還是不習慣阿 05/20 22:20
38F:→ haowei71:中運量...只要車子不要太小...90秒一班...運量很大的 05/20 22:25
39F:→ kudo070125:老胡說服不了人的就是流量小的綠線用MRT 流量大的藍線 05/20 22:30
40F:→ kudo070125:用BRT 要怎麼說服議會? 既然用BRT的本意是省錢 05/20 22:31
41F:→ kudo070125:那就綠線也BRT 不要搞出沒人搭的MRT 05/20 22:31
42F:→ kudo070125:中市如真要廣推BRT 就要有本事讓市民以擁有BRT為傲 05/20 22:47
43F:推 mew2:如果可以蓋高架 要不要直接蓋輕軌算了 05/20 23:11
44F:→ AdPiG:BRT到坪頂而已?? 05/20 23:39
45F:推 abc0:應該要綠線用BRT, 中港路至少要高架A路權的捷運 05/21 07:20
46F:→ cyfeng:藍線跟綠線,顛倒過來不就什麼都解決了 05/21 11:30
47F:→ cyfeng:藍線可以考慮用中運量地下化,綠線用高架brt 05/21 11:31
48F:推 liyuoh:好啦好啦 全拆啦 都不要蓋了 什麼都不要蓋了啦 看了就火大 05/21 22:35
49F:推 LT134P:  BRT 汽車道 BRT 高架二層 05/22 20:39
50F:→ LT134P:─┐═╧═╤╤═╧═┌─ 05/22 20:39
51F:→ LT134P: │ 公車││公車 │  高架一層 05/22 20:39
52F:→ LT134P:房│ ══╡╞══ │房 05/22 20:39
53F:→ LT134P:子│   ││   │子 05/22 20:39
54F:→ LT134P:─┴─┴─┴┴─┴─┴─ 地面層 05/22 20:39
55F:→ LT134P: ↗機車 ↖汽車↑ ↑機車 05/22 20:39
56F:→ LT134P: ┌─┐    ┌─┐ 05/22 20:39
57F:→ LT134P: │ └────┘ │ 地下一層 05/22 20:39
58F:→ LT134P: └────────┘ 05/22 20:39
59F:→ LT134P:MRT↑ ↑捷運站 ↑MRT 05/22 20:39
60F:→ LT134P: ┌────────┐  地下二層 05/22 20:39
61F:→ LT134P: └────────┘   05/22 20:39
62F:→ LT134P:    ↑地下街↑ 05/22 20:39
63F:→ LT134P:┌──────────────┐ 05/22 20:39
64F:→ LT134P:│   ─┬─     ███│地下四層 05/22 20:39
65F:→ LT134P:│√ ─⊕⊙⊕─   ████│防空戰備機場 05/22 20:39
66F:→ LT134P:  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 05/22 20:39
67F:→ LT134P:蓋這樣就好了... ╰( ̄▽ ̄)╯ 05/22 20:39
68F:→ komachi275:XDDDDDDDDDDDDDDD 05/22 21:47
69F:推 jeffh:歡迎光臨Simcity模擬城市版XD 05/22 21:51
70F:推 LT134P:阿 忘了地下三層... 05/22 22:04







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS 或 站內搜尋

TOP