作者Guis (Water Water)
看板Bus
標題Re: [問題] 明日搭乘和欣客運前往台中朝馬
時間Sun Apr 17 00:25:35 2011
1F：推 fuso320:國光違法路線當作沒看到 被別人揪出來就開始護航 其他家出 04/16 21:02
2F：→ fuso320:現一點關鍵字就開始鑽牛角尖 究竟這裡是巴士版還是國光版? 04/16 21:02
3F：推 fuso320:嗯 就拿版上記實文來說 我看過沒回應不記得的就算了 最近 04/16 21:20
5F：→ fuso320:這篇只是問個路線就這個下場 違法路線的記實文大部分的人 04/16 21:23
6F：→ fuso320:視而不見就算了 竟然還可以m文? 04/16 21:24
你也不用太激動~
首先...m文是為了怕文章被吃掉...
沒有其他因素
再來就是紀實文基本上我只看"頭尾"是否合法
內容上停了哪些站我比較不會去注意...
因為會搭這條的人通常都到頭尾站所在地....中途站只是插花
不然...
向日葵7500跟7505這兩條主線紀實文也不用收了
所以只要牽涉下列都是屬於違法路線的探討
1.有頭-沒有尾
2.沒有頭-有尾
3.沒有頭-沒有尾
4.虎頭-蛇尾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.157.8
7F：推 luther0583:虎頭蛇尾XDD 04/17 00:26
8F：→ busgoer:最後一樣XDD 04/17 00:27
9F：推 fuso320:m文標準看各版規定和版主習慣 我沒有什麼意見 但違法路線 04/17 00:30
10F：推 snxk:那蠶頭燕尾呢~? (茶) 04/17 00:30
11F：→ fuso320:的標準不應該這樣 違規就是違規 哪有分違哪種規的 更不應 04/17 00:31
12F：→ fuso320:該特定針對否業者會護航某業者 這點版主應要適時端正視聽 04/17 00:32
13F：→ fuso320: 或 04/17 00:32
14F：推 snxk:只能說"言論自由" 比較強勢的比較出頭~ 04/17 00:32
15F：→ Guis:依照目前情況來說... 被問的路線幾乎都是向日葵的... 04/17 00:33
16F：→ Guis:原因很簡單... 向日葵幾乎熱門路線都有跑... 04/17 00:35
17F：→ Guis:但是網路大多數都查不到.... 04/17 00:35
18F：推 pcshsky1201:虎頭蛇尾是哪一齣啊... 04/17 00:36
19F：推 fuso320:我倒覺得這是一個封閉的群聚效應 無法接受外來的少數言論 04/17 00:37
20F：→ fuso320:所造成言論自由的假象 老實說PTT這種版還滿多的...... 04/17 00:37
21F：推 abcde509:有牛頭馬尾嗎XDDD 04/17 00:44
22F：→ Guis:你的建議我會再跟另兩位板主討論看看~ 04/17 00:55
23F：推 kutkin:我認為要去查核停站點這麼細的話 這實在有執行上的困難 04/17 01:16
24F：推 kutkin:每一篇都要去核對國道及一般公路客運資訊查詢系統 04/17 01:19
25F：推 luther0583:對啊，尤其公總的網站都久久才更新 04/17 01:19
26F：→ luther0583:就算查了也有可能會被誤判 04/17 01:19
27F：推 fuso320: ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 如果這樣說的話 版上所有的 04/17 01:25
28F：→ fuso320:路線都不應該去探討是否違規 公總應該算是目前網路上唯一 04/17 01:26
29F：→ fuso320:具有公權力的地方 你說他不準 請問有誰是準確的? 04/17 01:26
30F：→ fuso320:如果要執行 本來就要一一核對 不然怎麼判斷 靠版主印象? 04/17 01:27
31F：推 messi0213:看來是要希望公總能確實執行更新資訊,才有個依據與規範 04/17 02:07
32F：推 ultratimes:不需要來這邊耍嘴皮子，你不能否認1837就是合法的路線 04/17 03:10
33F：→ ultratimes:要違規也算是1837本身的違規，和那種湊路線的比較 04/17 03:12
34F：→ ultratimes:什麼較違規就是違規還分哪種違規？那我說犯法就是犯法 04/17 03:12
35F：→ ultratimes:還分殺人還是偷竊這樣好嗎？ 04/17 03:13
36F：推 ultratimes:人家紀實文就是1837紀實，有路線有編號，有違規也是 04/17 03:16
37F：→ ultratimes:國光的事情，和某家完全沒編號的也能硬比 04/17 03:17
38F：推 ultratimes:反正，合法路線中間偷搞違規，和一開始就違規路線 04/17 03:19
39F：→ ultratimes:根本就是完全不同的事情，某人硬要扯在一起 04/17 03:19
40F：→ acergame5:不過同樣是違規 違規程度小的可以大方PO出來 違規程度大 04/17 04:01
41F：→ acergame5:的就不行 是蠻那悶的 04/17 04:02
42F：→ lega:好像都是同一位仁兄，每次都「兩光也違法，幹嘛只罵向日葵」 04/17 04:08
43F：→ lega:程度上的差異就不提了，兩光就算不是白的，也掩蓋不住向日葵 04/17 04:08
44F：→ lega:黑到底的本色啊… 04/17 04:08
45F：→ acergame5:不過如果真要搭完全合法路線 中-南能搭哪間 之前搭國光 04/17 04:18
46F：→ acergame5:也在永康交流道下客... 04/17 04:18
47F：噓 antiHoHsin:何止黑到底?還槍殺同業總座勒 這種客運... 04/17 08:32
48F：噓 antiHoHsin:國光1837在台汽時代就不下西螺 改停朝馬了 04/17 09:01
49F：噓 antiHoHsin:這樣也能刁 你怎麼不刁槍殺同業總座那件事情? 04/17 09:04
50F：→ Guis:樓上幾位板友不用那麼激動啦... 囧 04/17 10:35
51F：→ BeTry:程度不同罪刑不是也有區別嗎(只是鬼島不太適用) 04/17 10:45
52F：→ BeTry:鬼島有錢的有權的都比較大聲~哪怕綁標綁球員甚至違法亂搞 04/17 10:45
53F：→ BeTry:不還是出來哭訴時勢所逼~歷史共業 04/17 10:46
54F：→ BeTry:一開始如果就有強力取締~不管程度輕重~今日也不會這樣 04/17 10:46
55F：→ BeTry:早知如此~現在在講說公路總局怠忽職守~都晚了~早就該彈劾 04/17 10:47
56F：→ BeTry:拖到現在如果還要就地合法就太過份了~那上坤這種也可以走 04/17 10:48
57F：→ BeTry:向日葵模式嗎?反正就先違法再來逼宮~就地合法不過只是無能 04/17 10:49
58F：→ BeTry:下的作為~要合法請申請路權~當然也可以要求現有業者必須滿足 04/17 10:50
59F：→ BeTry:最低限度的退場機制規範~但是在這之前可不是自己搞了再說別 04/17 10:51
60F：→ BeTry:人怎樣~就算是殺人罪也都還有分直系尊親屬罪跟一般殺人罪 04/17 10:51
61F：→ BeTry:向日葵的作為過不過分~大家都有眼睛在看~其他業者被抄家了 04/17 10:52
62F：→ BeTry:有沒有乖乖改掉部份或者乖乖照路線跑~1621不就乖的很 04/17 10:52
63F：→ BeTry:人家願意走復興路經王田~某業者到底要不要確實南屯發車 04/17 10:53
64F：→ BeTry:淨耍些手段~現階段到底哪家經過這兩三波的掃蕩還是故我? 04/17 10:54
65F：→ BeTry:別家就要捨棄部份路線利益來滿足規範~就有一家利益不可侵犯? 04/17 10:56
66F：→ BeTry:乾脆出本國道客運潛規則好了~光統聯願意配合一些路線失去朝 04/17 10:58
67F：→ BeTry:馬及中港的搭車可能人口~就比某家死守違法路權的有悔改 04/17 10:59
68F：→ BeTry:自己合法的路線就不準別人用它的模式強迫入場~別人合法路線 04/17 11:00
69F：→ BeTry:自己就可以硬上~別自欺欺人了 04/17 11:01
70F：→ BeTry:如果要就地合法別忘了那些野雞車阿~一起亂鬥多精采 04/17 11:03
71F：→ bweo:說不定向日葵很歡迎大家跟它競爭它的合法路線阿..只是除了南 04/17 11:06
72F：→ bweo:北線以外..它的合法路線不會有業者有興趣吧.. 04/17 11:07
73F：→ BeTry:南北線作啥怕人家競爭XD~反正不是認為自己服務好票價低 04/17 11:08
74F：→ BeTry:我是覺得既然向日葵這麼有力~多用心拉攏諸公通過立法阿 04/17 11:10
75F：→ BeTry:既然發現申請路權上面困難重重~怎麼不強力推動諸公立法? 04/17 11:11
76F：→ bweo:你以為其他業者都沒後台的嗎? 04/17 11:13
77F：→ BeTry:推動立法也不一定對向日葵不利不是? 遊戲規則重新訂定還有得 04/17 11:13
78F：→ BeTry:瞧~ 04/17 11:13
79F：→ BeTry:當然都各自拉(ㄐㄩㄢˋ)攏(ㄧㄤˇ)有一群公仔阿~ 04/17 11:14
80F：→ BeTry:奇怪就是奇怪在~大家都有靠山~怎麼就其他家都得乖乖照規則 04/17 11:16
81F：→ BeTry:這才是令人不解的邏輯~你有靠山~我有靠山~你能來陰的~我卻 04/17 11:17
82F：→ BeTry:不行~但是又說因為我有靠山~擋著不給過法案~那不是早就該可 04/17 11:18
83F：→ BeTry:玩陰的~不是明顯我方靠山不夠力才不能私下玩潛規則? 04/17 11:18
84F：→ BeTry:如果我方靠山這麼有力~強力取締居然還搞不掉對方那真是太怪 04/17 11:19
85F：→ bweo:兩光跟綠蠵龜黃金路線該有的幾乎都有了..還需要這樣玩潛規則? 04/17 11:29
86F：→ BeTry:那1621真的不用乖乖經王田阿~朝馬中港的潛在搭車人口 04/17 11:32
87F：→ BeTry:還是勝過復興路王田~成功嶺的一部分被高鐵吃走了不是 04/17 11:32
88F：→ BeTry:雖然現階段1621改走這端沒比較慢~但是放棄朝馬的高雄客源 04/17 11:33
89F：→ BeTry:不就是明顯被規範~不能自己私下玩 04/17 11:33
90F：推 snxk:統聯自己明明連彰交也搬出來了啊 自己還不是私下玩 中轉也是 04/17 20:34
91F：→ snxk:往高雄的啊~ 04/17 20:34