作者hinako1053 (梅子可樂)
看板Bus
標題Re: [閒聊] 關於紀實文....
時間Mon Mar 14 03:10:37 2011
※ 引述《TsBC (蔡阿承)》之銘言：
: 可否規定...
: 紀實文搭乘區間至少要達該路線2/3以上~
: 偏遠(獨佔)路線.固定稀少班次等的不在此限~
: 板上很多黃金路線只搭4站5站就PO上來的似乎沒什麼參考價值
: 大家意見如何呢??
終於有人說出我的心聲了 ><
雖然我很少搭公車
但有需要時
想要看某路線的公車A站到B站需要多少時間時
按"/"搜尋看完板上的紀實文
卻找到一堆只有不到10站的文章
(有些起訖站還都千篇一律)
或是根本不是要搭乘的區段時
當下的感覺真的是......
小弟不才
紀實文的用意不就是在於紀錄公車的行車時間讓人參考嗎?
還是板上的大家認為記錄人數比時間還來得重要呢~~
至少我認為紀實文的用意
是讓大家可以查詢 平日/假日 尖峰/離峰 晴天/雨天 各路線各車站間 行車的時間
好用來預估到目的地可能所需要的時間
所以和原po一樣希望看到的都是有一定距離的
或是能有頭班車 末班車 固定班次的更好
提供一點小小的意見 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.20.4
1F：推 pcshsky1201:起訖點千篇一律XD 03/14 03:51
2F：推 busgoer:我是覺得只有少數ID再幹這種事，應該不到五個吧 03/14 07:05
3F：→ busgoer:大多數做紀實的板友還是有搭一定的距離 03/14 07:06
4F：→ miniuser:紀實文是一種**傳統 不宜說明 03/14 10:20
5F：→ KCETinTW:若要po紀實文,請把搭乘區間當標題,而不是該車行駛區間!!! 03/14 10:36
6F：→ ecpoem:板規並未限制，建議板主做清楚律定 03/14 10:45
7F：→ KCETinTW:那就真的要請板主作出規定了!好幾次看到以275路為標題 03/14 10:51
8F：→ KCETinTW:紀實內文卻只有一小段,挺失望的 03/14 10:52
9F：→ sohate5566:等到記實與公車版完全分家再看看了 03/14 10:59
10F：推 SCANIA168:原po的想法不錯，這個議題值得討論 03/14 11:05
11F：→ SCANIA168: 您的意見小弟會採納 03/14 11:50
12F：→ SCANIA168:另外，如果可以的話，我的紀實文最後收尾的時候會加上「 03/14 11:51
13F：→ SCANIA168:後記」，讓紀實文不只是單純的紀實而已，也給了紀實文一 03/14 11:51
14F：→ SCANIA168:個可以討論的空間 03/14 11:52
15F：推 seazilicy:我的紀實文也盡可能寫多一點附註... 03/14 15:45
16F：推 luther0583:我覺得大部分路線的紀實文少的可憐甚至根本沒有，如果 03/14 19:04
17F：→ luther0583:能多一篇紀實就算只有一小段也不見得不好 03/14 19:05