作者Beijingman (某個人真的腦殘沒藥醫)
標題[轉錄][爆卦] X光客運~
時間Sun Mar 13 13:18:51 2011
者: weisont (陀飛輪) 看板: Gossipin
標題: [爆卦] X光客運~
時間: Sat Mar 12 04:12:53 2011
小弟今天搭上了X光客運的車
打算從台中朝馬返回基隆
是下午兩點五十分出發
預計兩個半小時左右會到基隆下車
有到過基隆的人應該知道~
客運下車的地方在港口旁邊
在車上我就接到晚上上課的補習班電話
說今天因為海嘯所以停課
我算了一下車子抵達的時間~~
不就剛好是海嘯來的前二十分鐘左右
同車上也有其他人接到類似的親友通知消息
大家便開始騷動起來
我跟ㄧ位女性乘客就跟司機說~~
是不是可以有ㄧ些應變措施
避開危險的時段
但是司機堅持要直接開往基隆
到港口旁下車的時間是5:40
我算一下我大概還有20分鐘可以逃命
當時基隆市區的狀況是大塞車
我家剛好又在港口邊~~
不跑的話~真的有海嘯ㄧ定走不了
於是便用跑的一路跑回家
騎著家裡的機車就衝到山上親友家避難
--
我不懂為什麼X光客運一點危機意識都沒有
這種可以避免的天災
氣象局都已經發出警報了
為什麼還要讓乘客冒險
--
還好今天基隆沒有明顯的海嘯
如果我被捲走了
我做鬼也不放過X光客運
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: Beijingman 來自: 219.86.171.110 (03/13 13:19)
1F：推 abcde509:原PO似乎太敏感 03/13 13:30
2F：→ Beijingman:若連這也要投訴根本是澳客 03/13 13:35
3F：推 nick0605:笑死了 台灣離日本有多遠 即使是5~60公尺高的海嘯 經過長 03/13 13:41
4F：→ nick0605:途奔波到來台灣 整個力道也會被削減為一般海浪 要捲走人 03/13 13:43
5F：→ nick0605:也很困難 要不然南海大海嘯怎麼沒把台灣給吃掉 03/13 13:44
6F：推 agantw:海嘯可以跑整個太平洋都還有一定威力 不要鬧了 03/13 13:44
7F：→ agantw:台灣這次沒事是有海底地形在罩 不是距離遠 03/13 13:45
8F：→ nick0605:那為什麼到了台灣變強弩之末 台灣比較威有神明保佑喔 03/13 13:45
9F：→ nick0605:與其說是海底地形 我還寧願相信距離因素 03/13 13:47
11F：→ hellohenry:那夏威夷那麼遠這篇是怎麼回事？ 03/13 13:48
12F：→ nick0605:如果今天地震震央位於台灣外海 那才是我們要擔心的 03/13 13:48
13F：→ hellohenry:不要太小看海嘯的威力... 03/13 13:48
14F：推 agantw:這次海嘯到加州都有2.5m 還有白目去拍被捲進去耶 03/13 13:49
15F：→ nick0605:50~60公尺高的海嘯衝到夏威夷也只剩下兩公尺 03/13 13:50
16F：→ nick0605:不就證明了距離越長會減損海嘯的削減 更何況美國那裡有人 03/13 13:51
17F：→ nick0605:證實剛好遇到漲潮 才會增加其威力 03/13 13:51
19F：推 seazilicy:前幾樓一點戒慎恐懼都沒有 八卦板不是有篇文章解釋 03/13 13:52
20F：→ seazilicy:海嘯到了台灣是因為沒有大陸棚才會沒什麼事嗎 03/13 13:52
21F：→ hellohenry:先把這個看完再來講...50公分高的海嘯威力就這麼大 03/13 13:53
22F：→ seazilicy:人家有這樣的警戒心難道不好嗎 尤其是二樓（點名ing） 03/13 13:53
23F：→ Beijingman:有這種警戒心根本是小題大做,不滿意去告 03/13 13:55
24F：→ sohate5566:推 不滿意就去告 03/13 13:56
25F：→ agantw:老實說，這個時候我寧可當澳客 03/13 13:56
26F：推 seazilicy:喔，原來生死事叫做小題大作 (北京人不意外還寫錯字) 03/13 13:56
27F：推 Chungli28:若真有危險,當地政府早就封路管制了,國光能做什麼決定? 03/13 13:57
28F：→ Chungli28:未經許可或道路管制下任意改線/改下客站是違規的行為 03/13 13:59
30F：推 Chungli28:封那幾條路就等於全國道路封閉? 03/13 14:21
31F：推 abcde509:原PO不是北京人，要看清楚一下 03/13 14:34
32F：推 buslover:的確是海底地形(馬里亞納海溝)影響海嘯 所以抵達台灣時才 03/13 14:37
33F：→ buslover:相對輕微很多 不然鐵定也會有災情的 不能太小看天災啊... 03/13 14:38
34F：推 aa4live:最好日本海嘯有50m 真的50m那差不多該滅國了吧 03/13 14:42
35F：→ aa4live:唬爛不打草稿 沒知識也要有常識一點好嗎 03/13 14:42
37F：推 liyuoh:還是有警覺比較好 到時候真的有了台灣人又當笑話 03/13 14:58
38F：推 tomatosauce:50-60m? 講笑話前也先打個稿好嗎? 03/13 14:58
39F：→ liyuoh:這才是真的悲哀的民族 03/13 14:58
40F：→ tomatosauce:一堆自以為科學家喔? 03/13 14:59
41F：推 gray48816:沒事就天佑台灣,氣象局都通報了還一副事不關己~投訴啦! 03/13 15:05
42F：→ gray48816:好險是虛驚一場,回不會來真的鄉民都知道 03/13 15:07
43F：推 duckling4343:因為某光有MCI 海嘯是捲不走的 03/13 17:57
44F：→ duckling4343:如果換成葵葵 可能就會同仇敵愾了吧XD 03/13 18:00
45F：推 emonyaki:三樓好像很懂地科耶 03/13 18:53
46F：→ emonyaki:你以為台灣沒事是因為距離遠的關係嗎 03/13 18:53
47F：→ emonyaki:美國加州有人被捲走耶 03/13 18:54
48F：→ emonyaki:原來加州到日本 比台灣到日本還近啊 筆記筆記... 03/13 18:54
49F：→ Beijingman:連這也要投訴,真的是__民 03/13 19:25
50F：推 JJLi:北京人、尼克… 在我看來這比較有問題的是國光…orz 03/13 19:35
51F：→ JJLi:不過實在懶得解釋了…唉……… 03/13 19:36
52F：推 seazilicy:唉 會跳針的人還是會跳針 03/13 19:36
53F：→ Beijingman:封路的是台2,基隆的客運車終點站忠一路似乎不是台2哦 03/13 19:37
54F：推 xiaowei:順道一提那一天基客1052福隆16:20開照樣有發車喔 03/13 19:39
55F：→ xiaowei:(不過我俗辣改搭1002去轉火車了~囧) 03/13 19:40
56F：→ acergame5:某大師要不要去重學地科阿 03/13 19:46
57F：推 nick0605:抱歉不察 實際上只有10M 03/13 20:04
58F：→ nick0605:不過本人倒是沒啥怕的 基隆港三面環丘 而且港邊有海提 即 03/13 20:12
59F：→ nick0605:便海嘯餘威衝過來 碰到這種地型 能造成的破壞有限 但是萬 03/13 20:15
60F：→ nick0605:萬一是衝擊蘭陽平原 我想就不敢保致證了 03/13 20:16
61F：推 snowkyo:如果到時候被罰錢，你以為監理所會理你氣象局的警報嗎？ 03/13 20:22
62F：→ snowkyo:氣象局發他們的警報 很抱歉公路總局不屬於氣象局 03/13 20:23
63F：→ snowkyo:規定就是規定，法治就是法治。法裡不該有情否則就喪失 03/13 20:23
64F：→ snowkyo:法治的意義 03/13 20:23
65F：→ snowkyo:即使遇到情法交錯局面，還是要以法為優先 03/13 20:24
66F：→ snowkyo:不然到時候被開罰單，有本事叫氣象局幫你繳 有可能嗎？ 03/13 20:26
67F：→ snowkyo:實在很無奈，但這就是法治 03/13 20:27
68F：→ biriyado:如果有應變措施.還是會有奧客哭爸!!!! 03/13 21:06
69F：推 ROCAF:加州都有人領便當了咧 台灣真的是有地形在罩 03/13 21:33
70F：噓 miniuser:噓原PO 國中課程沒學好 沒常識 難怪... 03/14 00:25
71F：推 busgoer:分明就是地形保佑我們沒事... 03/14 07:38
72F：推 antibailan:無理取鬧的客人 03/14 09:38
73F：→ a100213:結果原來只有10CM....0.0 03/14 11:16
74F：噓 snowkyo:10CM是結果論 03/14 14:33
75F：推 trtcool:推Chungli大，不論海嘯大小，地型 客運有交管疏導即可 03/14 15:11
76F：推 chclee:我們只是好運 03/14 15:32
77F：→ changlu:基隆在1867年12月18日遭遇大海嘯！死亡至少數百人。 03/14 17:08
78F：→ changlu:當時浪高約40尺 03/14 17:09
79F：→ kine0109:好奇的是.....為啥要搭車?可以選擇不上車啊~_~ 03/14 23:06
80F：→ canandmap:防患未然有錯嗎? 03/15 00:18