作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)
看板Bus
標題Re: [新聞] 低底盤公車 輪椅族望車興嘆
時間Tue Feb 22 00:36:08 2011
※ 引述《turtao (蕅驌袰酼嫢)》之銘言：
: 這篇算是探討低底盤公車的效益
: 低底盤公車的購置，撇開重心低/舒適的部分不談
: 相信主要的目的還是在於"無障礙化"，提供殘障大眾運輸的能力
不是主要目的
是增加上下客人速度，在國外其實主要服務身心障礙還是以主要以復康巴士為主
: But.....一台低底盤公車造價650萬，較一般公車貴上數百萬
: 業者不可能花大錢去購買低底盤車，勢必得靠政府補助
: 如台中市就為了低底盤，補助業者2160萬(120*18)
: 花了兩千萬，才買到"18台"低底盤公車.......
: 如台北市...聯營有近四千輛公車...所以全換要補助4800000000 (4k*120萬)
: 這根本就是天文數字的花費...才有辦法把"無障礙"擴展到全市
: 況且也只有少數那幾條線有無障礙化，要搭乘其他路線的殘障人士仍無法方便上下車
: 但是!!!如果把這些經費，改投資"無障礙計程車"上
: 也就是說，不發展無障礙公車系統，改補助建構無障礙計程車
: 發車點放在各捷運站，直接由捷運站接駁至想要到的地方去
: 需要的話也可以打電話，由派車點直接發車去接送
你這個跟復康巴士有什麼兩樣。
如果需要也可以讓計程車駕駛轉復康巴士駕駛，不用去多花這個錢補助改裝
: 相對來說會更有效率，對殘障人士的服務也會更好
: 更不會影響到一般乘客的上下車速度(渡板也是要時間的)
你這個前後矛盾，低底盤公車從來就是不是為了 身心障礙而發展
--
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.133.65
1F：→ turtao:但是看看新聞，低底盤公車幾乎都在主打殘障牌 02/22 00:38
2F：→ cgy:只能說這是他衍生出來的效益，並不是本意 02/22 00:40
3F：→ K380:豐客B7RLE表示: 02/22 00:40
4F：→ turtao:Goo一下新聞，低底盤8成以上都是主打無障礙化... 02/22 00:41
5F：→ cgy:新聞又怎樣？ 業者打這種排才能加分拿到補助款 02/22 00:42
6F：→ cgy:有低底盤在公車業者評鑑會加分，又有補助款會拿到，何樂不為 02/22 00:43
7F：→ cgy:至於為什麼加分，請去問我們的評鑑官員和機關 02/22 00:44
8F：→ cgy:對於"正常使用者"來說，我們更期望是準點服務 02/22 00:45
9F：→ Chungli28:無障礙≠輪椅, 觀念嚴重錯誤 02/22 00:46
10F：→ Chungli28:請勿將主打無障礙化與殘障劃成等號. 02/22 00:48
11F：→ kudo070125:還在雞同鴨講啊 02/22 02:13
12F：→ kudo070125:中壢大你到底是認為復康巴士比低底盤更能服務殘障者 02/22 02:14
13F：→ kudo070125:還是認為低底盤比復康巴士有效? 02/22 02:14
14F：→ kudo070125:我的解讀是前者 應該沒有錯吧 02/22 02:16
15F：→ kudo070125:復康巴士服務輪椅族 低底盤提供其它無障礙空間 02/22 02:17
16F：→ kudo070125:應該也沒有錯吧 那可以請問一下究竟在爭論什麼嗎 02/22 02:18
17F：→ kudo070125:還是你認為 復康巴士和低底盤應該是同等重要 都要加強? 02/22 02:18
18F：→ chewie:無障礙空間不只是指服務輪椅使用者 而是服務各種行動不便者 02/22 09:01
19F：→ chewie:(肢體障礙、視障、聽障等) 其中肢體障礙又有不同等級的情形 02/22 09:02
20F：→ chewie:例如無障礙空間裡不只有坡道/電梯 也有詳細規定樓梯設計的 02/22 09:03
21F：→ chewie:部分 並不因為輪椅使用者無法走樓梯 它就不是無障礙空間的 02/22 09:03
22F：→ chewie:一部分...大概是這樣的吧 02/22 09:05
23F：推 angeleu:現在都講通用化設計(Universal Design)，別把低地板狹義化 02/22 10:25
24F：推 fcblue:推嬰兒車乘客,大行李乘客 我想turtao沒有考慮到這類乘客吧 02/22 10:55
25F：推 liaing:我推一下 無障礙=/=殘障 吧@@ 只要對使用的人構成障礙， 02/22 18:08
26F：→ liaing:不論使用人有無身體上的，都是障礙不是嗎？ 就像我拿行李 02/22 18:09
27F：→ liaing:上個車，抬上抬下的，就對我構成了障礙不是嗎？@@ 02/22 18:09
28F：推 Chungli28:k兄似乎沒進入狀況,原po要的是"復康計程車"取代低底盤公 02/22 23:01
29F：→ Chungli28:車,並非指現行預約制的"復康巴士",瞭了嗎? 02/22 23:01
30F：→ Chungli28:原po訴求:計程車O公車X復康O 現況:計程車X公車O復康O 02/22 23:03
31F：推 toulu:大推l大!期待高客的無障礙新(心)公車早日上路! 02/23 01:11