作者jcy224 (回到原來的我)
看板Bus
標題[轉錄][新聞] 輾斃摔車學生 客運竟說不知道
時間Mon Feb 14 16:01:40 2011
※ [本文轉錄自 TaichungBun 看板 #1DME396b ]
作者: r756616 (wind) 看板: TaichungBun
標題: [新聞] 輾斃摔車學生 客運竟說不知道
時間: Mon Feb 14 15:59:03 2011
http://news.cts.com.tw/cts/society/201102/201102140670704.html
台中一起死亡車禍，一名男大學生騎機車，因為地面潮濕，在中港路打滑摔車，剛好被旁
邊的統聯公車輾過，當場死亡，本來司機不知情還離開現場，但警方透過監視畫面逮到人
。
坐在警局裡的男子，低頭不語，看起來非常難過，因為他就是開車輾人的司機，經過一夜
輾轉難眠，司機對於車禍事故是怎麼發生的還是一頭霧水。昨天晚上，他開著統聯的市區
公車，在開中港路往市區方向的時候，有個男大學生騎機車，疑似因為天雨路滑，不小心
打滑摔車摔到了地上，剛好就倒在統聯客運的底盤下，結果司機往前開時，右後輪就直接
從男大學生的頭部輾過去，男大學生當場頭顱破裂死亡，而肇事的司機，直到警方通知，
才知道自己剛剛闖下大禍，看看肇事的統聯客運，底盤已經加裝了鐵欄杆，防止異物進入
，不過當時男大學生，摔倒後頭還是滑到了公車底盤下，發生不幸被輾死的意外，目前全
案進入司法程序，相關責任有待檢警釐清。
R.I.P.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.55.78
1F：推 jcy224:借轉~ 02/14 16:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.2.21
2F：→ LT134P:R.I.P. 還好統聯有8支行車紀錄器 應該很好查責任歸屬 02/14 16:22
3F：→ LT134P:不過我覺得可能是機車想超車 不慎天雨路滑 就.... 02/14 16:22
4F：→ LT134P:(在下也有次為了超車而犛田的經驗 不過還好沒滑到那台車底) 02/14 16:24
5F：→ LT134P:借轉機車板 02/14 16:25
※ LT134P:轉錄至看板 biker 02/14 16:25
6F：→ fastech:差點以為又是老鷹 02/14 16:33
7F：→ cyfeng:我以為是綠V 02/14 17:24
8F：→ SCANIA168:原來是統字號台中市公車，差點未看先猜被婊很大的GYBUS 02/14 20:24
9F：推 LT134P:昨天就在台中版follow到了 所以一眼就看出是昨天的意外... 02/14 20:26
10F：推 sohate5566:這種什麼時候要修法改以殺人罪法辦?這不是不小心就了事 02/14 21:41
11F：→ SCANIA168:出事的是76X-FA X益全(連結裡的短片畫質實在是爛得可以) 02/14 21:58
12F：推 sohate5566:真的應該要求法官 這種情形應給于重判 不要只判過失致 02/14 22:49
13F：→ sohate5566:死,我們的法律設計有問題 應全面檢討！ 02/14 22:50
14F：→ mk6858:樓上太激動了吧.... 02/14 23:02
15F：→ acergame5:感覺是在反串某雪 02/14 23:33
16F：→ sohate5566:過失致死刑責太輕..最主要是這個.. 02/15 02:09
17F：→ ecpoem:責任釐清再談刑責輕重也還不遲啊... 02/15 10:22
18F：→ Adven:要是人在公車死角滑倒 想避很難吧 02/15 10:33
19F：推 tccan:矬控o某樓的論點實在是太偏頗了，為什麼不說是機車騎士自己 02/15 14:55
20F：→ tccan:白目亂超車不幸犛田而被碾死的？如果最後調查的結果真的是這 02/15 14:56
21F：→ tccan:樣，那重判司機根本就是倒因為果，亂七八糟的。 02/15 14:57
22F：→ tccan:一切都要等肇事責任調查清楚後再來批也不遲。 02/15 14:58