作者eugenelu (腳好冷....)
看板Bus
標題[新聞] 閃違停發生擦撞 少年被公車壓爆頭
時間Tue Jan 18 03:50:56 2011
http://tinyurl.com/6hstl7k
北市1名袁姓少年（17歲）今早騎機車載女友要陪友人一起去考駕照，路途中
與另輛機車併行，另名機車騎士疑因要閃避路旁違停汽車，與一旁的袁姓少
年發生擦撞，袁當場摔車，摔倒向快車道上，遭後方不及煞車的202公車輾過
，當場爆頭橫死路中，其女友則因倒在慢車道逃過一劫，事後袁母接獲噩耗
到場認屍，難過得痛哭失聲。
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v28714.html
中天影音新聞。
--
連兩天，一天死一個無照。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.100.45
1F：推 weichia:中天新聞說是20歲 01/18 04:12
2F：推 sohate5566:202-AB駕駛與車當晚警方就放他走了= = 01/18 06:26
3F：推 ie9:應該是違停車的責任比較大吧 01/18 09:54
4F：推 seazilicy:R.I.P. 01/18 10:05
5F：→ Guis:違停才是肇事主因 01/18 10:45
6F：→ antibailan:很多騎車的人為了閃違停都不先看左後方的直行車 01/18 10:49
7F：→ pllayeer:違停的那輛車不能用過失殺人起訴嗎? 01/18 10:56
8F：→ pllayeer:如果騎車的閃違停都要看後照鏡 那大概每五秒就要看一次 01/18 10:56
9F：→ pllayeer:違停才是根本問題 有些違停根本佔了整個慢車道 01/18 10:58
10F：→ kudo070125:那個郭男跟公車司機衰到爆 01/18 11:58
11F：→ kudo070125:(發生擦撞的機車騎士是郭男 蘋果日報) 01/18 11:59
12F：噓 antibailan:純噓"過失殺人"...閃車本來就要先看後方啊..有人不懂 01/18 12:17
13F：→ antibailan:什麼叫安全駕駛..上路害人害己 01/18 12:17
14F：→ pllayeer:閃車本來就要看後方 但我要強調的是違停的問題 01/18 13:10
15F：→ pllayeer:怎麼有人看不懂別人的話在亂放砲... 01/18 13:10
16F：→ pllayeer:沒有那些違停就沒有閃違停的問題 這個道理那麼難懂嗎？ 01/18 13:11
17F：→ pllayeer:另外違停車輛若造成其它車輛的事故 違停者本身就有責任 01/18 13:17
18F：→ pllayeer:另外違停者被判過失致死的案例不在少數 01/18 13:25
19F：→ pllayeer:噓的那位如果不懂法律沒關係 連google都不會就很糟糕 01/18 13:26
20F：推 DrPeace:不要激動 但這就是歹灣 違停的處分很輕 01/18 13:50
21F：→ DrPeace:停個40次不知道有沒有被抓一次 期望值一算比乖乖停車好 01/18 13:50
22F：推 glyco:違停造成機車閃躲而遭到汽車追撞的故事似乎在台灣很常見 01/18 15:52
23F：→ glyco:政府也不太重視 因為抓違停所得罪的人(選票)會很多 01/18 15:53
24F：→ glyco:因為違停而發生事故的人比起來是少數 也不一定會怪政府 01/18 15:54
25F：→ Guis:去年就有違規停車被依過失致死起訴的案例 01/18 15:59
26F：→ antibailan:要討論法律非常歡迎...刑法有過失殺人?別笑掉大牙 01/18 16:33
27F：推 Chieh333:真的要討論誰不先怎樣就不會怎樣是吵不完的，像小孩子一 01/18 16:51
28F：→ Chieh333:樣!!! 違停的要是跟你講，停車位太少我才違規停車，沒完 01/18 16:52
29F：→ Chieh333:沒了...... 最後不就都賴到政府頭上~ 01/18 16:52
30F：→ Chieh333:閃車不看後照鏡-他違停我才閃車-停車位不夠我才違停 01/18 16:53
31F：→ Chieh333:一個牽一個無限迴圈，牽扯不完~ 01/18 16:54
32F：→ Chieh333:無法改變大環境就要保護自己，防禦駕駛觀念真的要加強。 01/18 16:55
33F：→ Chieh333:你要拿自己的命跟他過不去也沒辦法，慢一點不會死。 01/18 16:56
34F：噓 sohate5566:過失致死起訴...最後的刑責都相當輕 根本沒有警示效果 01/18 19:05
35F：→ pllayeer:也是啦 判個幾個月 還能緩刑 根本不痛不癢 01/18 19:58
36F：→ pllayeer:對於受害者及其家庭造成的傷害完全不能比 01/18 19:59
37F：推 starmi:比例原則吧 那本來就是"過失"啊 沒道理跟故意殺人等刑 01/18 19:59
38F：推 toulu:過失致死的刑責真的很輕,很懷疑有無嚇阻作用 01/18 20:00
39F：→ eugenelu:請問反白爛和5566板友，幹嘛要噓我，我很無辜捏..... 01/19 00:31
40F：→ eugenelu:說實在的，我不希望這司機被起訴，被起訴的應該是車主， 01/19 00:32
41F：→ eugenelu:或者是車主的監護人，是他們縱容死者無照駕駛，害人害己! 01/19 00:33
42F：推 sohate5566:推回來 但這種大車不應該發生的事卻一直重新上演 01/22 01:55
43F：→ sohate5566:是覺得我們的法律真的在這方面定得很有問題 01/22 01:55