作者LT134P (Gimin)
看板Bus
標題[新聞] 學子投訴 巨業司機態度差
時間Sat Jan 8 02:18:24 2011
更新日期:2011/01/07 04:11〔自由時報記者歐素美／大甲報導〕
大甲區學生向本報投訴指控巨業公車老舊破爛，司機服務態度不佳，甚至將公車大剌剌停
在快車道，害民眾冒著生命危險穿越車陣才能上車，希望業者改善；巨業表示，公車皆有
使用年限及定期維修汰換，至於
少數司機服務不佳，歡迎民眾舉證投訴，一定懲處改善。
學生投訴指出，每天搭巨業公車從台中市區往返大甲上學，雖有態度親切的司機，但有些
司機態度令人忍無可忍，由於路線僅巨業公車行駛，致乘客敢怒不敢言，例如部分司機未
考慮候車民眾需求，直接就將車子停在大馬路上，害得民眾只好冒著生命危險，穿越車陣
才能上得了車。
學生並抱怨巨業公車硬體設備很爛，不是椅子搖搖晃晃，就是冷氣孔壞掉，甚至還有司機
一路飆髒話，有一次明明投了車錢，司機卻質疑錢投得不夠多，讓他覺得「很委屈」。
業者指歡迎舉證 將懲處
巨業公司專員楊榮樹表示，公路客運或市區公車都有十二年或十年的車齡限制，雖然不如
新車，但該有的功能都有，公司也都定期維修保養，至於少數司機的錯誤或惡劣行為，民
眾只要記下時間、地點及車號，一定嚴懲改善。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110107/78/2keg8.html
--
海線人來說看看 是少數嗎....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.80.47
1F：→ abcde509:以前大__行服務態度有這樣嗎? 01/08 02:23
2F：推 DrPeace:這家整天喊虧損 也不知道錢花到哪 01/08 02:34
3F：推 ianqoo2000:大甲行至少速度快、車又多，雖然是非法的，但老胡抄了 01/08 02:37
4F：→ ianqoo2000:，就只剩下巨業一家，情況沒好到哪去。 01/08 02:37
※ abian746:轉錄至看板 TaichungCont 01/08 07:37
5F：→ leokk:12或10年嗎？那怎麼還這麼多1997年的鐵皮車出來跑啊~~ 01/08 09:06
6F：推 seeback:快檢舉，看看震怒胡會不會開放第二家營運 01/08 09:30
7F：推 cassine:巨業不意外，台中服務水準最差的業者之一，那天在成功路上 01/08 09:44
8F：→ cassine:遇到67路順益大車，沿路逼車超級恐怖 01/08 09:45
9F：推 luther0583:巨業的玻璃都髒得不像話 01/08 09:51
10F：推 buslover:推樓上 每次作巨業紀實都很難作 照片拍出來不好看 有時連 01/08 09:54
11F：→ buslover:站名都看不太到 感覺好像巨業沒人在清車窗的 = = 01/08 09:54
12F：推 glyco:話說如此 為何統聯跟中客對延駛沙鹿沒有興趣呢? 01/08 09:59
13F：→ scottding:可檢舉大有巴士? 01/08 10:03
14F：推 karans:感覺就很像以前的首都客運，車子很髒，司機態度很差 01/08 10:11
15F：→ busgoer:延駛沙鹿聽到的消息都是兩家認為會賠(我也認為如此，過了 01/08 10:21
16F：→ busgoer:東海別墅後，有很長一段路是沒人煙的) 01/08 10:22
17F：推 luther0583:有誰要去開導客運公司嗎XDD 01/08 10:35
18F：→ luther0583:如果統聯或中客去開海線，誰還要搭G業 01/08 10:35
19F：推 eastwing:不過巨業還是有"部分"好司機,至少我搭過幾次的司機都不錯 01/08 11:41
20F：推 toulu:首都很差的年代卻也是大有的輝煌年代,那時誰會想到 01/08 12:02
21F：→ toulu:經過十幾年整個情勢大逆轉?再過二十年不知又是誰領風騷? 01/08 12:03
22F：→ zimt:我搭巨業的經驗也多半不錯 不管市公車還是公路客運 01/08 12:53
23F：→ seazilicy:狗屁巨業 站物人員都會直接在總站裡抽煙 01/08 13:36
24F：推 mrt620:有人說統聯服務不錯.... 兩次要協助解卡卻莫名其妙拒絕 01/08 13:42
25F：→ mrt620:倒是旁邊的台中客運聽到馬上協助 01/08 13:42
26F：→ mrt620:有很多公車迷很討厭一些業者，用那奇怪理由妖魔化該業者 01/08 13:43
27F：→ mrt620:喜歡該業者就把他捧的跟神明一樣一直說他很好很好 01/08 13:44
28F：→ mrt620:上次要問業者怎麼搭車，統聯一問三不知，巨業則是馬上協助 01/08 13:44
29F：→ mrt620:還明確說明該地方要在哪下車比較好 01/08 13:45
30F：→ mrt620:就個人觀點巨業還很多服務好的，沒有網路講的那麼誇張 01/08 13:47
31F：推 busgoer:統聯的客服專線...科科 01/08 13:49
32F：推 a50847:巨業的態度真的很差...跟仁X有得比.. 01/08 15:32
33F：→ a50847:真還念大X行 速度又快 態度也不錯!! 01/08 15:33
34F：推 glyco:統聯好的是車輛跟司機 不是站務人員 01/08 15:53
35F：→ glyco:畢竟乘客直接要面對的通常是司機跟車輛 01/08 15:53
36F：→ glyco:站務人員就算是跟你說要怎麼搭車了 01/08 15:54
37F：→ glyco:結果你去搭遇到過站不停 司機對乘客大小聲 車子很髒... 01/08 15:55
38F：→ glyco:這樣你下次還會想搭嗎? 01/08 15:55
39F：推 glyco:巨業在台汽存在的時代給人印象是不錯的 01/08 15:57
40F：→ glyco:在1997年新購車的時候 比台汽中興號班距密集 01/08 15:58
41F：→ glyco:誰知道過了十幾年沒有進步 說不定還退步 01/08 15:59
42F：推 glyco:就算在好的司機每天要開那快解體的車輛相信也是奇摩子很差 01/08 16:01
43F：→ glyco:大甲行在時還可以怪大甲行 現在要怪國道四號通車嗎? 01/08 16:03
44F：→ haowei71:仁友現在還很差...嗎?? 01/08 17:24
45F：→ terences:大一到到大三都會搭台北到沙鹿的車，後來改搭火車 01/08 17:37
46F：→ terences:價錢差不多，但時間就差很多！ 火車安全性也高一點 01/08 17:38
47F：推 gaga0238:媒體就只會報導舊車 怎沒想到他們家也友很多順益的新車 01/08 21:48
48F：推 SCANIA168:仁友已經比以前要好很多了，也買了不少新車，而且車容和 01/08 22:06
49F：→ SCANIA168:車況也都維持得不錯，反倒是巨業近幾年真的沒啥長進 01/08 22:08
50F：→ haowei71:a50847真的搭過近來的仁友嗎~~?? 01/08 22:16
51F：→ LT134P:或許他是搭6855或6205吧 01/08 22:23
52F：推 glyco:今天在三民路看到一台1997年出廠的105號市公車 01/08 23:17
53F：推 AdPiG:上次做到一台巨業那個椅子根本就是= = 01/09 22:01
54F：→ apex0221:仁友應該在半年過後就全新車海囉... 01/10 00:25
55F：推 a100213:仁友要全面換新車還很難吧..低底盤跑山路受得了嗎XD 01/11 23:48
56F：推 busgoer:分明就有好一批大宇降大樑的= = 01/12 00:07
57F：→ apex0221:低底盤跑山路可是沒問題的喔......中興嶺都輕鬆上去 01/12 02:16