作者Guis (小g變大G)
看板Bus
標題Re: [閒聊] BUS HOT
時間Sun Oct 3 00:05:11 2010
1F：→ Guis:該下交流道就下...該換車就換車... 相安無事阿~~ 10/02 23:55
2F：→ bweo:G大說的是阿，可是偏偏業者都不會這樣做orz 10/02 23:56
3F：→ EMU300:現實是該下不下，不該下的拼命下，加上車輛硬體有吸客作用 10/02 23:56
其實之前我有想到解套方案...
但是和欣的車輛內裝實在太雜了
兩排椅的有
14座白金
17座
18座(還分有沒有2號座位)
變成實行上有困難...
如果這輛內部像統聯這麼統一的話...座位就不用重劃了
一開始想的解套方案是~~
1.先發一班車去新營等
2.高雄開始發車到新營換車(高雄原車+司機留下來等下一班)
3.持續這個模式...
司機還可以休息一下(大概多25分鐘上班時間...來回多一個小時)
這樣就不浪費時間了~~應該可以在5分鐘之內搞定...
也不會被其他業者譙(畢竟區間車大家都有啊)
其他業者在意的點就是你應該要下交流道換車...
阿你不下又給我跑直達...莊孝維嗎?
--
[愛 車] YAMAHA 黑天鵝SR
[經驗值] 45000+KM
[攻擊力] 大概是在110-115左右
[誕生日] 2004/09/16
[心 臟] 原廠124cc汽缸
[出廠日] 2004/08/24
[HP補充] CPC 92 無鉛汽油
[SP潛能] 3K 10W/50 5W/50
[前 腳] MAXXIS MA-3D 110/70-12
[後 腳] MAXXIS MA-3D 120/70-12
[配 件] OSRAM All Season H4 85/80W
[後哭兇] 馬車原廠三段
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.161.6
4F：推 iele:這個方案比較好 不過要省成本的話 噗 賺也要賺 省也要省 10/03 00:06
5F：推 fongliao:目前國光台北金青線就降子阿 人載滿就不進市府轉運站 10/03 00:07
6F：→ iele:不過話說回來為什麼其他家不也這樣搞 台中客運可以跟興南聯營 10/03 00:07
7F：→ fongliao:那該當何解釋 所以大家都玩這招 結果多數人只針對特定人 10/03 00:08
8F：→ iele:台中客運有城市有城市快捷路權到台北 也有到高雄 這樣也可以 10/03 00:08
9F：→ iele:開高雄 10/03 00:08
10F：→ EMU300:噗 連客滿這種事也扯出來，你是在joke版喔? 10/03 00:10
11F：→ fongliao:沒下交流道依哪條規定取締? 40條嘛~ 10/03 00:11
12F：→ bweo:E大你錯啦，不是joke版，是反向日葵版(無誤) 10/03 00:11
13F：→ fongliao:沒依照核准路線與停靠站行駛依照哪條規定取締 40條嘛 10/03 00:11
14F：→ fongliao:所以我說就是有人搞不清楚這次取締重點 10/03 00:12
15F：→ Guis:就算客滿還是要下交流道啊 10/03 00:13
16F：推 iele:我之前還想說業者怎麼可能那麼閒 還上來看文章 10/03 00:14
17F：→ bweo:客滿要下交流道這點真的很不人性，浪費車上乘客時間 10/03 00:14
18F：→ iele:現在我相信是真的了 10/03 00:15
19F：推 fongliao:iele消夜吃飽了齁 XD 10/03 00:15
20F：→ iele:關你屁事 跟你很熟嗎 10/03 00:16
21F：→ Guis:我是說和欣北高客滿也要下交流道... 10/03 00:16
22F：→ Guis:這是為了行"轉運"之實... 其他業者是care這點 10/03 00:17
23F：→ fongliao:版主我可以投訴iele口出惡言嗎 我這有存檔 10/03 00:17
24F：→ Guis:其他單一路線的話~~客滿要不要下看公司規定 10/03 00:17
25F：推 messi0213:我覺得F大只是單純覺得版上風氣太偏激吧.... 10/03 00:17
26F：→ messi0213:有必要這麼激進嗎...... 10/03 00:18
27F：→ bweo:所以公總沒強制規定客滿一定要下喔 10/03 00:18
28F：→ fongliao:我覺得iele大有點惱羞成怒了 可能以前都一堆人跟他站一起 10/03 00:18
29F：→ iele:維護現有法律的價值應該是保守派 非前進派 10/03 00:19
30F：→ fongliao:今晚只剩他跟我激戰 難為你了 要有點氣度喔 10/03 00:19
31F：→ Guis:我必須要說明一點~ 法條是法條... 取締請法條進行 10/03 00:19
32F：→ Guis:但是不代表每個板友對於違法不能有程度上差異的認知 10/03 00:20
33F：→ iele:討論就討論 你問我吃宵夜 再來說我惱羞成怒 10/03 00:20
34F：→ Guis:單一路線沒有要求一定要下啊~~是你可以下 10/03 00:21
35F：→ fongliao:認知程度是個人事 但不用故意在板上形成一股氛圍 10/03 00:21
36F：→ iele:標籤讓你貼也貼了 道歉也道歉了 你要不要順便問候我老木 10/03 00:21
37F：→ Guis:就像公車... 沒人要搭你不會靠邊吧(不討論搖車) 10/03 00:21
38F：→ iele:看不出來你有什麼要理性討論的樣子 10/03 00:22
39F：→ fongliao:我問你吃消夜否 可以不用回阿 回了然後再來解釋 10/03 00:22
40F：推 messi0213:只是討論現況,真的沒必要話說成這樣... 10/03 00:22
41F：→ bweo:挖，現在連扣別人是業者的帽子都出爐囉!真的是joke版了 10/03 00:22
42F：→ bweo:感謝版主的解答! 10/03 00:23
43F：→ fongliao:要投訴你了 再趕緊解釋 這算啥~ 10/03 00:23
44F：→ fongliao:我去寄信給版主囉 iele可能接下來一段時間無法跟你請教了 10/03 00:25
45F：→ EMU300:單純認為fongliao一直在引戰。 10/03 00:25
46F：→ fongliao:淚奔......XD 10/03 00:25
47F：→ bweo:f大只是在反映這個版長期以來的現象罷了 10/03 00:26
48F：推 Beijingman:推emu300 10/03 00:27
49F：→ bweo:當你鎖定某業者時，你就無法做出公正的發言 10/03 00:28
50F：推 messi0213:推bweo大.. 10/03 00:28
51F：推 iele:他是故意引戰啊 10/03 00:28
52F：→ iele:引戰+貼標籤 10/03 00:29
53F：→ Guis:fongliao你明知道你們已經吵起來了...你幹嘛還去戳無關痛癢 10/03 00:29
54F：→ messi0213:今天這狀況只是反應出客運現況有多嚴重,是全面性的... 10/03 00:29
55F：→ Guis:的點... 10/03 00:29
56F：推 fongliao:應該講板上很久沒出現跟你們論點不同的人了 就當我來討戰 10/03 00:30
57F：→ bweo:或許大家都過於激動了，come down 10/03 00:30
58F：推 sohate5566:我懷疑他故意的 想貼人標籤？門都沒有 10/03 00:31
59F：→ Beijingman:連英文都會打錯字 10/03 00:31
60F：→ fongliao:我沒貼你們標籤阿 我說我認為這板似乎為反而反 我有說 10/03 00:32
61F：→ fongliao:你們是某某業者親衛隊嗎? 10/03 00:32
62F：→ bweo:f大也不是貼標籤吧，是真的這個版就這樣，看到小葵就討論很熱 10/03 00:33
63F：→ fongliao:S大何不去我PO的文回復 10/03 00:33
64F：→ bweo:烈，討論其他業者違規，似乎都自動略過 10/03 00:33
65F：→ fongliao:因為這板一群人就利用多數言語掩蓋少數言論 10/03 00:34
66F：→ fongliao:才顯得自己立論站得住腳 XD 10/03 00:34
67F：→ bweo:感謝噓噓大的提醒，更正:大家calm down 10/03 00:35
68F：→ Guis:來辦個投票好了~ 10/03 00:36
69F：→ Guis:比看大家覺得銜接嚴重還是區間車嚴重 10/03 00:36
70F：推 fongliao:投票嗎 好吧 我認輸了 沒參賽權 XD 10/03 00:36
71F：推 NEOPLAN:支持投票+1 10/03 00:37
72F：→ Guis:每個人都可以投一票啊~ 10/03 00:37
73F：→ fongliao:所以版主就是覺得有違法等級存在 10/03 00:37
74F：→ luther0583:不是辦賭盤看公總能硬多久嗎XD 10/03 00:37
75F：→ fongliao:那遊戲規則就廢了 10/03 00:37
76F：→ Guis:法規目前還沒界定~~ 但是我也想看看大家的認知如何~ 10/03 00:38
77F：→ fongliao:好 一人一票 我雙手雙腳投反向日葵 10/03 00:38
78F：→ fongliao:投票投票!! 10/03 00:39
79F：→ bweo:投票好阿!凡正小葵跟小龜都有銜接與區間車問題，不怕是針對特 10/03 00:39
80F：→ titanc:公車可以開區間車 客運為啥要限制呢？ 來投票吧？～:p 10/03 00:39
81F：→ bweo:定業者! 10/03 00:39
82F：→ fongliao:我可以加入反向日葵團隊嗎 我有贊成投票喔 跟你們是一國 10/03 00:40
83F：推 sohate5566:不要吵了 10/03 00:42
84F：→ lega:丟別人泥巴，也不會讓自己變乾淨，扯統聯不會讓和欣變合法。 10/03 01:05
85F：→ fongliao:這次會取締是之前三家業者到行政院抗議後才行動的 10/03 01:11
86F：→ fongliao:所以是綠蠵龜拿石頭砸自己腳 因為他違規最多 懂嗎 10/03 01:12
87F：→ Guis:基本上就算綠蠵龜變黑，向日葵也不會變白啊 =.= 10/03 01:15
88F：推 sohate5566:（搖搖頭）都給你去講就好了 10/03 01:15
89F：推 fongliao:S大還沒睡 我說的有錯的請指正 感恩 10/03 01:16
90F：→ Guis:所以就不該抗議所有好康讓和欣整碗捧走囉... =.= 10/03 01:16
91F：推 xx60824xx:和欣太囂張了 該治治 之前連罰單都不繳 10/03 01:16
92F：→ xx60824xx:還搞得自己很理 沒看過這麼離譜的客運 10/03 01:16
93F：→ Guis:老實說啦... 我這篇提的方案有很困難嗎? 10/03 01:17
94F：→ gray48816:狂戰小綠跟小葵是怎樣...結論不是一樣嗎= = 10/03 01:18
95F：推 fongliao:好康全都捧 那不然下禮拜一大家聯合投書給公總 10/03 01:18
96F：→ fongliao:請持續這次取締活動 10/03 01:18
97F：→ Guis:這樣做下去，就跟其他客運平起平坐... 10/03 01:18
98F：→ fongliao:反正大家都說依法取締 10/03 01:18
99F：推 titanc:推lega 一家違法 兩家違法 都是違法 不會變合法 10/03 01:19
100F：→ fongliao:看看這次取締誰受傷最重 10/03 01:19
101F：→ titanc:不應積非成是 想怎樣就怎樣 台灣還是有法治的國家 10/03 01:20
102F：→ fongliao:板上風氣就是長久以來就是降子 10/03 01:21
103F：→ fongliao:我反映出這個現象 今天討論大家也說依法取締 10/03 01:21
104F：→ fongliao:怎搞得一副我來討戰亂板的 10/03 01:21
105F：→ Guis:會這樣是因為大家認為"銜接營運"比"分段營運"嚴重啊... 10/03 01:23
106F：→ fongliao:那不然就繼續降子吧 反正不同聲音會被當異類 10/03 01:23
107F：→ Guis:法規雖然是規定兩者相等~ 但是我認為銜接營運犯規更大 10/03 01:23
108F：→ fongliao:違規輕重你我來認定 那主管機關關門了 10/03 01:24
109F：→ fongliao:不然請上面趕快修訂遊戲規則 10/03 01:24
110F：→ fongliao:不然照目前來看就是降子玩 10/03 01:25
111F：→ Guis:這篇也給向日葵一個解決的方案...要不要做就看有沒有心要解決 10/03 01:25
112F：→ Guis:我從來沒有說過我要捨棄現行法規啊... 10/03 01:25
113F：推 sohate5566:fongliao我不會再回應你的說法了 10/03 01:25
114F：→ fongliao:喔 那快去睡吧 晚安 10/03 01:26
115F：→ Guis:我覺得有輕重跟法規的認定是兩碼子事吧....我尊重法規啊~ 10/03 01:26
116F：→ Guis:我也沒說今天統聯這樣就可以被原諒啊... 10/03 01:26
117F：→ fongliao:我只是認為板上風氣已形成 10/03 01:27
118F：→ fongliao:多說也無益 或許這次事件過後又故態復萌了 10/03 01:28
119F：→ Guis:那就叫向日葵趕快想辦法啊... =.= 10/03 01:28
120F：推 marcellot:9/30號統聯那兩篇大家也是討論相當熱烈啊,F大, 10/03 01:28
121F：→ Hotem:重覆強調、一書再書的tone 頗有當年a君之風 (惟恐天下不知) 10/03 01:29
122F：推 brea:這個方案不如用換司機的方式~~~ 10/03 01:29
123F：→ marcellot:個人認為板上的風氣是偏向反對非法路線(野雞車) 10/03 01:29
124F：推 fongliao:大家早點睡吧 晚安 10/03 01:29
125F：推 luther0583:難道要反過來支持非法路線嗎? 10/03 01:30
126F：→ marcellot:想當年討論"尊榮旅遊"會有你說為反而反的問題嗎? 10/03 01:31
127F：→ fongliao:區間車是合法路線? 10/03 01:31
128F：→ marcellot:F大,你說的大家都懂,違規(40條)就取締 因此在目前嚴格 10/03 01:32
129F：→ sohate5566:如果真的大家都去搭乘非法路線的話 就會一發不可收拾 10/03 01:32
130F：→ marcellot:查的情況下,其他家都認栽了,這就是重點,大家都乖了為何 10/03 01:33
131F：→ sohate5566:而且開了這種惡例的話 對遵守秩序的業者而言並不公平 10/03 01:33
132F：→ fongliao:所以大家都支持依法取締 而不是針對特定業者大貶特貶 10/03 01:33
133F：→ marcellot:和欣就不能在此刻同大家遵守法規(40條)呢 10/03 01:33
134F：→ fongliao:S大你都還沒說這次守規矩業者是哪幾家 10/03 01:33
135F：→ sohate5566:因為他慣用伎倆太多 10/03 01:34
136F：→ sohate5566:那要留給fongliao自己自由心證 10/03 01:34
137F：→ fongliao:大家都認同遵守法規(40條)阿 10/03 01:35
138F：→ fongliao:只是針對特定業者我想這是板上長久風氣 你認同嗎 10/03 01:35
139F：→ marcellot:我不想針對誰,但"目前"經取締後"尚"不守規矩的是和欣 10/03 01:36
140F：→ Guis:話說回來~~這次開鍘大家都乖了... 剩下向日葵 10/03 01:37
141F：→ fongliao:今天我主要是要反映這個現象而已 至於規定本就要遵守 10/03 01:37
142F：→ marcellot:9/30統聯那兩篇大家也在笑綠蠵龜自婊啊..您別動怒啊 10/03 01:37
143F：→ fongliao:版主 之前推文我有跟你說過北高線是公總趙興華說降子合法 10/03 01:37
144F：→ marcellot:大部分今天跟你有爭論的人真的都不是本板常駐的正義魔人 10/03 01:38
145F：→ marcellot:趁夜深時推文請您務必息怒啊 10/03 01:39
146F：→ Guis:這樣子合法讓我真的懷疑和欣 10/03 01:39
147F：→ Guis:這樣還是兩條區間車居然合法... 騙肖 10/03 01:40
148F：推 fongliao:我也沒想討戰 只是板上風氣無法讓其他聲音在 10/03 01:40
149F：→ fongliao:那就是版主你的刻板印象 你一直認為他就是野雞車 10/03 01:41
150F：→ Guis:不然你告訴我... 之前那麼多條東拼西湊... 他不是野雞? 10/03 01:42
151F：→ fongliao:你一直認為降子是違規 殊不知主管機關已提出過解釋 10/03 01:42
152F：→ fongliao:你這問題又回到誰違法程度嚴重問題 10/03 01:42
153F：→ Guis:之前正常行駛的不過就北南、板南、中鹿、嘉高、彰桃機 10/03 01:43
154F：→ fongliao:不然你這麼肯定認為 可以請你野雞車後面不要加問號嗎 10/03 01:43
155F：→ Guis:其他的路線怎麼出來的? 10/03 01:44
156F：→ fongliao:肯定說出他就是野雞車 好嗎? 10/03 01:44
157F：→ Guis:我是問你啊~ =.= 10/03 01:44
158F：→ fongliao:版主也是有練過 呵呵 10/03 01:45
159F：→ Guis:所以我說這公路總局也是自打嘴巴... 10/03 01:46
160F：→ Guis:和欣兩條區間車接起來就合法...別家就不合法 10/03 01:46
161F：推 marcellot:擷取09年5月14號新聞: 10/03 01:47
162F：→ marcellot:公路總局發言人趙興華則強調，雖核准和欣聯乘，但乘客 10/03 01:47
163F：推 fongliao:不是接起來合法 事之前大家提過的要以轉運之實 10/03 01:47
164F：→ marcellot:必須在有路權的中途站下車換車，繼續後段行程 10/03 01:47
165F：推 NEOPLAN:以前如皇台北-高雄誰開的!? 10/03 01:47
166F：→ marcellot:，和欣不能一車到底，只要一車到底，就屬違規。 10/03 01:48
167F：→ fongliao:對阿 要有轉運之實 不然就違反四十條規定 10/03 01:49
168F：→ Guis:fongliao你剛跟我說的跟上面舉證的說法有出入 =.= 10/03 01:49
169F：→ fongliao:我之前推文有說過 國光金清台北線 現在載滿人也不進市府 10/03 01:49
170F：→ fongliao:轉運站 10/03 01:49
171F：→ Guis:所謂轉運~~不是一台北南只跑台北-新營 + 嘉高只跑新營-高雄 10/03 01:50
172F：→ fongliao:? 轉運之實? 10/03 01:50
173F：→ Guis:他是要求你必須搭乘台北往台南(終點站為台南)的車輛 10/03 01:50
174F：→ fongliao:對阿 所以我說要有轉運之實 10/03 01:51
175F：→ Guis:到新營換搭由嘉義開來的嘉高線車輛才屬合法轉乘行為! 10/03 01:51
176F：推 marcellot:我很確定F大您誤解了,請您聽小弟一句,勿再戰了 10/03 01:51
177F：→ Guis:問題是到現在還是一車到底~~ 到新營只是下去轉路線牌啊 10/03 01:52
178F：推 NEOPLAN:實際上一車到底 再帶一張嘉義-高雄的路線牌 10/03 01:52
179F：→ fongliao:我真沒要討戰 我發誓 10/03 01:52
180F：→ Guis:那路線牌根本就同一張...翻面就好了 10/03 01:52
181F：→ NEOPLAN:沒討戰還說一堆!? 10/03 01:53
182F：→ marcellot:我相信您不是故意的,所以大家才會在這深夜試圖讓您了解 10/03 01:54
183F：→ marcellot:而不是在剛剛大家在氣頭上繼續爭執下去 10/03 01:54
184F：推 fongliao:我說我只想反映這板上風氣 不過就以往經驗多被殲滅了 XD 10/03 01:54
185F：→ fongliao:恩 感謝M大 10/03 01:55
186F：→ gray48816:沒想討戰?今晚這麼HOT有一半相關文章是因你而起的= = 10/03 01:55
187F：→ fongliao:因為以前這種言論 多被一群人圍攻阿 10/03 01:55
188F：→ gray48816:什麼風氣?我呆這版這麼久都沒發現您指的風氣呵呵~ 10/03 01:56
189F：→ fongliao:那我今天講的如有錯誤地方我願意道歉 10/03 01:56
190F：→ marcellot:F大,9/30後大家都知道統聯等其他家的問題在哪了 10/03 01:56
191F：→ fongliao:好啦 不爭了 大家晚安 早點睡 掰 10/03 01:57
192F：→ marcellot:那在目前,他們都認栽了,板上當然不知道還要撻伐什麼 10/03 01:57
193F：→ Guis:的確是這樣~~大家都扛去種了~~要乖喔!! 10/03 02:00
194F：→ Guis:回到原題就是~~ 大家認為和欣的違規更重一點(即使法規無差) 10/03 02:01
195F：→ gray48816:希望F大有吸收到東西,許多魔人就是思想太單純科科! 10/03 02:01
196F：推 fongliao:是你想討戰還是我阿 =.= 10/03 02:02
197F：→ gray48816:今天太晚下班沒跟到,話說今天的BUS板真的說很多了~ 10/03 02:03
198F：→ bweo:不管違規嚴重程度如何，只要違規就是不隊!天下烏鴉一般黑 10/03 02:03
199F：→ Guis:如樓上所說啊~~ 是該整頓一下了~~ 10/03 02:04
200F：→ bweo:綠蠵龜有承認他們違規嗎?看報紙一直把球丟給公總阿 10/03 02:05
201F：→ gray48816:討戰倒還好~有沒有人想討咖啡喝的XD 10/03 02:05
202F：→ lega:實在不禁想起，前幾年那位土星。辯護的標的也相同。 10/03 02:31
203F：推 xiaowei:土星以前和後來的文章有差異...囧 10/03 02:32
204F：→ yaayaa:乘客換車是極大的負效用 睡著還要被挖起來換車 乘客就改搭 10/03 02:52
205F：→ yaayaa:其他客運公司的車了 客運業面對的應該是折坳的需求線 10/03 02:53
206F：→ yaayaa:其他客運業者要求換車是假法規 真有商業目的的 10/03 02:54
207F：推 JackySung:所以小綠違規時一堆人可以視而不見？向日葵就被狂批？ 10/03 08:15
208F：→ Guis:就算真有商業目的...向日葵也要照辦...不然就是漠視法規 10/03 11:24
209F：→ Guis:這篇沒有人說綠蠵龜違規要視而不見啊~ 10/03 11:26
210F：→ Guis:要辦就一起辦~ 10/03 11:28
211F：→ yaayaa:我是說其他業者對於乘客換車的要求有商業目的 向日葵也懂 10/03 11:31
212F：→ yaayaa:所以會想盡辦法讓乘客免換車 以維持競爭優勢 10/03 11:32
213F：→ Guis:這就是箇中奧秘阿~~ 沒辦法 10/03 12:44