作者mynameisdick (我就是屌)
看板Bus
標題[問掛] 有和欣拿不到合法路權的八卦嗎?
時間Sat Oct 2 11:10:45 2010
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Cfg7Z5s ]
作者: mynameisdick (我就是屌) 看板: Gossiping
標題: Re: [情報] 確定已經消失的和欣路線..搭和欣的請注意
時間: Sat Oct 2 11:07:12 2010
借標題問一下
統聯雖然有全部合法的路權
但統聯車輛品質之爛....坐過的人一定心有戚戚焉
而反觀和欣
車子幾乎都是新的不說
裡面的配備也是國道客運裡面算是頂級的
不只個人一台液晶電視，還有附電動玩具
和欣的組織管理也是最好的
連司機都有個"駕駛長"可以當
上車後還會幫你車上廣播自我介紹一下
下車時也不用擔心自己睡過頭，司機會提醒你下車
這麼好的服務，為何總是拿不到路權?
照道理市場機制就是會淘汰不適任的廠商不是?
還是背後有不能說的秘密呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.15.119
1F：→ victoryss:和欣比較蘇胡 10/02 11:07
2F：推 c82014772:阿囉哈有餅乾吃~~~XD 10/02 11:08
3F：→ HELLDIVER:我北高搭好幾年的車了 從來沒搭過國光 一次也沒有 10/02 11:08
4F：推 KoreaDogWOWO:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 10/02 11:08
5F：推 icion:我想問一下 為什麼統聯現在都沒有單人座椅了 10/02 11:08
6F：→ icion:統聯現在的座椅和國光有的比 10/02 11:08
7F：→ KoreaDogWOWO:非狗巴士: 10/02 11:08
8F：→ nugundam:大概賺得錢砸在設備跟砸在____的不同吧 10/02 11:09
9F：推 ghghfftjack:說起來以前還是都搭阿羅哈 統連的話是便宜... 10/02 11:10
10F：→ victoryss: 官員 10/02 11:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.15.119
11F：→ luther0583:車子幾乎都是新?? 你在上車前要不要先看看車門上的字 10/02 11:12
12F：推 zermybb:跟其他業者比起來算新吧，我也覺得現在公路總局機制一點都 10/02 11:18
13F：→ ccw77918:請注意出廠年份...別被光鮮的外表騙了 10/02 11:19
14F：→ zermybb:不符合大自然生態，適者生存，不適者淘汰!! 10/02 11:19
15F：推 messi0213:和欣坐起來真的很舒服,設備又多,搭車就是享受.. 10/02 11:19
16F：推 fumini:和欣超舒服的阿 客運裡面CP最高的 我搭過國光每次總感覺 10/02 11:20
17F：→ fumini:有一股怪味道 10/02 11:20
18F：推 iele:和欣三排椅個人坐起來很不舒服 二排椅沒搭過 10/02 11:23
19F：→ iele:不過北南600我搭不下去 之前有65折8折寧願搭高鐵 10/02 11:24
20F：推 fumini:坐和欣要坐兩排的 我也覺得三排的不好做 10/02 11:25
21F：推 yaode:國光真的有一股怪味道，統聯的廁所讓我每次都寧願憋住>< 10/02 11:26
22F：→ iele:野菊花才是管制不彰的最大受益者 哪有什麼八卦 10/02 11:27
23F：→ scottding:八卦版不用理;現誰坐車會看出廠日期 10/02 11:27
24F：→ iele:敢+背後用手段讓人替他撐腰而已 10/02 11:27
25F：推 b847343:和欣三排座椅坐雙人的感覺比較舒服? 畢竟我腳長..個人感覺 10/02 11:28
26F：推 sunshine0312:iele:這次統聯也不遑多讓吧!統聯調整的路線那麼多，y 10/02 11:30
27F：→ sunshine0312:可見他也是很大受益者吧! 10/02 11:31
28F：推 fongliao:推樓上 建議iele先去看看統聯這次公布停駛的路線有多少 10/02 11:32
29F：推 iele:要就一起開放 不然就是照核定的路權來 個人不喜歡搭野雞車 10/02 11:32
30F：→ fongliao:照你講沒有路權叫野雞車 區間車有路權嗎 10/02 11:33
31F：→ iele:統聯逼逼路線很多我知道 so? 這跟客觀事實有違背嗎 10/02 11:34
32F：→ iele:有申請路權的區間車是有路權的 自己去查網站 10/02 11:36
33F：推 fongliao:所以我說要當正義魔人沒差 但請針對通案討論 10/02 11:36
34F：→ iele:我一直是通案討論 要就一起開放 不然就照路權來 我講過了 10/02 11:36
35F：→ iele:這樣不叫通案討論不然是? 10/02 11:37
36F：→ iele:還有 別扣人帽子 感覺很差 那我要叫你啥 野菊花親衛隊嗎 10/02 11:37
37F：推 iele:照一些人的論點 國光是不是來開個成功-南方澳 沿途上下客 10/02 11:40
38F：推 fongliao:沒扣你帽子 只是你說管制不彰的最大受益者 10/02 11:40
39F：→ fongliao:目前看來是綠蠵龜 裱到自己了 10/02 11:41
40F：推 saudinos:公路客運不能開區間車吧，這樣算有路權嗎？可能要請板上 10/02 11:42
41F：→ saudinos:人告訴大家了 10/02 11:42
42F：→ iele:噗 照路權來 和欣可以從交9撤站了 最大受益者本來就是野菊花 10/02 11:42
43F：推 fongliao:交九是北市政府規定台北車站管制區內路線全進駐 10/02 11:43
44F：→ fongliao:不然當初怎會有阿哈哈跟北市府抗爭事件呢 10/02 11:44
45F：推 iele:也是 為了士林-台南這調和欣唯一台北出發合法路線 交九是該設 10/02 11:46
46F：→ Chjung:不發路權就是考量競爭問題阿...要說背景誰說的過和欣... 10/02 11:47
47F：→ iele:設站 不然又跟路權不符 希望我在劍潭捷運站也能照路權搭得到 10/02 11:48
48F：→ iele:車到台南 10/02 11:48
49F：推 saudinos:有道理 10/02 11:52
50F：→ zermybb:那樓上是綠蠵龜親衛隊嗎?在這板潛水很久，發現根本都為反 10/02 11:53
51F：→ zermybb:向日葵而反，遇到其他業者嗶路線都噤若寒蟬@@ 10/02 11:54
52F：→ zermybb:是樓樓上 10/02 11:55
53F：推 fongliao:因為有很多正義版友 XD 10/02 11:55
54F：→ Tsubame800:有些是真的太誇張 不然樓上去海洋館或劍潭站等等看車 10/02 11:56
55F：推 iele:我比較愛高鐵 謝謝 10/02 11:56
56F：→ fongliao:先討論通案問題 不然要討論個案 逼逼路線最多是綠蠵龜 10/02 11:57
57F：→ iele:不過總局真的要自己好好通盤檢討 北-高經西螺 西螺僅能南下 10/02 11:57
58F：→ iele:下客 北上下客 可以從高雄搭回西螺 西螺無法搭去高雄 腦袋 10/02 11:58
59F：→ iele:在想啥 10/02 11:58
60F：→ iele:後台那麼硬 與其靠後台經營野雞車 不如聯合其他業者逼總局作 10/02 12:00
61F：推 zermybb:是否有需要把全部路線都收回，重新規劃申請，其實國光很多 10/02 12:00
62F：→ iele:些改革 大家照規矩來比較合理 10/02 12:01
63F：→ zermybb:路線都沒經過申請的，對其他業者有點不公平 10/02 12:01
64F：推 marcellot:本版#18ixAqYh看不出來iele是綠蠵龜親衛隊 哪來噤若寒蟬 10/02 12:01
65F：→ iele:我本來就不是 我還故意打電話問過台南站能不能搭到新營 10/02 12:04
66F：→ iele:硬要扣我帽子 其實客運我各家都搭 只有討厭野菊花而已 10/02 12:04
67F：推 zermybb:是你說f大是向日葵親衛隊，我才根據這篇文章說你是綠蠵龜 10/02 12:12
68F：→ zermybb:親衛隊，這樣就是扣你帽子?那妳沒扣 人帽子嗎 10/02 12:13
69F：推 bweo:兩位息怒，大家都只是想讓客運業者更好啦!peace 10/02 12:14
70F：→ aahome:這問題每隔一段時間就會出來..沒結論 煩不煩阿 10/02 12:20
71F：推 Beijingman:統聯比較爛?要護航也別自我感覺良好 10/02 12:27
72F：→ fongliao:樓上哪隻眼看到有人說綠蠵龜比較爛 10/02 12:31
73F：推 empro:統聯服務品質真的是soso，可是真的便宜XD 10/02 12:34
74F：→ iele:拜託 是有人先扣我帽子 我才回擊那句 你前後根本沒看清楚 10/02 12:36
75F：→ iele:長途我阿哈哈 兩光 綠蠵龜 野局哈都搭過 個人覺得以前的阿哈 10/02 12:37
76F：→ iele:哈是最優的 其他都差不多一般 10/02 12:38
77F：→ vespar:不推和欣三排 除非以後新車都能改面那鳥爆的椅距=.= 10/02 14:27
78F：→ vespar: 改變 10/02 14:28
79F：推 sohate5566:一天到晚為了這種問題在推文找架吵,煩不煩阿？ 10/02 14:32
80F：→ ericshi:統聯路線都合法??怎跟我看到的不一樣 10/02 15:16
81F：→ ericshi:請上網搜尋知識 "統聯客運路線是怎麼了!!" 10/02 15:18
82F：→ Tsubame800:上站1次 科科XD 10/02 15:19
83F：推 brea:上站一次就沒有發言權嗎??????真霸道 10/02 15:35
84F：→ yaayaa:對消費者而言 新車舊車的差別不是出廠年 而是內裝的豪華度 10/02 17:07
85F：推 sway0000:$$$$$$$$給相關單位不夠多 背景不夠黑黑黑黑黑黑黑 10/02 21:23
86F：推 NEOPLAN:統聯除了慢了點 內裝差了點外 就車輛而言跟和欣幾乎一樣 10/02 23:08
87F：推 PECOPECO:推yaa 看那精美的汎航AF‧改 再跑10年都ok 10/03 02:37